5070ti出双槽的26cm长度以下的就买~~~

这图去年就有了

5090能比4090强35%？我看无论光追还是光栅，海量游戏4k综合平均能摸到30%都可以开香槟了

q1169989139 发表于 2025-1-9 18:11
看了下4080s性能还真只有4090的百分62左右。4080s 的fp16，fp32是52.22t，4090是82.58。差不多就是百分63 ...

都说了这里列的都是游戏光栅性能单纯看fp32算力的差距，那当然就是核心规模的差距，4080s和4090的频率又没什么差别，fp32就是这么算出来的，至于4090实际游戏性能达不到fp32的理论差距，不仅仅因为显存带宽或者L2带宽的瓶颈，架构本身多半也碰到瓶颈了，否则这次5090提升也就不会那么惨了，它显存带宽可是提升了足足78%

不急，等实物上市一切明了。

hlhaidy 发表于 2025-1-9 15:19
3070ti不行了主板只有3.0x16买哪个？5080行不？

可以,没啥问题

4090在3.0x16和5.0x16下性能差距大概是8%

5080应该也差不多

snowgundam 发表于 2025-1-9 14:16
4080S都只有4090 62%的性能吧，怎么可能有80%的性能，连4080性能都没整明白，其他的数据有多少可信度呢？ ...

100/62≈161.29%

4090哪怕在跑分方面,领先4080S优势也就40%左右,游戏实测在25-35%之间

真要是4090能60%以上领先4080S,那中间高低得再切两档

atiufo 发表于 2025-1-9 17:26
这里是按照实际游戏光栅性能列的，你直接拿cuda数往里套？你真就一点实测都没看过还是怎么的？cuda数要是 ...

看了下4080s性能还真只有4090的百分62左右。4080s 的fp16，fp32是52.22t，4090是82.58。差不多就是百分63。游戏差距没那么大目测4090显存带宽瓶颈

4090=100 4080=80？
典型的狗屎一样的评分，毫无参考意义。

snowgundam 发表于 2025-1-9 17:18
4080s 10240sp/4090 16384sp=62.5%

这里是按照实际游戏光栅性能列的，你直接拿cuda数往里套？你真就一点实测都没看过还是怎么的？cuda数要是和游戏性能完全线性相关，老黄做梦都能笑醒

atiufo 发表于 2025-1-9 16:51
你是哪个平行宇宙的？

4080s 10240sp/4090 16384sp=62.5%

TPU chart是什么？哪位介绍下

atiufo 发表于 2025-1-9 16:51
你是哪个平行宇宙的？

可能之前的图换了吧，我也看了半天没看明白。

snowgundam 发表于 2025-1-9 14:16
4080S都只有4090 62%的性能吧，怎么可能有80%的性能，连4080性能都没整明白，其他的数据有多少可信度呢？ ...

你是哪个平行宇宙的？

5070跟猜的也差不多啊，4070Ti的水平，还真有人信打4090啊

vazkii 发表于 2025-1-9 16:40
最开始柯基说的可是纯光栅的游戏性能

这样吗，那就让我更相信24gb的80的存在了

MolaMola 发表于 2025-1-9 16:34
DLSS4啊

最开始柯基说的可是纯光栅的游戏性能

vazkii 发表于 2025-1-9 14:08
说好5080等于1.1x4090的呢

DLSS4啊

3070ti不行了主板只有3.0x16买哪个？5080行不？

8xwob3ko 发表于 2025-1-9 14:58
5080打不过4090？

50系在架构和制程工艺都没大改进的前提下，5080与4090CUDA分别是10752和16384，两者数量依旧差距巨大，靠拉功耗、频率还有显存带宽能使得光栅性能差距缩小到10%以内已经是不错的结果   你为什么会认为能够反超？当然如果算帧生成的话，那么DLSS4的4倍插帧开启后确实能做到

不算d4,我觉得这图还算靠谱。能接受欺骗针的玩家还是首选5系

为了清40系的js吧

野鸡网友意淫吧？

太假了吧，5060ti的数据都有了？

5080打不过4090？

位置可能排的对 比例有点不靠谱

5070ti 有点眉清目秀啊

感觉这个挺靠谱的，这样的话5070ti赢麻了