公版就差没用飞线连接了,这种方式怎么就感觉有点儿不靠谱 |
Flanker 发表于 2025-1-15 16:16 哈哈哈哈哈人少声音大挺贴切的 |
混沌星光 发表于 2025-1-15 15:12 typec线想跑满一样要过dp2.0/2.1认证 |
本帖最后由 Flanker 于 2025-1-15 16:18 编辑 盐湖 发表于 2025-1-15 14:56 他们应该有大概调研过各牌子的北美销量,然后无视了“人少声音大”的部分 ![]() cpu一直在出新,然后30只做strix(asus)、ftw和kinpin(evga),40只做strix/tuf(asus) |
有没有可能,主板厂商破解一下连接DP/HDMI接口的连接线,直接把接口做到主板上,这样就不用插DP/HDMI了,直接用板载的雷电/USB4,纠结个毛的DP2.0,TypeC一统江湖。。。 |
Flanker 发表于 2025-1-15 14:50 好吧,没关注op以为40出了fe,突然觉得这家是不是有点懒狗。。要是fe都不出,那它每代能拿出手的货不多啊。。虽然也是水冷玩家中口口相传的顶级货,但要是每代就光给猛禽tuf出出,那还玩啥。。 |
盐湖 发表于 2025-1-15 13:12 op40就没出fe,还指望这代 |
wavewoo 发表于 2025-1-15 11:43 看上去挺诚恳的还,有啥说啥,欧酷官方有点接地气的 |
wavewoo 发表于 2025-1-15 08:37 哈哈哈哈从这个角度倒是可以期待下op会拿出什么作品来 |
盐湖 发表于 2025-1-14 20:56 你要这么想。冷头大那是性能强🤪 |
sam_no90 发表于 2025-1-14 15:10 如果这么精巧一颗高密度算力板的冷头最终却要比那些aic旗舰款的冷头还大,唉实在是有点惋惜 |
sam_no90 发表于 2025-1-14 13:59 也就是5090个人不太感冒,如果提升还跟4090提升幅度(个人幻想,事实已经无法改变,稍微幻想一下别笑话我)一样,就算没有厂商做我也会自己定制的。 |
wavewoo 发表于 2025-1-14 13:47 唉,我理解你的意思,你是指如果不按原布局做一个保持传统pcie板卡结构的水块,就会导致安装方式发生改变。 但是都玩高端分体水了,自定义一下显卡安装位置,甚至是定制机箱/机架应该也是基操了吧,延长线真不是个事,现在延长线已经非常成熟了,真不会明显损耗。 不过我认可你说的,这确实有点过于大刀阔斧了,无法期待它能成真。很遗憾在这么一块艺术品的水块上只能看到迂腐传统的延续。。 |
tim6252 发表于 2025-1-14 15:12 并没有放出建模 |
哪里可以获取到这个结构建模呢 感觉如果尺寸准确的话还是很有用的 |
wavewoo 发表于 2025-1-14 14:54 FE水冷头零件设计会很不一样,设计和加工工时都会长很多,最终这个水冷头的体积也会比常规冷头大很多 |
sam_no90 发表于 2025-1-14 13:59 大概率还是传统结构,进口品牌的价格比较高,国产的by,barrow之类基本都在500-800,找代理还能低点,可以接受 |
盐湖 发表于 2025-1-14 13:19 想法是好的,希望没有任何水冷开发者采纳 |
盐湖 发表于 2025-1-14 13:30 那里恐怕要失望了,考虑到对其他配件的影响,传统的大板一块恐怕是唯一的选择,就算核心pcb能自由选择地方安装了,也要在机箱里单独找个地方放。再考虑长pcie线的劣化,显得相当吃力不讨好。itx主板可能是唯一能不被遮挡硬件的,但是机箱又不允许。唯一可行的办法是放主板背面去但是那样要有机箱设计的配合,恐怕只有深度定制玩家可以玩了。 |
本帖最后由 盐湖 于 2025-1-14 13:35 编辑 huihuige 发表于 2025-1-14 13:26 没事反正我不买,习惯性关注水冷罢了,这代前所未有的FE设计太让人忍不住畅想水块要怎么做了。 但不影响我不喜欢它功耗+60%换性能+31%(按4090-355W-1.9tse 对比 5090-575W-2.5tse),心里不爽。 PS:假如,5090发布后经测试发现,也可以锁80%功耗换-5%性能,也就是折合+30%功耗换+25%性能,算完感觉也不是很爽。。 当然上水玩家一般来讲是不应该在意功耗的,甚至尤其那些大规模玩家可能反而会喜欢拉满功耗用来体现自己散热系统的强大,不过我2430规模4090FE改水后确实是一直锁355W用的,喜欢大规模水冷是一方面,使用习惯是另一方面。 |
盐湖 发表于 2025-1-14 13:19 其实难度主要是精度了 要说冷头设计确实是更自由了 可以有更多的创意发挥了 溢价是必须的 买5090FE上水的都是不缺钱的主 冷头溢价三倍都有人买的 |
sam_no90 发表于 2025-1-14 12:26 FE都已经自由到这种程度了,哪家再按着原本的位置原封不动设计个大宽水块我笑话它两年。。 pcie的硬连接子卡最好是重打一版,端子料号肯定不难找,io软连接排线更是可以随意调整位置,最后做出来让io离pcb近一些,然后pcie位置自由发挥就算及格了。 如果能有更立体的安装方式,或是更凸显FE的本体pcb高密度算力卡特征的设计,那就更好了 |
本帖最后由 atiufo 于 2025-1-14 12:54 编辑 buxiang110 发表于 2025-1-14 12:23 不需要30号之后,过两天gamers nexus的新视频就出来了,直接把nv的工程师拉过来当场拆解5090fe,甚至可能会暴力切割3d均热板看内部结构,4090fe当时就干过 ![]() |
wavewoo 发表于 2025-1-14 12:49 没有满意的我会考虑自己设计了 |
sam_no90 发表于 2025-1-14 12:46 老老实实丐版非公。说实话这种连接方式的稳定性,其实我是不太信任 |
dikuf001 发表于 2025-1-14 12:36 我说冷头呢,我没指望FE的冷头是3000以内了。。。。 |
wavewoo 发表于 2025-1-14 12:39 9070丝毫不会给5080的销售一点点压力。。。5080,5090D现在国内的状态都是先抢到手再说 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-5-21 22:29 , Processed in 0.013162 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.