|
发布时间: 2025-1-20 18:30
正文摘要:本帖最后由 显卡问题 于 2025-1-20 18:30 编辑 谈论这个话题之前，先抛开目前Vision pro存在的佩戴舒适度问题（个体差异真的很大），还有尿袋，续航问题~~ 我最早规划是想给电脑配一块42寸的LG C2，在Vision pro ... |
736272332 发表于 2025-1-22 14:48 哈哈，我那小屋子算了吧，PS5让我接客厅电视了。。。 |
airforce18 发表于 2025-2-5 17:30 如果真的在意护眼的话，还是不要支持了，这个就类似于你在纯黑环境中看手电筒，会眼瞎的 |
|
本帖最后由 airforce18 于 2025-2-5 17:31 编辑 VP我记得官方和大厂的APP是支持杜比视界的，HDR10好像真的部支持了。例如迪士尼和APPLE TV |
vision pro及其后继项目已经叫停了... |
|
十年前索尼头戴显示器玩vr就有点牛逼了，结果到现在还是屁生态都没有，还是只能用来看3D小电影。。。 最大问题就是戴着累，头累眼睛也累 |
|
vr现在的技术优势就是很大的，但是再大的优势也抵消不住穿脱麻烦，持久性不行的劣势，所以注定就是发烧友内部消化，市场大不起来，等以后苹果研究出来轻量化的设备，可能内容池就做起来了 现在的人有多懒，电脑显示器又好用又舒服，还有很多人宁可冒着近视散光颈椎病的风险非要刷手机 |
显卡问题 发表于 2025-1-20 22:23 但可以合家欢，或者叫上朋友一起，VP只能自己一个人看 |
xcdry 发表于 2025-1-20 20:15 握个爪！！！ 曾经还想过给 RMBP 当个巨屏来解决屏小问题，可再一想，这货不轻续航才 2 小时.... |
显卡问题 发表于 2025-1-21 17:38 感觉不像是串流引起的。左右挪动设备时甜蜜区也会跟着变，更像是镜片的物理限制。pico 3本身UI和播放NAS的视频时一样能观察到这个现象 |
PengGG 发表于 2025-1-21 14:14 为啥会有甜蜜区这个问题呢？ |
本帖最后由 显卡问题 于 2025-1-21 17:47 编辑 skywaymanz 发表于 2025-1-21 13:57 这个B站有个人专门做了技术分析，电丸科技AK（就是给王校长换电脑那个up主），vision pro也是这个情况，他是用带宽还是有CPU计算量来分析实时变化。 结论就是，目前的带宽（我记得是说wifi）不足以支撑屏幕实时刷新那么大的量，2个4K，60hz或者90hz的刷新率，这是能算出来带宽需求的。如果不做实时的阉割，是根本无法保证清晰度和流畅。 我们自己的显示器都因为dp hdmi带宽问题折腾半天，何况这玩意还是串流 |
JasonGreen 发表于 2025-1-21 12:48 那两个屏幕，价值太高了。而且你双眼看，一定涉及到2个屏幕的刷新率。分辨率一上去，没有芯片协调肯定不行。 你还得协调屏幕输出双屏的差值。如果只是简单的放一块屏幕在眼前，又太近了。 定位肯定也是需要的，因为你放大放小，就是牵扯到定位。 这事儿啊，其实没那么简单。。。 |
PengGG 发表于 2025-1-20 23:40 老哥我插一嘴问问，我现在用的pico 3 neo，为啥戴上VR感觉只有画面中心区域是清晰的，外圈逐渐变得模糊了啊，是VR设备镜片的天生缺陷吗？quest 3也是这样吗 |
显卡问题 发表于 2025-1-21 11:33 VR，MR的成本还是挺高的吧，真能顺手加上吗？纯显示器的话不需要体感定位，也不需要透视，摄像头都可以省掉好几个了，处理器和电池的规格都可以大大降低，，重量也能减轻。 |
JasonGreen 发表于 2025-1-21 11:24 你说，都做了头戴显示器了，顺手加个VR MR功能不还多个卖点？ |
| 感觉这种需求，性价比最高的方案是头戴式显示器，并不需要VR或者AR、MR的功能。不过目前产品好像都一般般？ |
| 没事，你自己用的最舒服的就是最适合的方案 |
TONY叉叉 发表于 2025-1-21 07:53 不一样，完全不是你想的白天。我没办法用专业术语描述，电影院也不是全黑，你屏幕反光，会有环境光，不是纯黑。 VP带上去，物理环境是纯黑。有一点点亮度都会非常刺激眼睛，我的理解是瞳孔会聚焦，日常光照环境瞳孔应该是发散状态，但是如果你聚焦看一个灯泡，你也会眼睛难受，刺眼，可能术语不对啊。 |
|
本帖最后由 SakiX 于 2025-1-21 11:58 编辑 我首发美版一年完整看了大概20部电影 lz说的我基本同意， VP本身的PPD大概就35-40这个范围，其体验毫无疑问是吊打只有25的Q3， 当然VP也是可以和家庭影院兼容的，远端播放将音频流输出至功放，好处是中置放在原先的屏幕位置 VP本身是非常适合吊装的，上部的铝合金鼻孔处直接挂钩即可，不存在压脸压头的说法，随拿随走，  缺点也是有的 就是只有100的fov，还有就是屏幕的色彩,只有92%的DCI-P3 确实不太行，就因为这两点所以我用Crystal看电影的数量更多，当然今年就换57PPD的Crystal Super了，下半年还有Micro-OLED版本，和VP一样的FOV，可用像素提升40%。和lz一样我也是三屏的用户，但那是没办法的办法，实在是不想用LG G4和JVC投影了 |
显卡问题 发表于 2025-1-20 23:32 vp观影并不等于关灯玩手机 应该以影院观影作为参考 一个点的激发亮度高你会觉得难受 而白天你在外头走路不会 杜比影院的最高亮度只为32nit..一样能看hdr |
| 如果我没记错，自带的ITV和DESNEY+是支持杜比视界的 |
|
本帖最后由 proc 于 2025-1-21 00:06 编辑 算了，不插嘴VR了 |
| 在直营店体验的三十分钟vision pro，其它内容平平无奇，但是最后那几分钟特制的3d电影，真的让我大吃一惊。那种清晰度，临场感真的值得两万块。不过vp的佩戴问题以及配套3d内容的匮乏，这一代肯定就是试水了，但愿后面这两个问题能解决吧。 |
blackgwt 发表于 2025-1-20 22:30 不，完全不一样，ar眼睛我用过，ar你可以增强显示，但是vr我觉得两个不是一个范畴的东西。ar干的事情，vr能干，但是vr能干的，ar不一定 其次就是重量，我也用了很久了，我觉得这个个体差异真的很大。。有一个特征，可能都是办公族，我们单位经常坐办公室，除了个别同事觉得压脸（毕竟不匹配），都没觉得重，包括女的 |
TONY叉叉 发表于 2025-1-20 22:36 我觉得硬件完全不是问题，就是人为软体屏蔽的，别说杜比视界了，晚上黑灯的时候，拿起来手机，全亮亮度，根本受不了。。时间长了会刺激的很厉害 |
|
你们难道白天出门还会被亮瞎么，看HDR会亮瞎本身就是个伪命题，何况HDR电影从来就不等于高亮度 大部分场景都是SDR范围内的 VP可以屏蔽环境光干扰 沉浸感更强当然是优点 但不支持杜比视界就是硬伤 |
| ar眼镜最便宜的只要1000多啊，一样当显示器用，关键重量轻啊，Vision Pro重量 凡人的肉身扛不住 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-6-8 21:03 , Processed in 0.015292 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
