Chiphell - 分享与交流用户体验»社区 › 讨论区-生活与技术的讨论 › 电脑讨论(新) › 357mm2

357mm2

查看数: 5247 | 评论数: 35 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

gtx9

发布时间: 2025-2-26 18:25

正文摘要:

53.9 billion晶体管 357mm2面积

nApoleon 发表于 2025-2-27 07:32

privater 发表于 2025-2-27 07:30
但是 ATI 又特喜欢玩花活，我是真不知道他们是钱太多无处烧，还是什么原因。当初的 Vega 积累的 HBM 经验 ...

小公司就是这样,没有能力和水平长远规划产品线,所以就只能时不时搅一下刷一个存在感~

privater 发表于 2025-2-27 07:30

nApoleon 发表于 2025-2-26 15:07
ATI做大GPU印象中都吃力不讨好,反而中端好几次成功搅屎~

但是 ATI 又特喜欢玩花活，我是真不知道他们是钱太多无处烧，还是什么原因。当初的 Vega 积累的 HBM 经验，自己玩了两代就束之高阁，结果被 Nvidia 学去，搞成了计算卡。

到 RDNA2 的时候缓存技术也被老黄偷去了，但是 RDNA3 又搞托大屎。

明明自己就是二狗子，还天天想着另辟蹊径，而且事实确证明他们的路线似乎没错，只是缺乏坚持。

所以我怕没准再过 2 年，芯粒又被 Nvidia 炒过去，然后变得大热

privater 发表于 2025-2-27 07:26

Neo_Granzon 发表于 2025-2-26 15:03
对，做6个MCD的封装成本太高了，根本不划算。

有意思，果然纸上的东西都是嘴炮，实际的产品才是实力。

想起 7800 XT = 6800 XT 就想笑

sekiroooo 发表于 2025-2-27 07:10

PPXG 发表于 2025-2-26 20:14
比GB203多了18%晶体管，然后性能只能打打4080Super？

intel ARC：你也往核心里塞电阻丝？ ...

可惜打不过4080super吧

nApoleon 发表于 2025-2-27 07:07

privater 发表于 2025-2-27 02:16
所以 RDNA 3 是彻头彻尾的失败了吗？芯粒被证明吃力不讨好？单独设计的核心频率跑不上去，独立出来的 cache ...

ATI做大GPU印象中都吃力不讨好,反而中端好几次成功搅屎~

Neo_Granzon 发表于 2025-2-27 07:03

privater 发表于 2025-2-27 02:16
所以 RDNA 3 是彻头彻尾的失败了吗？芯粒被证明吃力不讨好？单独设计的核心频率跑不上去，独立出来的 cache ...

对，做6个MCD的封装成本太高了，根本不划算。

用户 发表于 2025-2-27 02:32

芯片小点好，显存给多一点比较重要。

privater 发表于 2025-2-27 02:16

所以 RDNA 3 是彻头彻尾的失败了吗？芯粒被证明吃力不讨好？单独设计的核心频率跑不上去，独立出来的 cache 和显存控制器也没减少成本

gartour 发表于 2025-2-27 02:09

tengyun 发表于 2025-2-26 19:08
密度这么高，热点温度这次要起飞？

苏妈玩成本是真会玩

温度要看功率密度，不是晶体管密度

ppsky001 发表于 2025-2-26 23:34

nApoleon 发表于 2025-2-26 19:28
TUF…
风扇1100rpm~

能不能说点编解码器的事情，能对标50系吗？

ioko 发表于 2025-2-26 23:14

PPXG 发表于 2025-2-26 20:14
比GB203多了18%晶体管，然后性能只能打打4080Super？

intel ARC：你也往核心里塞电阻丝？ ...

但是不是功耗比5080低？频率还更高，就很迷。

ghgfhghj 发表于 2025-2-26 22:52

nApoleon 发表于 2025-2-26 19:28
TUF…
风扇1100rpm~

6开头的价格是tuf吗

zhoubi 发表于 2025-2-26 22:20

晶体管少很牛逼轰轰，可惜台积电不按晶体管数量给你结账

zhoubi 发表于 2025-2-26 22:14

A卡核心晶体管密度高以前是惯例，因为AMD以前还设计制造CPU。
14nm之后两家几乎没在相同工艺较量过，这一点被人忘了

vipersrt10 发表于 2025-2-26 21:56

rana23 发表于 2025-2-26 19:30
同样是4nm，为什么RDNA4的密度和频率都比对手高？

架构啊，N为什么提升小就是因为不变架构硬堆规格拉功耗

sekiroooo 发表于 2025-2-26 20:57

AMD还举行了对部分媒体的"RDNA 4" 显卡的闭门新闻简报会，有更多参数信息得到进一步的官方确认。其中，RX 9070XT的TBP功耗确认为了304W，而RX 9070的TBP功耗则为220W。性能方面，RX 9070XT在Vulkan得分为177395分，在OpenCL测试中你的分为179178分；RX 9070在Vulkan中得分为158520分，在OpenCL测试中得分为140842分：

atiufo 发表于 2025-2-26 20:49