Chiphell - 分享与交流用户体验»社区 › 讨论区-生活与技术的讨论 › 电脑讨论(新) › Panther Lake出货已推迟，延期2026年一季度

Panther Lake出货已推迟，延期2026年一季度

查看数: 4657 | 评论数: 37 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

sekiroooo

发布时间: 2025-3-17 08:31

正文摘要:

看来PTL还是有问题啊

秋天的酒 发表于 2025-3-17 20:13

刚上了新ceo，调整战略也正常，对intel期待已经足够低了，暴雷都没死，晚一点也不至于。但是如果一直无法翻身，那才是真的离死不远了

ONEChoy 发表于 2025-3-17 20:09

越做越一坨前景堪忧。。。除非美积电加持给按摩店来个背刺才有救了。。。

sekiroooo 发表于 2025-3-17 18:24

18A 如果在PTL（流片还不是多模块 tile封装）还不行，那在Nova lake-S肯定也不行，不如制造+封装梭哈全部 all in 台积电。
、反正forevos 3D封装也是一坨xiang

csqaclp 发表于 2025-3-17 17:52

18a跨越太大，难

momoka 发表于 2025-3-17 17:21

本帖最后由 momoka 于 2025-3-17 17:22 编辑

darkness66201 发表于 2025-3-17 17:07
问题是，规模大又如何呢，民用能吃完么，实际上连16核心都吃不完，吃完八核已经不错了，目前应用临界点大 ...

现在的285k全方面被9950压制，连多线程的不如。

如果有个地方有较大优势，至少有个卖点，不至于比285K还暴死。

牢英死了并不是好事，我喜欢看到充分竞争。

有时候也没啥分民不民用的，我们公司的开发机器99%是民用的。

darkness66201 发表于 2025-3-17 17:07

momoka 发表于 2025-3-17 15:28
可能说的不是同一个事情。我的意思是规模上下一代是牢英大的多。理论上牢英的多线程会有压倒性优势。是在 ...

问题是，规模大又如何呢，民用能吃完么，实际上连16核心都吃不完，吃完八核已经不错了，目前应用临界点大概是8-12核心吧，可惜两边都是12核瘸腿+intel大小核心调度，这么多核心除了专门软件基本用不上。

好球男 发表于 2025-3-17 16:42

在不给点力，amd也要买不起了

zuochen 发表于 2025-3-17 15:43

momoka 发表于 2025-3-17 15:12
都说牢英那边（8+16）*2+4=52核心，其中16大核心，32小核心，4个低功耗核心。，如果牢英游戏性能能上去 ...

前提是解决内存和调度，AMD的多核除了16C一直是劣势

momoka 发表于 2025-3-17 15:28

本帖最后由 momoka 于 2025-3-17 15:29 编辑

divin 发表于 2025-3-17 15:24
说的单ccd就12c24t啊…
旗舰3d当然是24c48t

可能说的不是同一个事情。我的意思是规模上下一代是牢英大的多。理论上牢英的多线程会有压倒性优势。是在想不出16+32+4的规模多线程要怎么输。但是问题是牢英的民心尽失，加上用户都对牢英能出一个好产品的信心不足，总觉得这玩意也会一堆问题，最后变成一坨那个啥。。。当然个人是希望有充分竞争的，能出个好产品是最好不过的。

divin 发表于 2025-3-17 15:24

momoka 发表于 2025-3-17 15:12
都说牢英那边（8+16）*2+4=52核心，其中16大核心，32小核心，4个低功耗核心。，如果牢英游戏性能能上去 ...

说的单ccd就12c24t啊…
旗舰3d当然是24c48t

momoka 发表于 2025-3-17 15:12

本帖最后由 momoka 于 2025-3-17 15:13 编辑

divin 发表于 2025-3-17 15:05
下一代对面是12c24t了，拿头打

都说牢英那边（8+16）*2+4=52核心，其中16大核心，32小核心，4个低功耗核心。，如果牢英游戏性能能上去，调度不出幺蛾子，且为未失民心的话，应该问AMD拿头打。

最大问题还是估计像AMD那样，分开了两个计算核心，中间的延迟不知道。调度情况不知道，游戏估计也难翻身，倒是这么多核心可能利好某些生产力。。。。

lacsiess 发表于 2025-3-17 15:06