声色茶马 发表于 2025-3-29 22:22
看了各位大佬的回复之后，打开我的电脑BIOS，发现里面赫然“VMD：开启”。完全震惊，我这种整台电脑只有一 ...

RST、VMD模式，Windows在安装时是找不到硬盘，这是正常的---因为Windows没有它们的驱动；

安装好之后的Windows，在RST/VMD和AHCI之间切换时，也会蓝屏，这也是正常的，正如你所言，只要事先改为最小模式/安全模式，就能成功启动，之后安装对应驱动即可。

以上两点，都是板上钉钉的毫不薛定谔。


在我测试这两个PCIe 5.0 SSD之前，在RST、VMD、AHCI模式下，都没有遇到过这样的问题------------进行全新安装Windows时，居然不能出现图形安装界面就立刻蓝屏（或自动循环重启）。

zerozerone 发表于 2025-3-30 01:47
世上没有最高的山，只有更高的山，
更高的山乃是群体性无意识的人为的山，延绵不绝。
穷尽一生于此大可不 ...

我是：
活到老学到老，朝闻道夕不死！

song_1118 发表于 2025-3-29 20:01
我现在理解你的意思，大概如下：
你知道的太少了，不要激动，业界就是如此，个人努力没用的，螳臂当车。
...

世上没有最高的山，只有更高的山，
更高的山乃是群体性无意识的人为的山，延绵不绝。
穷尽一生于此大可不必
easy easy easy.
曾经的自己连回头和后悔的时间都没有，
言尽于此，各自安好吧。

看了各位大佬的回复之后，打开我的电脑BIOS，发现里面赫然“VMD：开启”。完全震惊，我这种整台电脑只有一块m.2的人也配？！关掉关掉。保存重启，咔，windows蓝屏。尼玛，吓尿了。文档数据没备份啊我去。赶紧重启进BIOS把VMD打开，再保存重启。还好还好，windows启动了。查了一下，这个问题有解。把windows设置成安全模式启动，然后关VMD，重启进安全模式。然后设置正常模式再重启，搞定。 好吧，这还真和RST、ACHI刚出现的日子很像，RST就是个手贱一碰一不留神就会把win搞蓝，然后全靠安全模式抢救的东西。

有个延申的问题。最近正在这台电脑上折腾Arch，这个VMD一直偷偷开着我压根儿没注意。pcie_ports参数我没加，Modules里也没加vmd，但似乎arch也没有找不到硬盘的困扰。查了一下，这个VMD确实是个跟nvme SSD关联的大槽点。linux找不到nvme，有人把这玩意儿关了搞定，有人把这玩意儿打开搞定，主打一个薛定谔 。

zerozerone 发表于 2025-3-29 16:48
感谢楼主的回复，可能楼主没理解我的意思，或者说坚持原来的，那么交流的意义不是很大。
个体对任何事务的 ...

我现在理解你的意思，大概如下：
你知道的太少了，不要激动，业界就是如此，个人努力没用的，螳臂当车。


如果是这样的话，那么我现在的意思是：
首先得解决问题，而不是解决提出问题的人。
至于是否吃瓜，不属于是首要问题，就算要吃，也得先有生产瓜的人。

感谢楼主的回复，可能楼主没理解我的意思，或者说坚持原来的，那么交流的意义不是很大。
个体对任何事务的理解绝大多数情况还是基于原知识体系和认知框架甚至包含情绪层面，还是希望楼主能跳出来
知识本身就是有天然局限性、导向性的，经过个体处理的信息大概率更“偏激”。
个体对于知识的获取能力相较人类群体的知识体量来说，盲人摸象都算是高估的水平。
尽信书则不如无书
PC用户群体中的个体在厂家体系塑造的环境中，能不逆来顺受么，欣然接受么。

放宽心，吃瓜喜乐每一天。

coeo91 发表于 2025-3-28 21:58
嗯，是的，驱动还要自己下载，win里面没有。关键下载下来还要自己用命令解压出来。。。 ...

是的。
但是不需要要命令行，电脑厂商都有提供zip或Exe的包（一般是使用F6 RST之类的名称)，点击解压或运行就可以得到驱动文件，全新安装Win时，在出现找不到磁盘只是，手动选择加载这个驱动即可。

jinyongli 发表于 2025-3-28 16:55
两个叠加的小概率事件，不值当浪费时间去钻研

别人问路：XXX公园怎么去？
你回答：XXX公园不好玩/很少有人去玩/不值得去玩，不要去了……

song_1118 发表于 2025-3-27 09:39
intel以11代CPU为分界线，其间，还加入了傲腾技术（不过现在已经弃用，但已有的支持还存在）

嗯，是的，驱动还要自己下载，win里面没有。关键下载下来还要自己用命令解压出来。。。

两个叠加的小概率事件，不值当浪费时间去钻研

alexander1995 发表于 2025-3-28 09:46
这几个我都试过，最安全的还是primocache的只读缓存加速。
AMD的NVME raid（RAIDXpert2）就跟intel VMD一 ...

学习了，之后得找机会研究下；
AMD平台的笔电我很少有，之前有台蓝天NH55VR，上5950x + RTX3070，各种奇怪问题，把我整得累死了，怕了。

song_1118 发表于 2025-3-28 09:37
AMD平台有其他官方和非官方方式支持RAID的，如果大家都不测试，鬼知道是不是全面兼容：
-----------
AMD ...

这几个我都试过，最安全的还是primocache的只读缓存加速。
AMD的NVME raid（RAIDXpert2）就跟intel VMD一样只是少了raid5，StoreMI类似于中后期的RST固态给SATA机械加速，但是安全性堪忧一炸全炸，加速效果不咋地也是废弃的东西。如果又想要容量又想要加速，玩win server的分层储存池就行

MolaMola 发表于 2025-3-28 09:32
“我自认为自己确实是精准的、优秀的标题党党员”
那我没意见了，文章的测试内容我觉得没问题的，很不错 ...

没有，还是很严谨的，结论如下：

由此判断，当下消费级M.2 2280 PCIe 5.0 SSD，在消费级老平台上RST模式下使用，恐怕都将存在以上问题。

alexander1995 发表于 2025-3-28 09:27
家用场景的4K随机指的是的Q8T1，Q32已经不算是低队列了

正好找到个H755N的评测文章,我也只是按文章给的fio设置跑下做个对比.......家用没可能这么高负载的

song_1118 发表于 2025-3-28 09:39
还好，你只是“执着”，而不是说"固执“……

因为我的笔电，都是一直在RST或VMD模式下使用的，我不这样 ...

RST这个早点放弃吧，这东西是为了SATA设计的，intel自己针对nvme的软raid都搞了RSTe也就是VMD

MolaMola 发表于 2025-3-28 09:29
他这更像是
科学家移除了蝗虫触角，说道飞吧，蝗虫能飞了
移除了蝗虫屁股，说道飞吧，蝗虫又飞了。

排除大法，是基本法。
我用3.0，4.0的M.2 SSD，RST之下，一切正常；
只要有5.0 M.2 SSD存在，RST之下，全新安装不能、其他硬盘上已经安装好的不能，而WinPE+Linux又能，已经排除触角、屁股和腿了，我当然不会说：
昆虫没了腿都不能飞

alexander1995 发表于 2025-3-28 09:20
看不懂你执着于RST的点，钻牛角尖？

还好，你只是“执着”，而不是说"固执“……

因为我的笔电，都是一直在RST或VMD模式下使用的，我不这样，还发现不了这一问题。

alexander1995 发表于 2025-3-28 09:21
RST是intel搞出来的，AMD怎么可能有问题，它又不需要RST

AMD平台有其他官方和非官方方式支持RAID的，如果大家都不测试，鬼知道是不是全面兼容：
-----------
AMD平台

官方的AMD RAIDXpert2，通过BIOS内置工具创建RAID阵列（支持RAID 0/1/10），适用于SATA和NVMe硬盘。 需要在BIOS中启用NVMe RAID模式并关闭CSM，然后使用RAIDXpert2工具选择硬盘并配置RAID级别；安装系统时，同样需手动加载AMD RAID驱动（如RCBottom、RCRAID模块）。

NVMe RAID：需要AMD Ryzen Threadripper或EPYC平台，配合专用驱动：如
ryzen_threadripper_nvme_raid。早期版本无法直接引导系统（需UEFI Shell加载驱动），性能受PCIe通道分配影响，部分转接卡方案可能无法识别全部硬盘。

PrimoCache：跨平台支持（Windows/Linux），可对任意硬盘组合进行缓存加速，支持L1（内存）和L2（SSD）两级缓存。

Enmotus FuzeDrive（原AMD StoreMI）：自动将热数据迁移至SSD，支持RAID 0+1混合模式，但需付费订阅高级功能（如实时数据迁移监控）。

song_1118 发表于 2025-3-28 08:36
我认为我的文章是如下表达的：

科学家移除了苍蝇腿，说道飞吧，苍蝇能飞了----AHCI模式，一切OK；

“我自认为自己确实是精准的、优秀的标题党党员”
那我没意见了，文章的测试内容我觉得没问题的，很不错的测试，只是总结出来的结论过于宽泛，覆盖范围超过了测试内容了。

zerozerone 发表于 2025-3-28 01:14
都别激动，先讲个笑话，活跃下气氛，楼主要是能理解且举一反三，困惑或可解。
科学家移除了苍蝇腿，说道飞 ...

他这更像是
科学家移除了蝗虫触角，说道飞吧，蝗虫能飞了
移除了蝗虫屁股，说道飞吧，蝗虫又飞了。
移除了蝗虫腿，说道飞吧，蝗虫不能飞了。
“昆虫没了腿都不能飞”

hydra0 发表于 2025-3-27 15:33
正好找到个H755N的实测,8盘NVME RAID10
FIO 4K随机读为Q32T32,4K随机写是Q64T64

家用场景的4K随机指的是的Q8T1，Q32已经不算是低队列了

nn1122 发表于 2025-3-27 16:44
除了RAID0之外，1/10/50/60的4K性能都不如单盘，无论软硬，这是外网大佬都作过测试的 ...

4K随机和低队列不如，4K高队列还是有提升的

jiano 发表于 2025-3-27 11:13
这真的是在用爱发电，很彻底的爱好了，能坚持这么久不易，赞。

不过看各楼的回复，可以说在笔记本上，而 ...

系统的软raid就行了，RST那个也是软raid只是用了intel的驱动跑出来的性能可能还不如系统自带或者硬盘厂的驱动的

song_1118 发表于 2025-3-28 08:36
我认为我的文章是如下表达的：

科学家移除了苍蝇腿，说道飞吧，苍蝇能飞了----AHCI模式，一切OK；

RST是intel搞出来的，AMD怎么可能有问题，它又不需要RST

song_1118 发表于 2025-3-28 08:31
你这个好比就是等于：
我说喝酒影响大脑神经系统不能正常工作，所以驾驶不安全；
你说开车不喝酒，喝酒不 ...

看不懂你执着于RST的点，钻牛角尖？

zerozerone 发表于 2025-3-28 01:14
都别激动，先讲个笑话，活跃下气氛，楼主要是能理解且举一反三，困惑或可解。
科学家移除了苍蝇腿，说道飞 ...

我认为我的文章是如下表达的：

科学家移除了苍蝇腿，说道飞吧，苍蝇能飞了----AHCI模式，一切OK；
移除了苍蝇的屁股，说道飞吧，苍蝇又飞了-----VMD的模式，一切OK；
移除了苍蝇的翅膀，说道飞吧，苍蝇原地不动----RST模式，只有PCIe 5.0 SSD有问题；
“这只苍蝇失去翅膀不能飞了！！！”-----PCIe 5.0 SSD在RST模式下有问题。



关于你说的下面这个，我也考虑过是原因所在：
自w8.1之后的winx64系统，系统自带的SafeOS(winPE)/winre（recovery）系统的存储兼容性稀烂的一塌糊涂
微软也晓得intel自家的存储技术的相关驱动是没法同时放在（起效）系统（pe/re）内置（用户安装）驱动库里的，
不论是主系统还是pe/re系统环境下，手动强制切换存储模式，并存自然是bosd咯。


但是，无法解释如下：

同一台电脑上，在RST模式下，在其他M.2硬盘上安装好了Windows系统，能够正常启动一切OK；
然后，在这台电脑上，加装上三星或致态的PCIe 5.0 M.2 SSD，其他都不变，然后用刚才那个能够正常启动的M.2 硬盘启动，也蓝屏……


另外，就算是Wintel联盟草台班子稀烂且历史悠久，PCIe 5.0 SSD上市两年了，所有厂商就不应该认真全面地对自家产品进行兼容性测试？
-----不是要测试所有机型，只需要对intel已存很久的AHCI、RST和VMD这三个模式进行测试。
-----AMD平台有没有问题，我没设备，不确定有没有其他问题或类似问题。


至于文章标题，我自认为自己确实是精准的、优秀的标题党党员-----用词严谨、精准打击；
其实，就是等于说：
我并不强势，不严谨的话很容易被击溃，我实力不足，无法做全面测试，只能依据自己现有的资源进行有限的测试，所以只能精准打击，不能横扫业界。

alexander1995 发表于 2025-3-28 08:21
系统盘单盘就好了啊要rst介入干嘛，组raid还影响4K随机性能；数据盘想提高大文件的速度的话直接系统软raid ...

你这个好比就是等于：
我说喝酒影响大脑神经系统不能正常工作，所以驾驶不安全；
你说开车不喝酒，喝酒不开车。

但实际上，喝酒开车不仅仅不安全，还有可能是酒驾或醉驾，是违法行为。
但是我在RTS模式下使用PCIe 5.0 SSD，有哪一个厂商事先声明是不能的吗？

系统盘单盘就好了啊要rst介入干嘛，组raid还影响4K随机性能；数据盘想提高大文件的速度的话直接系统软raid，也不需要rst，rst也是一种软raid，经常帮倒忙的鸡肋玩意儿。