c1400700226 发表于 2025-6-6 22:35 8760,你可以自己算 |
ANSANGLI 发表于 2025-6-6 15:10 一年是多少小时? |
我极空间上的盘 组RAID 就提示有一块要寄了 然后我解了RAID 现在显示一切正常![]() |
18T的氦气是250万小时寿命,二万小时还是新盘。 |
qp6g3o 发表于 2025-4-7 14:00 店铺官换了 |
c2h6o 发表于 2025-4-9 14:50 是的,时代不同了,要高速用固态,15k的机械盘没人用了,10k的盘需要找厂家下单,渠道上基本也看不到 |
本帖最后由 c2h6o 于 2025-4-9 14:52 编辑 mosigan 发表于 2025-4-9 14:44 7K2的都是NL SAS ,主打量大管饱,跟企业级SATA几乎一样的参数,而且服务器上几乎用不到SAS的双通道功能,反而是存储上都是用NL SAS盘。 10K SAS理论上可靠性和寿命要好点, 15K SAS已经几乎绝迹了。 |
c2h6o 发表于 2025-4-8 12:52 让他去官网直接查看两个接口同容量的企业级硬盘的datasheet做个对比就明白了,这年头都是近线硬盘,哪有什么差别 |
群晖经常误报,备份数据,然后放电脑格式化再检查一下。 |
以前碰到过在群晖上报警,插电脑上一切正常。。。 |
采花郎 发表于 2025-4-7 19:49 你没用过不知道,sas坏的太多了,遇上不好的系列基本上也是全军覆没,这年头sas sata盘体和磁头都一样。2010年左右服务器普及固态以前确实sas比sata质量好。 |
采花郎 发表于 2025-4-8 11:39 底下兄弟回你了,我就不多说了哦 |
采花郎 发表于 2025-4-8 11:39 去查查这种企业级的手册就知道了,这种NLSAS和SATA直接就是同一系列,说的直白一点,除了PCB,盘体完全一样。 |
yan1990_y 发表于 2025-4-8 11:23 这个我承认SAS盘肯定有损坏 但从根本上,SATA盘是低成本使用场景,SAS盘大都是服务器级别使用 |
采花郎 发表于 2025-4-7 19:49 SAS坏的不要太多哦,你这种结论毫无依据 |
辉哥 发表于 2025-4-8 11:04 正常10W小时无压力,可能是这块盘运气差了点 |
我的10T 氮气盘 4W+小时还在服役。 |
概率问题,能换就行 我也在这家售后过硬盘。 |
更新下进度, 南京著名tao宝店铺买的, 还在5年质保期,暂时寄过去检修了 |
采花郎 发表于 2025-4-7 19:49 企业很多也是用的SATA,不然你觉得市场上海量的二手SATA盘哪来的,家用那点量才多少 |
这个建议就换备用了,可能是群晖软件问题,之前也有硬盘出现这个情况,重新格式化检查都正常然后沿用至今,不过心里还是觉得有风险,已经换做备用空间使用了 |
好巧啊!今天早上我的群晖也报警硬盘1状态堪用。上午就直奔电脑城搞了一个4T监控盘。 18年的4T监控盘终于歇菜了 |
本帖最后由 采花郎 于 2025-4-7 19:50 编辑 我觉得吧,以后搞这种nas,24小时开着的,最好拿sas盘 sata盘都是家用设计,省成本,什么企业级都扯淡 给企业用的sas盘厂家才会认真下功夫 我准备等手头的这批小容量sata盘都嗝屁之后,全部上sas盘 反正我不是24小时开着,数据安全最重要 噪音?没关系,我的机箱放在隔壁阳台上呢 |
canttona 发表于 2025-4-7 14:19 先拆机看下完整的smart再说,扫描不扫描意义不大 |
qp6g3o 发表于 2025-4-7 14:00 还要等拆机扫描测试 |
一九八四 发表于 2025-4-7 12:50 是的,店铺还有5年质保,一会儿先测试一下 |
最后怎么样了 |
还在五年保修期内么。。。赶紧 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-6-7 10:25 , Processed in 0.012621 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.