就是智商税,但一个愿打一个愿挨,非常合理,请开始你们的表演![]() |
华为这个产品,非常的眼前一亮,创新性IT产品,鼓掌 |
大锅饼 发表于 2025-5-21 07:48 都是些顽固不化的老古董,我现在算是明白当年诺基亚为何守着塞班吃老本了。 |
mylachesis 发表于 2025-5-20 23:32 的确,作为数码爱好者,其实应该是鼓励科技创新和能不断给爱好者惊喜创新的产品。。。 |
chh-carter 发表于 2025-5-20 23:38 你智商真高,操心别人买个新奇时尚的玩具就是交智商税。闲的蛋疼。 |
vistb 发表于 2025-5-20 16:53 啊对对对 小米搞了个铁大你如何评价? |
squll009 发表于 2025-5-20 14:31 我的妈呀。。。。chh竟然也出现智商这么低得了 |
CHH和10年前完全不一样了,以前是潮流先锋,最先进数码的代表,CHHer玩的,哪个不是小众的玩意,我要看大众玩意还来CHH?现在居然开始批判先进数码设备过于小众![]() |
大锅饼 发表于 2025-5-20 22:03 换成MacBook Fold我就要评价“花里胡哨,不如想想怎么把macos给到ipad”。我是评价产品不是评价品牌,但不知道本贴有多少人想清楚了自己究竟是在评价品牌还是评价产品。总而言之,你这个假想很有意思。 |
squll009 发表于 2025-5-20 21:52 我不懂非凡,我也不想懂,不在乎。叫不叫好叫不叫座不是产品都还没有推向大众就能定义的,你也别急着下结论。2.3w起步又怎么样,好东西大家不照样买,华为之前也不是没有贵的东西,贵的东西里面也有销量好和销量不好的。贵不是问题。不要觉得贵的东西就一定卖不好。 还有一点,我啥时候操心别人钱包了?我就说这东西花里胡哨,你是怎么得出我操心别人钱包的结论的? 最重要的一点是,你总想改变我的想法,累不累呢? |
警报 发表于 2025-5-20 21:57 我哪里“黑”这个产品了,我说的哪句话是抹黑华为产品的了?评论或者批评就是抹黑了?只要说一句不好就是抹黑了? 另外,如果你把市场化定义为把一个产品大批量做出来投放市场。那可以,华为确实市场化了这个产品,他有这个能力。 |
如果换成苹果标,MacBook Fold ![]() |
vistb 发表于 2025-5-20 21:34 我觉得喷你喷的挺好的,毕竟是一次科技的创新,我们所能用到的大部分科技产品都是这种科技创新市场化的产物,可能其它企业也有能力做出来,但是华为能市场化就是他的本事。实在不理解这有什么可黑的,如果说黑他营销黑大嘴我都能理解,但是硬黑产品我真理解不了。 |
vistb 发表于 2025-5-20 21:34 首先,人家这个产品定位就是“非凡”大师,懂非凡是什么意思吗?其次,目前看了发布会,包括外网,对这个产品大都是很惊艳的,叫好基本没问题,本来就不是走量的产品,就和三折叠一样,23999起步的产品,你想怎么个叫座?所以我真的不明白,你总是替别人操心钱包该怎么花,累不累呢? |
liangns 发表于 2025-5-20 21:18 我觉得平民版本挺好的:就算平民版本不完美,但是走在正确道路上。我不知道上面喷我的究竟有没有看清我在我在说啥,我的意思是华为与其做一款炫技但吃力不讨好(大概率不叫好也不叫座)的产品,不如把这个精力花在做好可以平替wintel的笔记本上,尤其是软件生态方面。华为现在不需要通过炫技来证明自己。 注意,我也没说不允许做炫技的产品,但不能为了炫技而炫技。华为现在这个非凡大师,确实让人惊叹一句“帅”!然后呢?平心而论,我们会把它作为日常的笔记本电脑,甚至平板电脑使用吗?它除了炫技,在市场上它自己的定位在哪呢。当然,有人会说我们不需要不代表别人不需要。所以我也承认,我们在这吵吵没啥意义,时间会给出结果。 |
vistb 发表于 2025-5-20 16:53 你可以关注下:HUAWEI MateBook Pro ,平民版本。 |
vistb 发表于 2025-5-20 16:53 这笔记本正常人看了都要叫声好。 建议你去实体店摸摸真东西。 |
首先现有的纯国产信创系统有多难用相信用过的人都知道。 其次,我说 这个华为的鸿蒙PC系统 对于现在的纯国产系统各方面都好用得多,也是实打实的事实。 鸿蒙PC又不是只有这个 matebook fold。 这个是非凡大师系列的。 一直以来定位就不便宜。 真搞不明白为何要喷。 这个一看就懂是展示技术和黑科技亮肌肉的产品。 23999贵是真的贵,要不我也想买台来玩玩。 |
vistb 发表于 2025-5-20 15:59 我感觉首先第一。公司不是只有一个人的单线程作业。解决国产系统问题和出折叠屏笔记本不冲突。有没有一种可能是两个部门呢? 第二别人失败了所以咱们也不能尝试。只允许跟在别人后面是这个意思吧, |
看发布会其实举觉得还可以,很多场景会打动有需求的人士,就是贵,在射程之外了,不然弄一个玩玩,看生产力能否替代win系笔记本 |
C_Y___________ 发表于 2025-5-20 16:39 并不是有一个技术就一定要想方设法做个产品发出来,各个行业的各个大厂的技术多了去了也没有说有一个黑科技就发一个产品。炫技可以用概念产品、原型产品来展示,但作为正式产品推向市场,就要接受市场对正式产品的评价标准。这样的话我要求叫好或者叫座至少占一个怎么不行呢。 |
这就是拿个麒麟x90给信息可以破一些芯片限制 不可否认有些时候营销挺让人反感,但是研发都要人一口吃成个胖子不然就要喷,只能说给你个香蕉别闹了. |
vistb 发表于 2025-5-20 16:15 你也是闲的,炫技的东西还得叫好叫座。 |
本帖最后由 vistb 于 2025-5-20 16:17 编辑 squll009 发表于 2025-5-20 16:05 我又不是华为的负责人,我才不去操这个心。华为聘请我当bg负责人我再去想华为该怎么做。 至于你说的鸿蒙系统搭配触屏就能破解平板电脑化的失败,这个只有时间能证明,咱两说的再天花乱坠都不算。最简单的就是看非凡大师这个产品到底能不能叫好又叫座,但凡叫好和叫座这两个里面做到一点都算成功。等两个月看看就知道结果了。 |
本帖最后由 squll009 于 2025-5-20 16:08 编辑 vistb 发表于 2025-5-20 15:59 你先别bb,我就问你,如果让你做华为电脑部门负责人,你会怎么做,你会比余大嘴做的更好吗?平板有什么问题?平板电脑本身也是电脑,只不过,现在平板更像是大号的手机,而不是平板“电脑”,比如ipad m4,性能堪比mac,但ipad用ios根本发挥不出m4的强大性能,鸿蒙pc现在受限制硬件,但系统上更像是真正的平板“电脑”。非折叠的鸿蒙pc也有啊,你对折叠pc不感兴趣,有人感兴趣愿意买就行了,我就烦你这种,我觉得没意义,就没必要出,我即是世界的想法。 |
本帖最后由 vistb 于 2025-5-20 16:01 编辑 squll009 发表于 2025-5-20 14:34 有吗?华为现在不能用intel的cpu了,也不能用windows操作系统了,华为自研的cpu+鸿蒙系统能满足企事业单位日常办公的需求吗?就我了解到的情况,那些单位里的人宁愿用几年前的老掉牙windows+intel,也不愿用国产的。这种情况为啥呢?能不能先解决这个问题再来出这种折叠屏呢? 华为想造一个折叠平板没问题,但别标榜是“电脑”。微软和苹果都已经在“电脑平板化”上栽了跟头,华为为啥还要往上凑。他凭什么可以扭转前人的失败? |
不坑穷人系列,就是秀技术用的,亮点就是那块屏幕了。 |
cinlo 发表于 2025-5-20 14:45 都“非凡”了,肯定不是一般用户。 |
vistb 发表于 2025-5-20 13:17 因为芯片产能很小,为了多回本,现阶段只能多做些胡里花哨但溢价高的产品。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-6-9 21:29 , Processed in 0.015872 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.