|
发布时间: 2025-6-29 10:34
正文摘要:根据IDC和Mercury Research的分析师根据美国银行汇编的数据预计，在2017年，Intel在服务器市场的份额几乎为100%，几乎没有对手。但在AMD推出Zen架构后情况就开始转变，到了2020年中期，AMD已经重新获得了10%的市场份 ... |
cetusli 发表于 2025-6-29 18:34 虽然AU也是X86，但是对于商用服务器采购的人来说肯定是变化越少越好，何况很多采购还是长期合同，这个份额变化已经是很快的了 |
| ZEN架构这么猛，这么多年过去，市占率才到40%，很出乎意料 |
lacsiess 发表于 2025-6-29 13:15 这个是各自的增量，存量你想多了，i厂今天倒闭，a厂要超过去也要10年以上 |
lacsiess 发表于 2025-6-29 13:15 市占率一般都算的是销售份额。 |
rana23 发表于 2025-6-29 14:10 TPU的锅  https://www.techpowerup.com/3384 ... d-arm-widen-the-gap |
| Intel把自己玩成这样是有本事的 |
| 傲慢是原罪，自己把自己作半死。 |
tengyun 发表于 2025-6-29 13:22 小核缓存也小啊，搞不定服务器高负载需求的 |
tengyun 发表于 2025-6-29 13:22 牢英服务器是有纯小核的 但好像288核那个拼接的一直在延期来着 |
ykdo 发表于 2025-6-29 14:23 主要是老黄的机器是arm的 还有日本那边也是用arm的 |
cloudybeyond 发表于 2025-6-29 13:17 不是2条路线的问题，是设计水平菜了。 在服务器同核心数下，牢英的功耗比AMD高得多，对比多数应用的性能更差，价格更贵，怎么赢？ 牢英现在服务器端是在吃老本，看看top500超算榜单，AMD上榜的全是zen2到zen5的新增，而牢英在榜单的绝大多数还是skylake时期的超算 说明牢英吃旧订单的出货已经快到头了，别人新建的绝大部分都用AMD去了。 再看看top10的，牢英那个原本吹嘘的aurora排第三，功耗比AMD排第一的多出30%，通用性能却只有60%，怎么办？ |
| 怎么感觉这个机构无限夸大了arm服务器的增长趋势啊 |
Genoa和Bergamo是zen4架构的epyc，现在都已经发布zen5架构的Turin了，这什么时候的新闻？ |
lacsiess 发表于 2025-6-29 13:15 但是图表标题里是shipment&revenue |
|
INTEL 其实可以 纯搞小核呀。 15代的小核 IPC挺厉害的。 服务器又需要堆核心数。 |
|
事实证明 农企的先企业端，桌面端用企业端阉割的策略 无比成功 Intel企业端和桌面端 用2条技术路线，结果2条都不行 |
| 市占节节进逼代表增量基本被农企垄断了......就这局面还有人高喊你们怎么没看到牙膏服务器市占优势那么大呢 |
| 苏妈不是刚宣布超过了40%，你这个已经旧闻了 |
| 贱人贱己贱行业 |
牢英不要怂，继续强推桌面大小核，服务器四丛集超大核+大核+性能小核+能效小核，最终一统江湖 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-7-17 06:08 , Processed in 0.014009 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
