A12认鸟的能力比起认人还是差了好大一截,画面里小小一个人,都能努力认出来,鸟的话就得再大1到2号才能认明白了,70200打林鸟树稍微高一点就要投降 |
![]() A1M2和400800拍的 今年我比较满意的照片之一 快门1/4000 |
本帖最后由 sdnl 于 2025-7-11 13:38 编辑 首发购入,用下来的结论A1M2是完成度拉满的A1:日常拍娃和偶尔拍飞鸟鱼虫性能过剩了。 跟一张A1M2的蜜蜂写真。 ![]() ![]() |
这打鸟效果超赞 |
爲啥索尼1不是方塊機器呢,就連奧巴3/4畫幅的頂級都是方塊機。 |
这玩意太贵了,用不上 |
好设备,恭喜 买到心意器材,第四张 紫边这么严重吗? |
不瞒你说,我就是因为logo不是金色,所以没有升级![]() |
α1M2的强大更多的是源于索尼卓越的半导体制造水平----这句话总结的到位 |
推荐一下 300mm F2.8 GM,轻便的打鸟神器。有了 300GM 我已经出掉 100-400 和 200-600 了。 |
jjcmx 发表于 2025-7-9 00:39 得,以后还是得老老实实外链原图 ![]() |
鸟拍的确实有点虚啊 |
dahuaq001 发表于 2025-7-8 21:28 打鸟这块儿我只是新手,压缩过的图片也就是看个乐呵。另外,我并不觉得创作和追求器材有什么冲突。当然,你也可以认为我是高级黑,不影响。 ![]() |
看完拍的鸟,一时竟分不清是索粉,还是高级黑。建议把注意力多放在创作上,少些器材追求 |
一边吹嘘50.2是最好的挂机头一边又都只放400端的样片![]() 想看大佬拿50.2扫街的样片 ![]() |
response 发表于 2025-7-8 08:59 ![]() |
定位完全不一样 作为X2D的副机我是不认同的 不考虑逼格的话 我认为a1比x2d要好用太多 |
jyo2484570 发表于 2025-7-8 15:12 140和260都太老了,画质只能说堪用。 其实还是缺一只隔壁663这种价格亲民的定焦小炮 ![]() |
别样视角 发表于 2025-7-8 12:03 这机器不贴膜也很难说有工业美感,工具属性太强了 |
画面相当的干净,舒服 |
预拍摄+AI对焦拍鸟和野生动物实在是太强了。现在瓶颈感觉反而是超长焦镜头,100-400、200-600的性能和几支定焦中间断档有点严重 |
绝对好机器,但任何器材一贴膜,工业设计的美感尽失! |
response 发表于 2025-7-8 08:59 严格来说索尼还是有屏幕的,a1m2上面那块oled的evf是自产。当然跟普通屏幕不是一个技术了 |
buletuso 发表于 2025-7-8 08:50 索尼:《又不是不能用》《影响你出片了吗》《我们都在用力的活着》 ![]() ![]() |
一台售价47999元的备机,土豪你好,土豪再见![]() |
A1M2拍照已经完美。 只是视频仍然有过热问题,这块底非常好,持续录制钢琴约2h,架子上持续录不知道什么时候就会断。。。 |
buletuso 发表于 2025-7-8 08:50 索尼自己早就不做屏幕了,电视面板都是别人的,再然后索尼旗下各个部门之间基本就像是不同的公司,合作是不可能的,你卖的不好我地位就上去了 |
对索尼就一点不理解,自己就是做电视的,做屏幕的,就不能把相机取景器,屏幕清晰度做的高点么 |
BloodRaining 发表于 2025-7-7 14:29 在一亿像素的处刑场下一点手抖都会被放大,cfv100c相比X2D还少了传感器防抖,更难了。 ![]() |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-7-17 07:09 , Processed in 0.016447 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.