IPC提升是不是固定频率下的提升？

Ray.D

IPC提升是不是固定频率下的提升？记得前面有大佬说IPC提升是：频率提升的性能+架构升级提升的性能
Zen4在固定4.0GHz频率、8核16线程下的IPC性能，
AMD测试了22个项目，CPUZ 1T单线程中IPC提升最小，只有1%，之前作为测试标杆的CINBENCH R23 1T的提升也只有9%，不过从PR、POV-Ray等测试开始，IPC提升达到了10%以上，并一路达到了20%以上。

提升最高的两个超过了30%，分别是Dolphin Bench及wprime，最高提升是39%。

sevastian

强调同频率也没道理，不同架构的CPU流水线长度、分支预测能力都会影响性能。
最合适的比较办法还是型号对型号来比较。

yufeiyuejs

应该是同频率的性能提升吧，频率的提升是制程进步，跟ipc没关系，我理解

af_x_if

其实这是用于说明指令吞吐量的一个数值
只不过现在被用来指代同频性能

Honolulu

IPC一样，优化架构实现相同功耗下的频率提升，我认为和IPC提升相当~

dadaxiya

IPC英文全称"Instruction Per Clock",翻译过来就是每个时钟的指令，不固定频率也能比，就得换算一下。
不过，不同频率的IPC不大一样，通常频率越高IPC会下降。

AIAO

yufeiyuejs 发表于 2022-8-30 11:08
应该是同频率的性能提升吧，频率的提升是制程进步，跟ipc没关系，我理解

频率的提升跟架构的设计有密切关系，冲高频和流水线设计之间要有取舍，不然为什么同样用5NM的苹果M1/M2的频率那么低。

我认为还是看单核整体提升更合理，没必要特意分开去强调IPC和频率。

点此更新

我的理解
同样时间段里 你执行N个指令   别人是N+1个指令 那么别人的IPC更强
提升频率能提升一定性能和IPC
所以不严谨的情况下  ZEN4频率拉到和ZEN3一样的情况下 对比ZEN4提升多少就能看个大概
我记得有个SPEC的软件好像是目前最靠谱计算IPC的软件 就是价格很贵  很多开关要细调 很麻烦

yufeiyuejs

AIAO 发表于 2022-8-30 11:25
频率的提升跟架构的设计有密切关系，冲高频和流水线设计之间要有取舍，不然为什么同样用5NM的苹果M1/M2的 ...

闻所未闻ipc我理解是每频率的性能，说到底是个量化指标，大家谈论的时候有个比较，现在都说skylake跟cometlake是一个玩意，挤牙膏，ipc原地踏步，按你这个算法ipc提升23%，如果为了数据好看就混为一谈，不是乱弹琴

AIAO

yufeiyuejs 发表于 2022-8-30 11:33
闻所未闻ipc我理解是每频率的性能，说到底是个量化指标，大家谈论的时候有个比较，现在都说skylake ...

建议你再读一遍，我说的是单核整体性能提升，怎么就变成IPC提升了？

nihilum

ipc应该是同频提升。单线程提升是加频率提高后的实际性能提升。所以zen4提升还是很大的。

Ray.D

dadaxiya 发表于 2022-8-30 11:16
IPC英文全称"Instruction Per Clock",翻译过来就是每个时钟的指令，不固定频率也能比，就得换算一下。
不过 ...

“通常频率越高IPC会下降“
感觉有道理，甜点频率一过，频率（功耗）提升/性能提升，就不成比例了。。

Ray.D

nihilum 发表于 2022-8-30 11:45
ipc应该是同频提升。单线程提升是加频率提高后的实际性能提升。所以zen4提升还是很大的。 ...

对于ZEN4，ipc应该是同频提升，所以前面苏妈Computex2022 PPT上面的：
单线程性能提升15%以上，这个大于15%意味深长啊---同频提升大于15%+频率提升？

一切坐等9月谜底解开，拭目以待。。。。。

874545

Ray.D 发表于 2022-8-30 12:09
对于ZEN4，ipc应该是同频提升，所以前面苏妈Computex2022 PPT上面的：
单线程性能提升15%以上，这个大于1 ...

到底民间自媒体多久出评测，这个ppt看着太没意思，这么藏着掖着干嘛。。。。。