找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11521|回复: 15

[CPU] 分享一下12、13代酷睿降压调试的简单见解

[复制链接]
发表于 2023-2-1 21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老喵 于 2023-2-1 21:13 编辑

反超频这事情在我上大学那会儿就初步摸索了一下,不过Skylake家族的电压自适应电压调整很一般,设By Specific Core的话单核睿频在不少使用环境之下也很难跑上去。
12、13代酷睿在这方面有比较大的改进,只是跟竞争对手在设计时布局的密密麻麻的电压调整、监控点还是没法比,但前阵子看到有人在吹6800H能效是如何如何的强,我手里没有低压本子,就找了个现成的Core i5-13500玩了一下反超频,其实我还有一颗Core i5-13500T,这是正儿八经的35w而且体质似乎要比这颗13500好不少,不过借人了。
12、13代酷睿反超频其实非常简单,就offset一下电压,想要获得更好的能耗比的话再人为限制一下功耗墙就行了,本来我以为要简单摸一下曲线,offset电压之后如果再调整一下频率那可能会获得更好的能耗比,但其实不然,offset电压之后基本上啥事都不用干,因为不管怎么调,性能只会跟功耗挂钩,我自己手动调的频率跟默认给的频率,能耗比差不多,这有点反直觉,毕竟在AMD那边,手动折腾之后是要比默认比起来稍微好一些的。
13500用的也是跟12900K一样的ADL C0 Die,步进没变的话可能并非使用的是当下intel最先进的7U工艺,简单调试了一下发现它的能耗比也能调的远超想象,我依然是用By Specific Core手动指定单核心到六核心的频率,44-40-36-32-30-30,小核固定3.0GHz,并将PL设定到35w,这个成绩,在没有刻意offset核心电压、降低ringbus频率、降低uncore部分电压,且本身ADL C0 Uncore部分没有精简IO端的情况下做到与35w R7-6800H差不多的成绩(这屌玩意儿FCLK最高频率还只有1153MHz,服了,难怪日常操作的时候总觉得不跟手一卡一卡的),我觉得能说明一些问题了。


Geekbench 5也是一些A吹、果吹喜欢拿出来说事的benchmark,单核6800H被暴打,多核跟常规60w的6800H打了个平手。
(这里显示4800MHz是因为i5-13500这颗处理器的睿频最大是4800MHz,实际上还是跟着我单核设定的跑的,也就是说,这个成绩是4400MHz的单核成绩)

折腾一番之后,我个人还是感觉不管是12还是13代吧它们其实更适合跑功耗比较高的场景(45~125w这个区间吧我认为)实际上反映到笔记本上这个功耗区间里头是比较舒服的,但问题就在于,很少有人在这个功耗区间下办公,这个场景反而更适合玩游戏,再加上AMD那丧心病狂的省电策略,拔电之后第一感受并非照顾用户的实际体验,而是全力输出续航,怎么说呢,这个做法我觉得见仁见智,有些人就觉得应该这样,但我受不了的是拔电之后哪怕看个网页拖拽窗口都有那种明显的卡顿感,当然这个东西想解决也简单,其实就是把Uncore部分的频率提上去就行。
后面又整了个65w的配置(PL1=65w,但是PL2=35w,有真男人时间,不是完全的65w性能释放),成绩我觉得还不错。

然后我作为Fanless爱好者,对声音还是很敏感的,最近折腾反超频其实也是为了以后整一个Fanless的电脑,如果本身总体TDP够小的话,那我完全可以用更大规模散热去堆热容。35w下它的发热是这样的,感觉都快被我的丐版分体水给冻坏了,坐标苏州,没有开空调,室温11度:

后面我还尝试把这玩意儿限制在25w,它的成绩也挺好,CBR20能跑3600,CBR23是9000
发表于 2023-2-1 21:21 来自手机 | 显示全部楼层
你光限制功耗和电压只能改变能耗比的位置,达到甜点以后就没法提升了,如果你想要提升这个能耗比必须加入电流限制,举个例子,在电压offset模式下通过限制电流让你整数运算和浮点运算功耗接近,这样整数运算跑的频率就要高于浮点,尽量不要让fpu直接撞墙,而是通过合理的电流限制让它接近功耗墙,直接撞墙性能损失比较多的
 楼主| 发表于 2023-2-1 21:46 | 显示全部楼层
fyc858 发表于 2023-2-1 21:21
你光限制功耗和电压只能改变能耗比的位置,达到甜点以后就没法提升了,如果你想要提升这个能耗比必须加入电 ...

早就试过了,只能说Auto克制一切花里胡哨
发表于 2023-2-1 22:04 | 显示全部楼层
是这样的
发表于 2023-2-1 22:37 | 显示全部楼层
请问基准电压设的多少,offset的偏移一般多少合适
 楼主| 发表于 2023-2-2 09:51 | 显示全部楼层
平凡的大幅 发表于 2023-2-1 22:37
请问基准电压设的多少,offset的偏移一般多少合适

基准电压它自己会调整,不需要你动,只要offset就行
个人推荐偏移0.05~0.10,根据体质决定,稳定第一。
发表于 2023-2-2 09:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-2 10:21 | 显示全部楼层
老喵 发表于 2023-2-2 09:51
基准电压它自己会调整,不需要你动,只要offset就行
个人推荐偏移0.05~0.10,根据体质决定,稳定第一。 ...

我的微星Z79 PRO-A,只要开offset就开不了机。。。
发表于 2023-2-2 10:29 | 显示全部楼层
降压优化能效曲线,设tdp限制极限功耗确实是很舒服的用法,然后就是规模越大能效越好,rpl能效比adl强一大截
发表于 2023-2-2 10:32 | 显示全部楼层
你们offset之后,低负载稳定性都没问题?
 楼主| 发表于 2023-2-2 10:51 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2023-2-2 10:32
你们offset之后,低负载稳定性都没问题?

我会先放开PL跑Prime95的
发表于 2023-2-2 10:56 | 显示全部楼层
老喵 发表于 2023-2-2 10:51
我会先放开PL跑Prime95的

不是说P95或者R23,我说的就是低负载的日常办公网页浏览
 楼主| 发表于 2023-2-2 11:02 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2023-2-2 10:56
不是说P95或者R23,我说的就是低负载的日常办公网页浏览


对的,没问题的,我现在办公机就是35w的状态
发表于 2023-2-2 11:05 | 显示全部楼层
老喵 发表于 2023-2-2 11:02
对的,没问题的,我现在办公机就是35w的状态

我自己之前用117K和129K都关了offset,因为低负载不太稳,最后都是锁功耗用的。看来回头还得再试试
发表于 2024-2-17 16:50 | 显示全部楼层
楼主13500 降压是用的B系列还是Z系列的?
发表于 2024-2-17 16:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lein 于 2024-2-17 16:57 编辑

AC load line 配合 offset - ,才是王道。

offset 感觉有问题,低压容易蓝屏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-6-10 16:28 , Processed in 0.010438 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表