找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: godspeed66

[NAS] [讨论] NAS 与 服务器对比

[复制链接]
发表于 2024-12-6 21:41 | 显示全部楼层
远离威联通,当年升级系统,数据全部丢失。
发表于 2024-12-6 22:15 | 显示全部楼层
wuxi001 发表于 2024-12-6 21:41
远离威联通,当年升级系统,数据全部丢失。

系统盘和数据盘不是分开的吗?
发表于 2024-12-6 22:18 | 显示全部楼层
[讨论] NAS 与 服务器对比 ,是不是服务器完胜?

最近复活一个项目 ,需要大约60TB可用存储空间,主要做ELOG 和ES查询

这玩意威联通甚至群晖能搞定么。。。如果是挂载或者映射,服务器和所谓的NAS嗯,有区别,SMB性能更好

NAS的所谓权限管理貌似和SOL之类的专业应用完全不搭嘎
发表于 2024-12-6 22:19 | 显示全部楼层
如果有指定需求指定应用了运维还给你推NAS,开了吧,很多应用为啥要服务器干,不是没有理由的
发表于 2024-12-6 22:25 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2023-3-14 18:21
威联通的nas完全可以做微服务器,硬件开放,想裸装啥都行,24盘位u.2的2u服务器确实成本更低,跟我自组一套 ...

这种完全一个DAS,开放系统的直连式存储(Direct-Attached Storage,简称DAS),比如傻戴的MD1200之类的,双电双控,就是两个电源两个硬卡,一根直连线解决存储,无关系统,不管是win linux 还是虚拟的PVE,就是外挂了一个大号硬盘
发表于 2024-12-6 22:27 | 显示全部楼层
godspeed66 发表于 2023-3-15 14:26
现在一般都用CentOS啊  通用服务器系统成本是0

而且,威联通和群晖系统的稳定性、易用性就一定好?

玩的环境不一样,服务器都是自己配置服务的,用不到的一律不开,光依存依赖都要搞死人,商用NAS基本都是高大全,反正啥都给你了,当然一般人也用不到也不会用,这样就有个悖论了,会用的也不会选商用NAS了
发表于 2024-12-6 22:32 | 显示全部楼层
hanyou7 发表于 2024-12-6 22:15
系统盘和数据盘不是分开的吗?

系统不透明,比如说最简单的Win,硬卡挂了基本买张同型号的硬卡,阵列救回来的概率99%,群晖或者威联通你要买个同型号的,还不一定救的回来,然后硬盘拆了挂Linux修复吧,。。。底层又套了一层LVM,这么说吧,你能整明白群晖或者威联通阵列损毁,然后把盘挂别的Linux系统还能成功修复,高低能自己开发个国产飞牛OS之类的这种大能,根本不愁工作的
发表于 2024-12-6 22:48 | 显示全部楼层
通用服务器在一般公司环境下,很多功能是NAS提供不了的,或很难解决。比如windows server有活动目录,远程桌面网关等,这些都不是一般NAS能取代,倒是NAS提供的文件共享,一般服务器很容易提供。
发表于 2024-12-6 22:50 来自手机 | 显示全部楼层
不是 家庭需求vs 企业需求
威联通:我打宿傩 真的假的啊?
发表于 2024-12-6 22:54 | 显示全部楼层
yyu0378 发表于 2024-12-6 22:48
通用服务器在一般公司环境下,很多功能是NAS提供不了的,或很难解决。比如windows server有活动目录,远程 ...

中小企业的小白光有个鉴权就乐的不得了了,每个人都有个独立的工作区,不知道win域老早解决这个问题了,然后还有很多人啥网盘啊,又高端的啥备份,快照,还和你吹你不懂得Google的,殊不知早在二十多年前网吧无盘工作站和服务器老早解决胖瘦客户机的问题了
发表于 2024-12-6 22:58 | 显示全部楼层
还扣了100邪恶,想必你也不了解dropbox business advanced,也不了解dropbox business advanced的容量变化政策,也不了解google workspace,又是advanced高级又是business商业的。。。呵呵

原帖地址https://www.chiphell.com/thread-2655436-1-1.html
屏幕截图 2024-12-06 225604.png
屏幕截图 2024-12-06 225629.png
发表于 2024-12-6 23:03 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2024-12-6 22:50
不是 家庭需求vs 企业需求
威联通:我打宿傩 真的假的啊?

首先你要弄明白一个逻辑需求,然后才有一个逻辑需要

举个最简单的例子,以前PS有很多插件的,都独立卖钱的,后来这些插件慢慢都被收购了,比如降噪的和抠图的

威联通和群晖对消费端是挺友好的,功能也所谓的强大,但是对生产端真的配置服务器干活的,呵呵,随便招个月薪七八千的运维吊打一切商用NAS的服务端
发表于 2024-12-7 06:10 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Dolfin 于 2024-12-7 07:07 编辑

1.不圈定范围,不界定场景,不控制变量,泛泛差评成品nas的,就是耍流氓。

2.带支持服务的TrueNAS多少钱,Linux多少钱,PVE多少钱?开源没服务的和商用的有服务的咋比,被广泛嫌弃的Win server,16核授权也能3000美刀。

3.数据分层 / 灾备迁移 / 混合云 / 负载平衡 / 安全防护这些功能用不上,不代表没价值,值钱的很。

4.NAS对位存储,拿大厂服务器也拿存储服务器比,可六位数可七位数。你说这diy也能搞存储啊,放在威联通也一样,几十万存储的功能,威联通也不是不能搞,需求不一样罢了。戴尔Powerscale软件授权好几万,软件定义存储 VSAN几千欧,WekaFS 1T 用一年授权5000块,这都算便宜的了。

5.商用存储里威联通群晖这样的,便宜坏了。

6.1290fx从桌机属性,u2盘位,扩展,噪音,体积,部署难度,系统等等比较,我看没有竞品,好得很。
EPYC和12盘 U2 这配置就不是个正经服务器了呗

要还是嫌弃威联通,欢迎左转到如何打造一台时髦的NAS
发表于 2024-12-7 07:51 | 显示全部楼层
hanyou7 发表于 2024-12-6 22:15
系统盘和数据盘不是分开的吗?

威联通的8盘 NAS啊, 需要区分系统盘和数据盘啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 23:07 , Processed in 0.012916 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表