E核远离软件：CoreDirector

ljy1414

来自超能网简介
https://www.expreview.com/91064.html

官网
https://bitsum.com/apps/coredirector/

Efficiency Mode OFF，该模式通过软件方式遏制线程调度使用E-Core，如果应用程序特别指定E-Core，或需求的线程数超过P-Core可提供的线程数，仍允许使用E-Core。

CPU Affinities，会将所有线程限制在P-Core上，除非应用程序特意要求在E-Core上运行。

CPU sets，介于上面两者方法之间，并将大部分决定权留给操作系统。

实际上Intel也在14代酷睿上推出了英特尔应用优化器（APO）来解决线程调度不正确的问题，但这功能只面向14代酷睿，现在还只支持《彩虹六号：围攻》和《地铁：离去》这两款游戏，应用范围实在有限，新推出的CoreDirector软件确实是一个较为使用的解决方案，这软件是免费的，大家可以去官网进行下载。

---------

看来是12、13代iu无法运行APO软件一个比较好的替代方法，免錢!

PPXG

对于那些有进程保护任务管理器设置相关性会提示拒绝访问会的游戏有效么

哪吒V

PPXG 发表于 2023-11-22 17:48
对于那些有进程保护任务管理器设置相关性会提示拒绝访问会的游戏有效么

以后会出加钱提供这项服务的···吧···

tjmxxo

有些程序大概率拒绝访问

xuting77

肯定还是不比apo啊 那玩意好歹是inter临时工手工优化过的 能坚持优化多久和多少个游戏就很难说了

HZJ

我挺奇怪的一点是，如果APO只是帮你自动实现关闭超线程或者小核，或者都关的效果，那为啥会只支持两个游戏？

绑定核心这种操作又不需要游戏厂商去支持，只需要主板支持就行，这效果不就相当于process lasso的自动化执行么？，不用自己手动去一个个改。为啥还存在所谓的支不支持的问题？Intel手工测试的工作量，也不至于就两个游戏吧。

我阴谋论一下，可能是主流带benchmark的单机游戏里大英找来找去发现了这两个效果不错，所以写目前只支持这两个，PPT上的提升率会比较好看。否则，如果宣传支持大部分热门游戏，那众多游戏提升率被平均一下就很低了，而且这还是1080p低画质的情况。

所以挺好奇这个APO真的只是线程调度？

谎言之神Cyric

Process Lasso也可以，用那个软件设置全局的能效模式，再给一些程序调优先级就行，对于部分吃CPU0的游戏和应用甚至可以指定大小核

不知道为什么，微软做了能效模式，但是却不给一个默认以此模式开启的功能，不借助这些软件的话，相当于每次都要开任务管理器手调，不知道在想什么……

ljy1414

谎言之神Cyric 发表于 2023-11-22 21:43
Process Lasso也可以，用那个软件设置全局的能效模式，再给一些程序调优先级就行，对于部分吃CPU0的游戏和 ...

就是Process Lasso出品的，楼上各位都不细看官网吗?

psone

我觉得英特尔的APO加速就是个吸引眼球的，以前AMD有SAM的时候英特尔也出个BAR，但效果全是负性能，倒是AMD的SAM一直在做优化，目前很多游戏都是有加成的，如果不知到有没有提升，要自己关掉做对比。

xuting77

HZJ 发表于 2023-11-22 21:37
我挺奇怪的一点是，如果APO只是帮你自动实现关闭超线程或者小核，或者都关的效果，那为啥会只支持两个游戏 ...

说明你就没好好看测试啊
目前的两款游戏其中一款是类似关小核的效果 在跑游戏的时候几乎把小核park掉了
另一款对多线程需求高的则是把调度稀烂的小核调用更集中了
原本可能是4-6个小核一人干一点 导致2-3个小核簇都在激活状态 现在把负载是集中某1个簇里的2-3个小核上
所以结果上来说上帧数更高 功耗也变低了
说白了就是用inter的临时工针对每一款手动优化来的 这也解释了为什么目前就2款 因为需要大量的时间去进行优化测试
所以这东西的痛点不是说担心没作用或者你随便找个第三方小卵件就能替代 主要是愿意给临时工投入多少资源 最后到底能优化多少游戏和能坚持这个优化项目多久
我谨慎怀疑在下一代的lunarlake内部测试成熟定型之后这玩意基本就会被废弃了 在这之前能优化出30左右的个常见热门游戏就算不错了(

Smartcraft

智能AI总结：减钱买AMD。

yangzi123aaa20

xuting77 发表于 2023-11-23 01:13
说明你就没好好看测试啊
目前的两款游戏其中一款是类似关小核的效果 在跑游戏的时候几乎把小核park掉了
...

那我还不如指望游戏厂商适配呢

xuting77

yangzi123aaa20 发表于 2023-11-23 02:14
那我还不如指望游戏厂商适配呢

是这样的 所以也可以大约猜测到为什么14600K不支持APO
以及为什么关了超线程和E核这玩意就自动关闭
因为是单个的针对性优化 临时工优化多半只是以8P的SKU为基础
游戏占用不超过8P就停了E
需要超过8P的游戏我再去想办法优化那一大坨E怎么去更优的调度
146K的6P本来现在很多游戏就很容易超 超出的部分反正就已经自动滚去E了
它E簇也不是很多 本来就没什么优化空间

番茄沙丁鱼

HZJ 发表于 2023-11-22 21:37
我挺奇怪的一点是，如果APO只是帮你自动实现关闭超线程或者小核，或者都关的效果，那为啥会只支持两个游戏 ...

地铁我用笔记本的13代玩,主菜单卡的一批,关掉小核就不卡了
压根没有优化的游戏,肯定是拿来宣传的好材料

卢奇亚诺

下载了，没有用明白，有好心人教教我吗

chu8129

大小核设计，又要多一番功夫设置。。。

谎言之神Cyric

ljy1414 发表于 2023-11-22 21:58
就是Process Lasso出品的，楼上各位都不细看官网吗?

但是让它自己调也不太放心，PL它其实主推的是ProBalance功能，但那个反而也有问题，我都是拿来当替我设置程序优先级与能效模式与核心调度用的，不用它自己的自动化

病嬌鬼畜蘿莉控

xuting77 发表于 2023-11-23 02:44
是这样的 所以也可以大约猜测到为什么14600K不支持APO
以及为什么关了超线程和E核这玩意就自动关闭
因为 ...

那么问题来了，为什么不支持13900K呢

HZJ

xuting77 发表于 2023-11-23 01:13
说明你就没好好看测试啊
目前的两款游戏其中一款是类似关小核的效果 在跑游戏的时候几乎把小核park掉了
...

我难道写的不是“关闭超线程或者小核，或者都关的效果”？我也没说就只是相当于关小核的效果啊，你也没仔细看啊
这两款游戏开启APO，超线程都没占用，一个调用了小核，一个没调用小核。

sekiroooo

英特尔的核心架构路线错误，那就只能靠这些APO、CoreDirector来优化弥补来买单。下一代还是希望英特尔搞纯大核吧，单ccd的16大核 ringbus架构的搞不出来？阿三

Hockheim

sekiroooo 发表于 2023-11-27 09:24
英特尔的核心架构路线错误，那就只能靠这些APO、CoreDirector来优化弥补来买单。下一代还是希望英特尔搞纯 ...

纯大核跑分被amd暴打，评测一出直接没人买了。而且就算intel搞出16核也没用，amd以逸待劳呢，随时能把24核 32核下放到消费级。

yangzi123aaa20

6p8e之类的没啥必要用，本来6p就不咋够现在的游戏用的

tangyu147

2P8E的垃圾U还能拯救吗

哆啦咪

xuting77 发表于 2023-11-22 21:09
肯定还是不比apo啊 那玩意好歹是inter临时工手工优化过的 能坚持优化多久和多少个游戏就很难说了 ...

intel。。。

loughlion

如果不用E核，BIOS里直接关闭不就完了吗？

ljy1414

loughlion 发表于 2023-11-27 11:27
如果不用E核，BIOS里直接关闭不就完了吗？

.......? 所以当你需要的时候又要去BIOS开启，不累吗?

αvalanche

Hockheim 发表于 2023-11-27 09:54
纯大核跑分被amd暴打，评测一出直接没人买了。而且就算intel搞出16核也没用，amd以逸待劳呢，随时能把24 ...

结果大小核一出，AMD不但没人买，跳水1500也没人买。AM5那个空间第三个ccd都塞不下了还想着下放呢

冰汐

sekiroooo 发表于 2023-11-27 09:24
英特尔的核心架构路线错误，那就只能靠这些APO、CoreDirector来优化弥补来买单。下一代还是希望英特尔搞纯 ...

做得出来，但是没必要，最近几年intel消费级旗舰CPU一直在4500~5000这个价格区间

全用大核成本上去了，如果不涨价，财报不好看，没办法和股东交代，股价下跌，intel卖大楼

如果涨价，被骂不说，打不赢对面销量下降，也没办法和股东交代，股价下跌，intel卖大楼

Alpa7000

不知道woa平台能不能用，855在win上调度离谱