Intel 的15代有消息称要取消超线程?

Monkly

超线程确实感觉不出来

fengpc

大核那么宽没有超线程浪费资源，如果把大核做窄，那就跟AMD那样的中等核心差不多，IPC优势没有了。SMT增加物理线程数量能减少操作系统切换线程的上下文切换开销

aibo

fengpc 发表于 2024-2-21 17:01
大核那么宽没有超线程浪费资源，如果把大核做窄，那就跟AMD那样的中等核心差不多，IPC优势没有了。SMT增加 ...

牙膏是到了山穷水尽的地步了
去掉ht可以继续拱频率
还有，ht带来的额外功耗不小，如果用小核可能相同功耗下跑分更高。
这时候损失一些面积也算是一种取舍

jhhuang

小核等于垃圾

mdeu

祖传4核到祖传花式8核

AMD你赶紧去干死他啊啊啊啊啊啊

点此更新

reinhard_x 发表于 2024-1-26 08:49
从以前的祖传4核进化到现在的祖传8核咯
AMD出个单CCD16干死他！

有爆料过ZEN5服务器一个CCD 16个蛋的规格（真假未知）
如果是真的要下放到消费级估计没那么快
理论2个CCD 可以组成32C64T的规格
得看英特尔那个8+32规格的性能

XD得稳定性

大胆点，以后工艺水平再提高，能堆到16大核224小核的水平，然后半导体叠加，尚不封顶。目前小核的问题应该是ring性能瓶颈，大小核一家子的瓶颈是散热。那么多核有啥用？当然是工作用。游戏需要的永远是纯大核加低延迟。直到某天找到单核性能暴涨的方法，核心数量又会暴跌

sun3797

关闭超线程... 这词让我感觉回到了core2时代~P4还有的core2就没了~

赫敏

fengpc 发表于 2024-2-21 04:01
大核那么宽没有超线程浪费资源，如果把大核做窄，那就跟AMD那样的中等核心差不多，IPC优势没有了。SMT增加 ...

怕不是相关漏洞一直解决不了干脆关了

ximen15555

还是频率太高了 ，已经养不起大核超线程了，一开就八九十度，搞不下去了

xiaoyu717

mhz369 发表于 2024-1-24 14:53
是笔记本
6 个 core 12 线程，满载一会儿就不行了
6 个 core 6 线程，满载后，频率开始过山车（3.4G 跑一 ...

其实就是开超线程功耗大了  散热和供电扛不住了   
如果散热和供电搞定了  不应该出现这种情况

tengyun

或者把小核 检测成重负载使用？

基础做个8-10核。  加16个小核。  游戏的话只用大核， 多线程重负载 再上小核。

af_x_if

tengyun 发表于 2024-2-22 11:20
或者把小核 检测成重负载使用？

基础做个8-10核。  加16个小核。  游戏的话只用大核， 多线程重负载 再上 ...

预测负载本来就是世纪难题。
很可能不如目前这种通过前后台人为操作符合预期呢

Ownab

mhz369 发表于 2024-1-24 12:18
码农路过，i7-8750H，我把超线程关了
开着超线程，处理量一大，频率妥妥的在 1.7~2.2G 波动
关了超线程， ...

你要不要试试开启超线程, 把cpu最大频率限制为99% , 可能会得到更好的结果

xhqpp

九代就取消过超线程 不能一次性给太多 要会阉割

sweetbomb

hnczqing 发表于 2024-2-21 15:49
你高兴就好

看了下历史发帖，原来是A炮。

况且我也是就事论事，我说的是Zen以及Zen+，这么一个IPC连intel Gracemont小核都不如的玩意儿，还卖到2019年，AMD的用户还声称其为“大核”，好一个大核
AVX256靠的是AVX128融乘，导致吞吐之后竞争对手同核心的一半，当时有几个人重点讲AVX性能的？
游戏性能更是因为乐色IF搭配孱弱的内存控制器，被intel全线暴打，当然，游戏性能这点A炮自然是不敢多谈的，因为当时的A炮更稀罕天天Cinebench R23，虽然现在的A炮是天天Dota2，天天穿西装打DNF。

我说凡事要有一个开头，有什么问题？小核现在的问题就是不够强。

你也别跟我说什么intel憋到2021年才出一个打爆2017年AMD架构的小核，晚了整整4年，那我反倒是好奇了，四代推土机为什么都能顺利进行下去，AMD难道就不知道开辟新的道路么。
从你说小核能耗比还不如大核的事情我就看出来，你压根就不知道这些架构他们到底适合怎样的使用场景。
2.7GHz、16核心的Gracemont能在22w含Package的条件下做到11300cb，这16个核心只用到了同样ring节点的4个大核心的面积，但是两倍面积的8个大核心想要跑到这样的分数就得40w以上。
同样的，AMD Zen4C提密度，降频率，这里我就不说AMD怎么好意思在缓存下降如此之多的情况下还敢说自己IPC不变的搞笑事情了，同样在8个核心的情况下，Zen4C只要功耗过了19w，频率（大概2.8GHz）就远不如Zen4，你敢大方承认吗？

都是营销手段罢了，当然intel的营销比较弱智这是挺正常的，但是弱智营销跟宗教营销我觉得还是有区别的。

黑钢

mhz369 发表于 2024-1-24 12:18
码农路过，i7-8750H，我把超线程关了
开着超线程，处理量一大，频率妥妥的在 1.7~2.2G 波动
关了超线程， ...

你这是散热跟不上的结果，散热跟上了效果就不一样了。

dychenyi

mhz369 发表于 2024-1-24 12:18
码农路过，i7-8750H，我把超线程关了
开着超线程，处理量一大，频率妥妥的在 1.7~2.2G 波动
关了超线程， ...

这即可不全是超线程的问题， 这很像bios 功耗墙受限，温度墙受限

hnczqing

sweetbomb 发表于 2024-2-25 11:32
看了下历史发帖，原来是A炮。

况且我也是就事论事，我说的是Zen以及Zen+，这么一个IPC连intel Gracemont ...

A炮你个大头

我手里的I机并不比A机少

现在的I粉才是宗教信仰

Superdoll

tengyun 发表于 2024-2-22 11:20
或者把小核 检测成重负载使用？

基础做个8-10核。  加16个小核。  游戏的话只用大核， 多线程重负载 再上 ...

对称多处理器和异构多处理器的处理难度是数量级上的差别.
对于异构,没有简单的调度策略能达到最优化或者近似最优化.

yj811202

快进到17代开启超线性，毕竟关闭了还是要换个主板才能给你开

tengyun

Superdoll 发表于 2024-3-4 16:03
对称多处理器和异构多处理器的处理难度是数量级上的差别.
对于异构,没有简单的调度策略能达到最优化或者 ...

天湖架构也可以做小核吧。。起码比现在这个arm 强