找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2189|回复: 8

[内存] 新乐士(SAMNIX)16GB×2 7200Mhz C34 A-die 开箱

[复制链接]
发表于 2024-2-14 15:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bestleone 于 2024-2-14 15:27 编辑

背景:
       话说上回跟着轮大换了4080S大神,4K144玩PUBG全高还是跑不满144帧,考虑到换4090性价比不高,有说法说PUBG靠内存,心想升级内存有个小幅提升,投入产出比应该很高,春节就JD买得到,想轮大说的一键XMP,就买了默认XMP能上7200C32的新乐士,当然还不一定抱希望,对比我原来的海力士7000,至少提高了200Mhz,电压1.4V,觉得还可以,7xx元入手。


▼JD宣传页面里面有明确,B760-I GAMING WIFI支持一键XPM,给了一点信心稳定能跑。
000.png

▼包装真是简单到不能再简单,拆开塑料袋之后一个塑料包装。
01外包装正面.jpg

▼背面为简单的一次性封条。
02外包装背面.jpg

▼正面左侧印有DDR5 Berserker意为 狂战士。
03 正面左侧.jpg

▼右侧上面印有SAMNIX品牌商标。
04 正面右侧.jpg

▼仔细看金手指较为干净,无明显痕迹,应该是一手产品。
05 金手指干净.JPG

▼PCB版印有BA5U8K9-L
06 pcb板.jpg

▼硅胶导热垫贴的一塌糊涂,完全不平整,还不如我的手工水平。
07 硅胶垫情况.jpg

接下来是简单测试部分

测试平台(开放式,室温15°左右):
CPU:Intel i7 13700K(offset -0.16v)
主板:华硕ROG STRIX B760-I GAMING WIFI
内存:新乐士(SAMNIX)16GB×2 7200Mhz C34
SSD:   三星970 Pro 1TB
显卡:微星 4080 SUPER 16G EXPERT
散热:恩杰 NZXT Z63(280mm冷排)
电源:海盗船 SF750 额定750W
系统:Windous 11

▼STRIX B760-I GAMING WIFI一键开启XMP,7200C34主要参数为34-45-45-115 1.4V。
08 直接启动XMP.jpg

▼使用XMP参数7200C34 通过Bios自带Memtest86测试。
09 MEMTSET86 PASS.jpg

▼使用XMP参数7200C34(无主动散热)情况下,TM5 ANTA777跑完报错1个。
12 7200C34 1.4V TM5ANTA777 NO FAN.png

▼原小绿条7000C34跑TS显卡得分为27621,CPU得分为22160,总分为26636;更换为本次7200C34显卡得分为27776,CPU得分为22487,总分为26829;显卡得分增幅为0.5%,CPU增幅约为1.5%,总分增幅约为0.7%,各人觉得属于误差范围,应该没有提升。
10a 3080S DDR7000 TEST.png

10b 3080S DDR7200 TEST.png

▼无主动散热,尝试继续超频,给1.435V电压,仅修改7200提高到7400,7400C34 1.435V可以通过TM5 1US,7600C34可以进系统,TM5 1US直接蓝屏。
11 7400C34 1US 1.435V.png

▼无主动散热,7400C34 1.435V TM5 ANTA777错误爆炸。
7400 ERROR NO FAN.png

▼增加主动散热情况下,7400C34 1.435V可以通过TM5 ANTA777。
14风扇对吹.jpg

总结
1.本次购买产品XMP情况下无主动散热打了8小时吃鸡,无报错,个人觉得算是通过稳定性测试。
2.小品牌也是可以有省心省力的内存。
3.需要使用XMP请尽量购买主板支持的,可能已经通过bios升级都解决了不稳定的问题。
4.DDR5 7200左右在硬件达标情况下(137K体制未知)还是比较容易低成本达到。

感谢观赏!
发表于 2024-2-14 15:35 | 显示全部楼层
PUBG DDR4 GEAR1完胜DDR5 GEAR2
发表于 2024-2-14 16:11 | 显示全部楼层
trefi auto 试一试?
发表于 2024-2-14 16:19 来自手机 | 显示全部楼层
玩吃鸡 7200的D5 不如4000的D4
 楼主| 发表于 2024-2-14 17:10 | 显示全部楼层
绿茵豪门 发表于 2024-2-14 16:19
玩吃鸡 7200的D5 不如4000的D4

肯定是,想想要换主板和内存觉得成本太高
发表于 2024-2-14 17:57 | 显示全部楼层
但是这个容量真的不够用
发表于 2024-2-14 19:00 来自手机 | 显示全部楼层
好像延迟有点高,压缩下小参吧,感觉DDR5只要频率过得去,带宽超过90G之后的收益不高,反而压缩延迟更好些。不带K的U都能压到54ns以内,没比DDR4 4000差多少了。
07622919-75D4-483F-B09D-1EFAF3380719.png
发表于 2024-2-14 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
xmp auto报错啊...还是2槽....
 楼主| 发表于 2024-2-14 20:13 | 显示全部楼层
wwwyj 发表于 2024-2-14 20:09
xmp auto报错啊...还是2槽....

auto只一个错误,TM5我觉得可以了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-29 14:58 , Processed in 0.011244 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表