谁来执3DVC CPU散热器的牛耳？

Cyberaegis

cloud 发表于 2024-3-11 13:59
其实VC也容易死

VC容易死是有限定条件的。避免干涸最简单的方法就是选规格高于热源TDP的VC。

然后整体上讲，VC可以通过毛细结构和工质的选择提升干涸阈值。

再然后，3DVC是一种比VC不容易死的结构。

cloud

51972的测试双塔 7热管性能明显不如6热管 主要是旁边的热管超过顶盖宽度 压在核心上的热管数量更少 旁边热管效能有下降

VC可以解决这个问题 这样就可以堆热管规模 不过现在VC怎么和热管结合效率高是问题

bluesky01

Cyberaegis 发表于 2024-3-11 13:57
一样。3DVC某种意义上就是个比较复杂的热管在直触CPU。

但是，与单根直触CPU的热管相比，3DVC与鳍片阵列 ...

直接3-4CM直径的热管做不出来吗？

cloud

bluesky01 发表于 2024-3-11 14:06
直接3-4CM直径的热管做不出来吗？

其实热管粗 不如热管多吧 在直径固定的情况下 热管管壁和底座的接触面积是一样的

Cyberaegis

cloud 发表于 2024-3-11 14:06
51972的测试双塔 7热管性能明显不如6热管 主要是旁边的热管超过顶盖宽度 压在核心上的热管数量更少 旁边热 ...

3DVC不光是解决热管效率的问题，还能顺带解决CPU热源位置因为使用了芯粒设计而出现的非固定问题（例如：出现在除了正中央以外的任何位置）。VC对高热流密度的应对也当然要比铜底更好。

以现在行业推动3DVC的力度，成本继续下降可期。

要是是SP-94/XP-120那会儿的湾民，早把3DVC搬进DIY市场了。现在3DVC的成熟和普及度远超SP-94/XP-120上市时的热管。

老黄现在就这待遇（图来自https://www.cowcotland.com/news/ ... sement-et-3dvc.html）：

Cyberaegis

bluesky01 发表于 2024-3-11 14:06
直接3-4CM直径的热管做不出来吗？

历史上做过，应该还不止一个型号，但是性能不大灵。估计和内腔很大然后鳍片表面积却又不容易做大有关，被历史洪流淘汰了。