找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: gtx9

[CPU] ASUS 的 Intel Baseline Profile option 选项,性能对比打开后14900KS居然.......

[复制链接]
发表于 2024-4-20 18:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-4-20 18:25 编辑
panzerlied 发表于 2024-4-20 18:06
5.7+5.3啊,又不是两个5.3。论坛里的回帖。


我贴个自己的5.55/5.5频率的,照例应该比57/53还高的,不过当时死活到不了42000

55.JPG
发表于 2024-4-20 19:05 | 显示全部楼层
好废           
发表于 2024-4-20 20:22 | 显示全部楼层
所以本质上,13代14代都干不过zen4,牙膏为了纸面好看就定了个看起来合理的参数,然后强迫板厂默认超频........现在瞒不住了就怪板厂推得一干二净?
发表于 2024-4-20 20:25 | 显示全部楼层
大小核就是垃圾
发表于 2024-4-20 20:32 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-4-20 20:22
所以本质上,13代14代都干不过zen4,牙膏为了纸面好看就定了个看起来合理的参数,然后强迫板厂默认超频.... ...

他最大的贡献是成功让ZEN 4降价
假设i9从头到尾锁原厂默认 (R23 36000分)
7950X肯定是5499元
一毛不降
发表于 2024-4-20 20:36 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-4-20 20:22
所以本质上,13代14代都干不过zen4,牙膏为了纸面好看就定了个看起来合理的参数,然后强迫板厂默认超频.... ...

本质上ZEN4和12-14代处于同一水准,各有优劣,牙膏靠舆论操作才看起来全面上风
发表于 2024-4-20 20:39 | 显示全部楼层

速速分享
发表于 2024-4-20 20:43 来自手机 | 显示全部楼层
这样,iu面对非x3d就只剩打游戏的优势了。
发表于 2024-4-20 20:43 | 显示全部楼层
我的149ks双核60全核57都有4w分啊。。
发表于 2024-4-20 21:35 | 显示全部楼层
lacsiess 发表于 2024-4-20 20:36
本质上ZEN4和12-14代处于同一水准,各有优劣,牙膏靠舆论操作才看起来全面上风 ...


看过有个UP天天说IU打游戏比X3D强,进去一看全大核锁5.8 XMP 8000,打个游戏都要200W
瞬间觉的7800X3D真是太香了
发表于 2024-4-21 00:25 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2024-4-20 12:34
认真? 我锁了PL1+PL2=253W、按照官方规定的ICCMAX 13900K QS 跑分至少也有3万6
14900KS是400A、310W,打人 ...

有个很重要的,acll=1.1
发表于 2024-4-21 00:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-4-21 00:33 编辑
darkness66201 发表于 2024-4-20 20:22
所以本质上,13代14代都干不过zen4,牙膏为了纸面好看就定了个看起来合理的参数,然后强迫板厂默认超频.... ...


这事我之前帖子就讲了,真intel标准的13900k r23只有36000底下还有个杠精不服的,不过其实不是强迫板厂超频,是intel对于板厂auto规则并没有作硬性要求,它的标准你可以当成给板厂看的最低标准,所以允许板厂偷偷降压解锁功耗这些行为,amd也有些会解锁功耗电流之类的(比如屏蔽牌的b650,实际对性能影响基本是0)但绝不允许额外降压行为,这个舆论和自媒体水平不足也有关系,国外还有不少知道253w测试的,国内清一色把全解锁300w+当默认成绩

小道消息,某前牙膏员工透露过内部是觉得不如zen4的
发表于 2024-4-21 01:35 | 显示全部楼层
gtx9 发表于 2024-4-20 12:36
https://www.chiphell.com/thread-2599780-1-2.html

转总你真的很不专业,能不能给个hwinfo的图?
给我一张全auto的截图有啥用
发表于 2024-4-21 01:37 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-21 00:25
有个很重要的,acll=1.1


今天我有空再测试dcll0.2~0.25 + acll1.1的cb23跑分,acll值在z690a女武神默认就是1.1,所以我的测试帖子才故意调低的
发表于 2024-4-21 01:56 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2024-4-21 01:37
今天我有空再测试dcll0.2~0.25 + acll1.1的cb23跑分,acll值在z690a女武神默认就是1.1,所以我的测试帖 ...

dcll无所谓的,只是软件计算功耗用和检测功耗墙用的
发表于 2024-4-21 07:45 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-21 00:28
这事我之前帖子就讲了,真intel标准的13900k r23只有36000底下还有个杠精不服的,不过其实不是强迫板厂超 ...

我记得13900K第一个流出的QS跑分
就是35XXX接近36000
看来有遵照原厂规范

之后正式发行后各家测试都是40XXX分
3XX瓦
群魔乱舞
发表于 2024-4-21 11:41 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-21 00:28
这事我之前帖子就讲了,真intel标准的13900k r23只有36000底下还有个杠精不服的,不过其实不是强迫板厂超 ...

难说,强迫板厂超频是对intel有利,板厂自己偷偷超频然后自己背锅可没太大好处.......
发表于 2024-4-21 12:41 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-4-21 11:41
难说,强迫板厂超频是对intel有利,板厂自己偷偷超频然后自己背锅可没太大好处....... ...

当然是板厂自己偷的,因为b板的acll就是0.8-0.9,电压要明显高很多,锁功耗下分也低很多,而且即使都是z板屏蔽牌偷的也比别人多
发表于 2024-4-21 13:17 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-21 12:41
当然是板厂自己偷的,因为b板的acll就是0.8-0.9,电压要明显高很多,锁功耗下分也低很多,而且即使都是z ...

有评测指导啥啥要解除要开启,板厂能给这玩意?
发表于 2024-4-21 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 ancientplant 于 2024-4-21 16:18 编辑

Intel Baseline Profile option 是好东西啊,如果觉得cpu用的怪怪的,就可以打开,方便调试啊。
官方设置,具权威性。  开了还有问题直接送报,不用瞎猜,不用扯皮。
发表于 2024-4-21 19:26 | 显示全部楼层
allensakura 发表于 2024-4-21 13:17
有评测指导啥啥要解除要开启,板厂能给这玩意?

解除功耗不是关键,关键在于acll的数值,如果acll按intel的1.1来,解锁功耗也不会高多少分,而这个acll每家主板都不一样的
发表于 2024-4-21 19:29 | 显示全部楼层
转总狂喜
发表于 2024-4-22 14:35 | 显示全部楼层
13900需要更新么
发表于 2024-4-22 15:09 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-21 19:26
解除功耗不是关键,关键在于acll的数值,如果acll按intel的1.1来,解锁功耗也不会高多少分,而这个acll每 ...

ac防掉压
loadline防掉压
TVB电压优化

微星Z690刀锋钛D4降电压的选项至少有3个。bios默认状态下,这三个选项都在偷偷降电压。
发表于 2024-4-23 00:26 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-21 19:26
解除功耗不是关键,关键在于acll的数值,如果acll按intel的1.1来,解锁功耗也不会高多少分,而这个acll每 ...

如果各家主板ACll全设1.1
蓝厂消费端处理器基本可以倒闭了
每颗都是1.5~1.7V
温度顶100度
性能又极差……
(原厂设定本来就巨雷)

在功耗墙低于253W / iccMax低于400A下
ACII 0.5~0.6基本可行
发表于 2024-4-23 00:36 | 显示全部楼层
为啥我的7950x无论超频,默频,降压全都跑不过13900k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-29 10:32 , Processed in 0.011623 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表