还是得看IPC能不能升上来

zxwangzidd

我都开始看这俩玩意了


是水冷机组不给力了，还是压缩机不行了?
再不行不还是有液氮制冷兜底吗？
你想象不到液氮是多么的廉价...
按硬件发展趋势，1000W的显卡都能接受了，区区500W不到的CPU就受不了了？
又要低功耗，又要高性能...想啥呢？
还是那句话,49KS世界记录是9.1G，6.2g不是它的极限而是你我钱包的极限

thojinwang

indignant 发表于 2024-5-5 19:25
ZEN4的积热问题比ZEN3更严重，4.3-4.5G左右  积热是控制的较好的，5G+ 明显积热压不住了 ...

zen4 积热对单CCD超过90W以上就压不住，并且zen4 甜点频率在5.0G~5.2G左右，我7900 全核5.2G 也才不到70度

JP_ToKyo

IPC上不來不要緊...
把頻率降到甜點級...然後加到16大核...OK?

趕緊叫開發聯盟搞好多線程問題...都999999999年了..還沒搞好多核運算問題(現在能用但解決不到真正的多核問題)

besttime

赫敏 发表于 2024-5-6 08:36
流水线效果可能一样，但是内存那边的延迟是万年不变的。所以越来越宽是肯定的，并且也会尽量利用更大的数 ...

这思路不就和多年前dma操作外置到硬盘控制器一个意思么？这样做的前提是内存和cpu片内缓存的延迟差距足够大，且经常有大量内存和片内缓存的数据交换操作。当前,mov操作主要都是cpu片内寄存器，而非内存。

赫敏

besttime 发表于 2024-5-6 00:09
这思路不就和多年前dma操作外置到硬盘控制器一个意思么？这样做的前提是内存和cpu片内缓存的延迟差距足够 ...

有点像但并不矛盾且可一起使用，pim是让内存本身的延迟不影响CPU，且减少缓存一致性的开销

当然这听起来又像缓存，但缓存毕竟大小有限，像内存数据库这种就包不住了

赫敏

Nextime 发表于 2024-5-5 21:03
现在出来的只是Genoa到Turin classic的Power吧，从350到500W，但是是从96C到128C，而且全核心freq从3.6GH ...

epyc4全核哪有这么高，AWS上还在卖我全核2.6的9R14

zerozerone

就当下来说，遥不可及

kozaya

JP_ToKyo 发表于 2024-5-6 13:01
IPC上不來不要緊...
把頻率降到甜點級...然後加到16大核...OK?

确实是
INTEL急需16大核全核4.5 的处理器
(纯生产力用途)

katoslixon

拿烤鸡功耗来制造焦虑，我的评价是有钱能不能带哥们一起赚？