（原创）■■■30寸CCFL LCD显示器发布时间等特点，和对EIZO CG303w的疑问？？

伟子哥

伟子哥 发表于 2025-4-13 22:21
我拆过有风扇的EIZO RX220/SX2762w/SX3031/CG301W/CG303W/
无风扇的，EIZO s2432/cg241，DELL/HP 30寸

据说NEC PA301w有风扇，错了。NEC没有风扇。
刚拆了PA301w和PA302w

PA301w



PA302w，它是LED，LED发热量低，通常没风扇



EIZO SX3031w，红框处还有一只风扇，共两只。CG301w、CG303w结构完全相同

伟子哥

小肚腩 发表于 2025-4-3 19:54
现在淘个好点的CCFL不好淘呀

我淘了几台SX3031w，然后自己改装散热，使其稳定使用。它过热会挂逻辑板是通病。

伟子哥

来包辣条 发表于 2025-4-14 11:55
30寸机型楼主似乎漏掉了果子的cinema display 30我觉得那个是外观做的最好看的CCFL了 ...

外观好看有毛线用。
苹果30寸CCFL收不到漂亮的了，扔出来的基本灯管都不行了的机器
性能、舒适程度又比不上EIZO SX3031w/CG301w/CG303w/PA301w，而且这四款还有成色不错的机器

伟子哥

kobe1232 发表于 2025-4-15 02:34
PA301w比起eizo的sx3031，cg301，cg303，这几个，比起来，PA301w的舒适度怎样？

刚到手，还没来得及比较。单独看PA301w，很不错。
sx3031，cg301，cg303，这三款我有比较，sx3031，cg301最舒服，但是有发热烧逻辑板的通病，cg303是LG屏(和戴尔3008同款屏)，差一丢丢。

伟子哥

vatusaka 发表于 2025-4-15 17:27
应该没有了

舍得花钱就有。。。

伟子哥

prin 发表于 2025-4-16 09:45
一咬牙一跺脚收了台PA271W，通电2小时，无敌。

27寸小了点，30寸打开了你的眼界。。。

伟子哥

yakeyyy 发表于 2025-4-17 18:58
ccfl和crt的频闪及其严重，为什么总有人说到oled就是频闪，ccfl就是护眼呢，ccfl蓝光确实很低 ...

CCFL有余晖效应，肉眼看不到频闪，蓝光很少，所以护眼完胜LED。
早年日系CCFL屏幕护眼效果更好，可惜没有大屏机，只有21寸以下的。

伟子哥

文泰来 发表于 2025-4-17 21:03
CCFL天生频闪，被dc调光硬件防蓝光的led吊起来打，真要能护眼，光打这个噱头就能大卖，至于灭绝吗？

PA ...

你太外行了。CCFL被淘汰是因为能耗高，不环保，故障率比LED高，厂商售后成本高，造价高等因素被厂商淘汰的，而不是被用户淘汰。
LED更便宜，售后少，厂家可以大卖，资本是逐利的。

我是专业交易员，每天盯屏幕几小时，必须用最护眼的机器，否则，人受不了。买过的显示器可以开网吧了。从早年的CRT，小尺寸CCFL，大尺寸CCFL，小尺寸LED，大尺寸LED，数量没有100也有80，每个型号都仔细比较过。。。

结论：一台普通CCFL护眼效果吊打高端LED，是质的差异。
护眼程度：日系CCFL>三星VA CCFL>LG IPS CCFL>高品质LED>普通LED
日系CCFL没有大屏，只有21寸及以下尺寸。这就是EIZO L997、L887这几个型号护眼像传说一样存在的原因。


这是我的工作台，有CCFL，也有LED。主显示器都是用CCFL

伟子哥

文泰来 发表于 2025-4-17 21:03
CCFL天生频闪，被dc调光硬件防蓝光的led吊起来打，真要能护眼，光打这个噱头就能大卖，至于灭绝吗？

PA ...

想超越CCFL护眼效果，只有等下一代背光出来，看能否超越。
LED永远超越不了，这是物理特性决定了。

文泰来

伟子哥 发表于 2025-4-25 01:11
想超越CCFL护眼效果，只有等下一代背光出来，看能否超越。
LED永远超越不了，这是物理特性决定了。 ...

CCFL带频闪，闪的频率还乱，怎么就护眼了？

不过心理作用也不能说无用，主观觉得护眼了，自己舒服就好

伟子哥

文泰来 发表于 2025-4-25 02:12
CCFL带频闪，闪的频率还乱，怎么就护眼了？

不过心理作用也不能说无用，主观觉得护眼了，自己舒服就好 ...

你应该年纪比较小，90后还是00后？而且你用显示器的方式也不是每天长时间盯着。别被广告忽悠了。
你买一台ccfl，一台LED，放一起，分别盯着看3小时以上，你的眼睛会告诉你答案。

伟子哥

文泰来 发表于 2025-4-25 02:12
CCFL带频闪，闪的频率还乱，怎么就护眼了？

不过心理作用也不能说无用，主观觉得护眼了，自己舒服就好 ...

LED第一眼很讨喜眼睛，色彩更靓丽，护眼并不是LED的优势

prin

伟子哥 发表于 2025-4-25 01:08
你太外行了。CCFL被淘汰是因为能耗高，不环保，故障率比LED高，厂商售后成本高，造价高等因素被厂商淘汰 ...

完全不在意色彩视角的话，我觉得TN+CCFL是最护眼的，都不用什么好TN，野鸡牌子就行了

genesisx

prin 发表于 2025-4-25 08:27
完全不在意色彩视角的话，我觉得TN+CCFL是最护眼的，都不用什么好TN，野鸡牌子就行了 ...

我以前办公的显示器就是19寸的ccfl tn屏，我接手时同事已经用了五年了，我又用了七八年，除了亮度有点降低（室内光线不高时会表现出来）色彩偏黄，但是对比家里那时候还没换的pwm调光屏来，舒服太多了，打字看久了也不至于难受。家里后来换了个32寸的便宜版飞利浦2k屏，dc调光防蓝光护眼，但看久了还是会眼睛难受。以后不知道会不会有厂商开发类ccfl荧光效应减少OLED光源pwm调光产生的闪烁感。。。