找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1288|回复: 11

[显卡] 我看5080 金属大师重量比其他中端卡轻不少

[复制链接]
发表于 2025-4-23 15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
居然比风魔这种 sff 规格的还轻
是背板的问题吗?


发表于 2025-4-23 15:52 来自手机 | 显示全部楼层
是偷工减料的问题
发表于 2025-4-23 18:24 来自手机 | 显示全部楼层
影驰50系好像做的不咋地,5070ti和5080金属大师都挺丐的
发表于 2025-4-24 03:39 | 显示全部楼层
很轻,插上完全不用支架得那种轻,就一薄铁皮壳子,还加上中框,散热没评测好,退了换得ULTRA
发表于 2025-4-24 07:31 | 显示全部楼层
vasomax 发表于 2025-4-24 03:39
很轻,插上完全不用支架得那种轻,就一薄铁皮壳子,还加上中框,散热没评测好,退了换得ULTRA ...

ULTRA 重量1.86KG
塑料大师 重量1.43KG

散热效能无法突破物理材料的极限,散热鳞片面积小,带均热板也然并卵。
 楼主| 发表于 2025-4-25 09:19 | 显示全部楼层
甘尼克斯 发表于 2025-4-24 07:31
ULTRA 重量1.86KG
塑料大师 重量1.43KG

我都不晓得 是咋做到比一些sff还轻的。
不过看评测这卡好像表现也还行 就是很好奇咋这么轻
发表于 2025-4-25 09:37 | 显示全部楼层
woaiqiu947 发表于 2025-4-25 09:19
我都不晓得 是咋做到比一些sff还轻的。
不过看评测这卡好像表现也还行 就是很好奇咋这么轻 ...

风冷散热效能是没有黑科技与捷径可走,一看散热鳞片面积与热管配置规格(数量及直径)、二看风扇的直径与转速(风量风压)

5090FE的散热器造型的工业设计在审美上属于第一梯队,但散热鳞片体积太小,根本不足以压制575W的功耗,所以实测下来与一众傻大黑粗的非公散热卡对比,不管温控还是风噪都是垫底。

金属大师同理,你不要看网上评测如何(媒体评测多数裸平台),真正装进机箱里盖上侧板,但凡你手上有2张不同5080非公,你就知道散热器堆料的意义了,巧妇难为无米之炊。
发表于 2025-4-25 09:46 | 显示全部楼层
除了偷工减料,没有其它解释。
发表于 2025-4-25 09:53 | 显示全部楼层
他家这个卡是特别特别多的轻。。VC很小,热管有6+8合一起,最重要是没有中框,所以重量比别人少了1/4
发表于 2025-4-25 09:53 | 显示全部楼层
甘尼克斯 发表于 2025-4-24 07:31
ULTRA 重量1.86KG
塑料大师 重量1.43KG

主要是没有中框了。。5080没中框太坑爹了
发表于 2025-4-25 09:55 | 显示全部楼层
金属大师这代还是塑料外壳?
发表于 2025-4-25 10:09 | 显示全部楼层
BADASSBOT 发表于 2025-4-25 09:53
主要是没有中框了。。5080没中框太坑爹了

毕竟它才1.43KG,无中框支撑也没关系的

但对比其他家的中端5080,就是缩水无疑了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-25 14:11 , Processed in 0.010138 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表