​​从参数党到体验派，以恋树L2为例，谈谈2025工学椅选购思路

wygoioull

现代人普遍面临久坐挑战，无论是白领、程序员、设计师还是学生群体，每天久坐时间长达 8 - 12小时。高强度久坐易引发颈椎酸痛、腰背僵硬、肩臂麻木等健康隐患，这些信号提示着普通座椅已难以满足健康需求。

笔者便是这庞大“久坐族”中的一员，为了缓解长时久坐带来的不适，这些年我折腾了不少工学椅，也写过多篇文章和大家探讨如何选择适合自己的工学椅



必须承认，国产人体工学椅，这几年进步非常大，无论功能还是材料工艺毫不逊色国外大牌，加上针对国人身体工学大数据打造的支撑系统，都能更好的适配国人体型。

工学椅选购该关注那些功能？

哪些功能适合自己？对应的功能又是什么模样？

几百和几千的工学椅有哪些本质区别？

估计是大多数人最挠头的问题

本文借着刚入手的这款恋树 L2 人体工学椅，谈谈个人对工学椅的认知，希望能帮助近期有购买需求的朋友。

关于恋树这个品牌

恋树这个品牌我认识已经 10 年了，15 年就入手过它家的入门款，那时候名字还是天益，体验过后觉得不错，后来还入了它家的 L1。



恋树属于走技术的品牌，营销方面比较低调，特点方面

一 是所有产品都是自己设计的

工学椅研发支出的大头就是开模，基础款工学椅的模具费用都是百万起步，具备自适应底盘或复合支撑结构的复杂型号，其模具研发费用更可能突破千万量级。以赫曼米勒 Aeron 系列为例，其长达 7 - 8 年的研发周期耗资超过 亿 元，印证了高端产品的开发壁垒

头部品牌能够通过规模化生产摊薄成本。相较之下，恋树这类小体量品牌仍坚持自主设计研发，在行业资本化运作浪潮中仍保持原创，这种"反商业常规"的执着显得尤为难得。



二 是功能比较全面，舍得堆料

因为主打自研的关系吧，所以恋树工学椅可供选择的余地不多，千元内只有 F08 / 升级版，旗舰型号则是 L1 / L2，以及针对小个子人群打造的玲珑系列。

型号少的优势是不存在差异性升级，每个级别的椅型，在功能和材质层面基本属于同价满配。

比如不到千元的 F08 升级版能提供自适应靠背和可调节腰靠



而 L1 更是在千元出头价位提供了韩国 WINTEX 网布、意大利 DONATI 底盘、靠背 \ 头枕深度可调，座椅前倾功能，这堆配置别说放在 6 年前，就是现在也没几个能打的


此外，恋树还有个不是优点的优点。

客服的专业程度极高，但凡问个问题，恋树的客服会啪啪啪的回几页，从功能释疑到参数讲解，事无巨细描述的清楚详尽，我很多工学椅的相关知识都是从客服那里获取的。

售后更是断档的存在，引用某位值友的评价



恋树 L2 工学椅作为品牌历时 五 年打磨的旗舰迭代产品，相比上代除了材质的升级，还在网布设计、 多区联动两个环节下了大功夫。

▼造型方面和 L1 相差不大，同样黑灰两色可选，整体线条流畅富有张力，灰白配色较为百搭，全网布结构，透气性也是拉满。



▼详细参数如图，最低高度 44cm

高度是选购基础

▼个人觉得，工学椅高度是最该关注的选项，尤其是小个子人群，因为大部分国产工学椅都是照搬的的欧美数据，对亚洲人群不是很贴心（这两年要好多了）。

为什么有的人觉得坐久了脚麻，就是椅子高度不匹配！

椅面过高，腿部压力集中于大腿内侧接触点，也就是工学椅椅面边缘，时间长了脚麻；椅面过低，压力会集中在坐骨神经，坐久了屁股疼。



▼那么，如何确定适合自己的最低高度呢。

其实很简单，随便找张椅子坐下，保证双腿 90° 垂直，脚掌完全接触地面，这个垂直高度就是自己的最低要求。



▼恋树 L2 的高度区间为 44 ~ 50cm，比较符合笔者 170 的身高，双脚平稳落地，脊柱支撑到位。

理论来说，恋树 L2 适合的人群应该是 165 以上身高这部分人群，低于这个高度建议搭配脚踏，个子更高的朋友建议屁股收货，记得选择退货包运费的品牌。



▼高度调节也很顺畅

网面寿命很重要

▼座椅材质直接关乎舒适体验，网布是当主流。

网布的优点在于其卓越的透气性，避免了久坐的闷热感，并且其高弹性形变能力有助于贴合身体、分散压力。



但网布的特性也有局限性，长时间的形态保持能力。

网布椅面下方中空，依靠网布自身提供支撑力。长期受压下，网布中心会逐渐失去弹性而下陷。一 旦中心下陷，椅面边缘就会相对凸起，形成一个“盆地”状。

当人坐入其中时，大腿内侧便会受到凸起边缘的持续压迫，阻碍血液循环，从而引发腿麻。这是材质本身所导致的，现阶段也没有完美解决的办法



▼恋树 L2 的网布很有意思，采用了行业首创的「双层高弹网布复合工艺」（有专利证书的）。

上层网布提供软支撑，主要起到分散压力、提高舒适度的作用；下层网布则是加强支撑，避免首层网布过份下陷，两者的结合不仅形成了软中带硬的坐感，而且大幅提升了网布的使用寿命。



▼坐感方面，恋树 L2 的双层网布有着相当大的特色，拿本人来举例。

笔者身高 170，体重 126 斤，体型偏瘦，PP 较小，坐着的时候受力点比较集中，这就导致网面局部下陷更深，不仅坐着难受，网布的使用寿命也会更短，解决的方式无非就是频繁更换受力点，可以理解为“挪屁股”。

双层网布的好处就来了，甭管你受力点多么集中，到了 一 定幅度就会被下层网布承托，上层网布不会有太大变形，PP 受力点不会过于集中。


可能有的朋友会说了，只是为了避免变形，干嘛不在单层网布上用高弹力材质

这就涉及到舒适度了，我之前入手的永艺蒙柯就是高强度网面，坐久了 PP 居然会有刺痛感，而且那把椅子最低高度都在 46cm，对我来说更是加剧了不适。

椅背也是很多人认知的误区，

▼很多人觉得双背 / 三背更高端，其实欧美主流工学椅都是单背，比如 Embody、okamura Contessa 2、赫曼米勒 Aeron 这种。

单背对脊柱的承托主要靠材料和结构来适应背部，这就对设计和材料有着更高的要求，价格贵也主要体现在这些地方。



双背（三背/四背）椅背在国内是主流，本质逻辑有点类似“电车和油车”，既然材料和设计 一 时半会追不上，那就改变思路，针对需要承托的部位做加强，实现弯道超车。

冷知识，工学椅椅背关键的承托点是骶骨，也就是我们常说的坐骨部位，参考酒吧柜台那种小椅背。



▼恋树 L2 采用的下腰上背的分区设计，辅以椅背升降 + 坐深调节，尽可能的满足不同身高、不同坐姿，追求不同舒适度的人群需求。



▼椅背和椅面 二 者紧密相连 ，这里就放在一起说



▼椅背的高度调节是主流的提拉方式，每档微调，到顶回落至最低档，最大调节高度 6cm，操作简单，也能适应不同身高的使用习惯。


▼骶骨位置的支撑由网布提供，整体的力度适中，配合椅背升降，可以实现不同的承托角度。



▼不过，纯靠网面来做腰背支撑的话，支撑强度比较低，对于某些腰肌有问题，或者喜欢顶腰感强烈的人群来说不太完美。



▼所以这次恋树 L2 也是加入了可调腰靠的设计，通过椅背下方的摇杆，可以对下方的承托区强度进行调节。相比纯靠网面来做腰背支撑，L2 这样的物理干涉无疑增强了顶腰感，后期就算网面松弛也能通过它来进行改善。



▼椅面的坐深调节是个很实用的调整选项，通过前后移动座垫适应不同腿长的使用者，最多能做到 4.5cm 调节区间。

多提一嘴，不要小看坐深调节和腰靠可调这两个功能，基本上千元级工学椅都阉割了这个调整选项，而恋树则是全系标配，现在可以理解为啥我特别青睐这牌子了吧。

功能和安全的基石丨底盘

▼工学椅的核心是底盘，我们对工学椅做的各种调整大都需要底盘来配合，所以这不仅是展示厂家技术实力的窗口，也是最直观评价工学椅高端与否的思路之 一。

恋树主要走的外销路线，而欧美用户更认可国际品牌，所以 L2 依然采用的「意大利 DONATI 自负重底盘」，妥妥的高端型号，像 RBT 的龙骨椅、奥卡姆拉Sylphy 都是用的它家的产品。



▼DONATI 独创的「自负重底盘」，通过机械结构将用户体重自动换算为后仰弹力，使得不同体重的用户坐于其上，均能获得相适应的后仰弹力。简单说就是无需调节自适应人体后仰弹力。



▼恋树 L2 的底盘还是 DONATI 专门为其定制的型号，内部配备了「双弹簧缓冲架构」，主弹簧负责常规支撑，副弹簧把控大角度缓冲，两者协同工作能让俯仰更加丝滑。


▼不同体重的朋友，需要的回弹力度也不相同。

体重大的朋友，肯定希望椅背回弹的力度大些，不然一躺下去直接就到底了，撑不住。

体重轻的朋友，肯定希望这个力度小点，不然每次倾斜都得使劲，压不下

而恋树 L2回弹力度的调节，可以通过左侧的旋杆来完成



▼得益于底盘的优秀，恋树 L2 可以实现 8 轴连动。

当用户后仰时，整个承托系统通过 8 个机械轴点（涉及座垫、椅背、扶手、腰靠等部件）实现同步联动。具体逻辑包括座垫前移、椅背倾斜、扶手同步上翘，腰靠则通过弹性反馈动态贴合腰椎曲线，多部件协同运动，形成「滑翔式」坐感。


▼椅子配备的 BIFMA 国际认证 四 级气杆，属于基操，恋树全系都是 四 级气杆起步。

也不单是恋树，但凡是个有点名气的品牌，气杆这块都不会抠。像韩国三弘、德国 SUS 棒、中国台湾 MID 棒、国内的莱特、协强都是正规品牌。

小知识，BIFMA 是美国办公家具制造商协会的认证，出口德国则是必须通过 TUV 认证，而 SGS 属于全球通用标准认证



▼椅脚为精抛光的 一 体式铝合金材质，质感与坚固性并存，承重稳固可靠。摩登灰色加厚 PU 包边静音滚轮，提升了整体设计的协调感和美观度。滚轮滑动时极为安静，且 PU 材质可有效保护地板不被划伤。

扶手调节功能越多越好

恋树 L2 的扶手内部采用钢结构支撑，能够承受重量支撑。表面包裹高密度海绵，舒适性不错，手臂瘦削如我，放在上面也不会觉得硌手



▼调节方面支持 8D 调节，具体来说包括上下 10cm 高度 、前后 4.5cm 滑动、360° 水平旋转、以及 18° 俯仰角度



▼不过，扶手设计还有改进的余地，倾斜角度下经常不自觉滑落回水平位置，加个锁定装置会好得多。

有效的颈部承托丨头枕

▼之前的文章里，我就提到过 L1 的头枕不是很适合我，如下图

而这次 L2 的头枕，依然拥有高度、角度、前后 3D 调节，但整个网面做了加大加宽的改进，脖颈位置总算能被有效承托了，整体舒适度提升了不少。



▼另外，头枕不是枕头的，是承托颈部压力的区域。正确的使用位置是头枕曲线贴合颈部，后脑勺放在分压区域，如下图所示。



▼头枕的多维调节

最鸡肋的设计丨脚托

恋树 L2 工学椅提供了脚托款和非脚托款两种配置，价差在 150 左右

▼脚托材质和主体一样都是四面弹面料，最大弹出距离为 475cm，打开展开都比较轻松，

收纳时占据的空间优化到位，基本上不会影响双腿。



但是，我并不推荐脚托款。准确的说：工学椅是最不适合用来躺平的工具！

▼人体工学椅的设计逻辑，本质与"躺平休息"存在结构性冲突，它甚至比不上电竞椅，毕竟电竞椅的分离式椅背能实现接**躺状态。



▼主流工学椅的最大后仰角度通常限制在 135° 左右。这种非完全平躺的姿势会打破人体压力分布平衡，导致 70% 以上的体重集中于腰椎及胸椎连接处



使用者清醒的时候，身体还能通过神经反馈系统实时感知压力异常（如腰部肌肉持续收缩预警），进而主动调整坐姿。

但在睡眠状态下，肌肉松弛使椎间盘承受的静压负荷激增，偏偏使用者还无法主动调整，醒来后只会觉得腰酸背痛，长此以往腰背损伤巨大

个人理解脚托的盛行，一 是品牌为了增强市场竞争力，二 是用户“可以不用，不能没有”的心态。

▼具体到脚托功能的应用场景，还是以辅助短时放松为主，比如躺着玩玩游戏看看电影之类，但无论是何种场景，都不建议超过 30 分钟。

线控省力又方便

▼功能调节方面，恋树 L2 工学椅利用的侧边线控扳手取代传统气压杆操作，调节响应速度更快，需要的操作力也更低。连接处还做了接口加铜，线材套管设计，细节处理的很到位



▼无论是调整椅背倾斜、座椅高度、坐垫深度还是回弹力度，都有专属的多档调节拨片，设计直观，即使盲操也十分便捷。

最后的总结

国产工学椅近年来发展喜人，这得益于国人对健康的重视，促使品牌更关注用户需求，通过设计和技术创新，从模仿走向引领。恋树 L2 工学椅正是其中的佼佼者。其核心优势在于双层网布解决了传统网椅的塌陷和舒适度难题，联动滑翔结构则提供了极其平稳顺畅的坐感。功能调节方面则有 DONATI 自负重底盘赋予的众多可调区间，合金框架和 四 级气杆也确保了极致的安全与承重。

但是这把椅子也不是万能，除了前面提到的扶手问题，L2 的坐高范围和椅面宽度，说明了它对大体重人群、185以上 / 165 以下用户算不上友好。当然这也不是它的错，全世界也找不到 一 把能满足所有人要求的椅子，大小号设计才是王道。比如恋树玲珑这种主打小体型的椅子

恋树 L2 的优势在于，用相对较低（1999）的价格，提供了媲美高端工学椅的核心配置与创新技术，结合它 5 年质保、12 年保修的超长承诺和断档级售后，我愿将它推荐给所有对工学椅有较高品质要求的朋友 —— 毕竟，健康的身体才是最重要的财富。

最后两句话送给大家

“工学椅不是万能，它没有任何治疗作用，多运动才是保持身体健康的最佳途径”

“有条件的朋友尽量线下试坐，99% 的人称赞的椅子不一定适合你，数据只是数据，不能代表真实坐感”。

我是昭华凋，一个喜欢研究椅子的野路子评测家，喜欢本文的麻烦给个关注，我会持续为大家输出购物经验与使用体验，再见！

chriz

国产金豪E2、有谱蝴蝶都买了一个，真的坐着不行
现在2把都换gesturele了，舒服

zs6095

那个保友金豪，论坛跟风买的。我都很少用电脑。现在一坐吱嘎嘎响。简直烦死。我看日产大沙发那个不错。通风加热按摩，准备买那个。

wygoioull

chriz 发表于 2025-4-30 14:51
国产金豪E2、有谱蝴蝶都买了一个，真的坐着不行
现在2把都换gesturele了，舒服 ...

有这个预算干嘛折腾别的

Wolverine

感谢分享！

超逸绝尘

非常细致啊，工学椅现在太贵了

sinlee0

我推荐gl8布座椅

鸟山明

在用恋树L1，还不错，就是扶手不是很舒服

ninepiece

支持一把。

gylj7058

“工学椅不是万能，它没有任何治疗作用，多运动才是保持身体健康的最佳途径”

loughlion

去年给老婆买了玲珑，给自己买了L1，两者都选了海绵坐垫版。
本来也考虑过L2的，不过B站某UP主暗示L2虽然使用了双层设计，但用了国产网布，L2相比L1的网布是降级的，寿命没有L1长，用在L2上多少有点试验田的嫌疑。
另外L2的后仰阻力调节和腰部支撑相比L1并没有质的提高，单单头枕与双层网布的设计提高，差价不是那么友好。

loughlion

鸟山明 发表于 2025-5-1 09:09
在用恋树L1，还不错，就是扶手不是很舒服

L1的扶手是我对L1最不满意的地方。
灵活过头了

鸟山明

loughlion 发表于 2025-5-1 16:27
L1的扶手是我对L1最不满意的地方。
灵活过头了

灵活还好，我是觉的扶手又硬又小，主力椅是保友E二代，它的扶手就舒服多了

loughlion

鸟山明 发表于 2025-5-1 17:42
灵活还好，我是觉的扶手又硬又小，主力椅是保友E二代，它的扶手就舒服多了 ...

确实，还有硬这个缺点。小一点对我来说影响不大

wygoioull

loughlion 发表于 2025-5-1 16:26
去年给老婆买了玲珑，给自己买了L1，两者都选了海绵坐垫版。
本来也考虑过L2的，不过B站某UP主暗示L2虽然使 ...

是的，这点我也问过客服，对方的回答是“国产的现在进步很大，同样的品质的话，我们更倾向国产”
从实际体验来说，L1L2两者的坐感区别不大，可能L2会稍硬吧，重点还是寿命，坐个几年再看

loughlion

wygoioull 发表于 2025-5-1 17:55
是的，这点我也问过客服，对方的回答是“国产的现在进步很大，同样的品质的话，我们更倾向国产”
从实际 ...

实际体验没有多少提升，价钱提升不少就是L2最大的问题了。

linsawen

我草，1000出头啊，比我买的2700的商家区的那个什么E什么MAX要好多了。。

wygoioull

loughlion 发表于 2025-5-1 17:59
实际体验没有多少提升，价钱提升不少就是L2最大的问题了。

也不能这样说，不知道你有没有试坐过L2，下层网布的兜底还让整个臀部舒服的多，不会有那种尖多多下坠的感觉。我买之前也很纠结这个问题，后来就是看重售后买来试试，体验的确比L1好的多

loughlion

wygoioull 发表于 2025-5-1 18:26
也不能这样说，不知道你有没有试坐过L2，下层网布的兜底还让整个臀部舒服的多，不会有那种尖多多下坠的感 ...

和L1海绵坐垫版比的吗？

撒哈拉土狗

chriz 发表于 2025-4-30 14:51
国产金豪E2、有谱蝴蝶都买了一个，真的坐着不行
现在2把都换gesturele了，舒服 ...

gesturele夏天就算开空调屁股还是有点热   

titia188

好的工学椅确实是种享受

doubleliulin

我擦 刚买完黑白调什么的E3 pro。。。

Kasou

感谢分享，请问演示的gif图用什么软件生成的，帧数看上去挺高

kmr

设计把椅子费用要上亿，那spacex还有法儿干吗？

wygoioull

Kasou 发表于 2025-5-4 02:44
感谢分享，请问演示的gif图用什么软件生成的，帧数看上去挺高

ps，不过生成的GIF挺大的，我一般都是控制在8M以内，CHH大都传不上来，只传了几个小的

一步两脚印

椅子好不好不评价，但是在制造业打螺丝的来告诉你 现在开模费用很透明了 费用很低，打样费用也很低 甚至不用打样费。
2000年以前开发这类产品 一般都是先用泡沫之类容易手工切割的材料搭建构造出整体造型 然后修改 一般是调整产品大小比例 让外观看上过去更协调，
修改无误后用一次性模具注塑或拿一块方正的大塑料通过雕刻机加工出所需要的形状试生产塑料部分，五金部分直接cnc 、弯折机 这时候生产出来的产品跟最终成品的结构已经相差不大 有些细节需要调整，
再次修改后塑料部分正式开模 五金部分把图纸、生产工艺、材质定下来 然后最终样品试生产，
一般来说都会有点小毛病比如说注塑部分批锋过大 五金部分安装工艺复杂导致组装困难 再修改一次就可以出成品了。
2015之后就更简单了 一次性模具 注塑 激光雕刻机 cnc加工 粉末冶金 3d打印 全都平民化白菜化 样品生产起来又快又便宜。
按要求很高的大厂来算 90年代样品物料成本大概25万左右  2015之后10万左右，相比之下人效成本才是大头。
制造业 材料应用 二次开发的硬件成本和试错成本过度浮夸是经不起推敲的，
支撑起溢价的可以是专利 品质 口碑 创新 产品生态 经验积攒 市场嗅觉 售前售后，厂商为了推广浮夸风式宣传硬件开发成本不可取。