980PRO的0E门可能真的是因为固件导致的？

fingtn13127 · 发表于 2025-7-13 09:34

暂时一条9a1已经写入700TB了
另外后来购入的一条980PRO SN码S6B0NG0R407510N已经写入100多TB了确实暂时还没有问题
到手之后就刷了最新的固件

流浪的蛙蛙 · 发表于 2025-7-13 09:48

新固件屏蔽了0e显示而已，而且后头换了颗粒。

shiroxx · 发表于 2025-7-13 09:49

运气而已，而且0E是那段时间日本把给韩国晶圆制造的一些重要消耗品停了导致的

miao123177 · 发表于 2025-7-13 09:51

shiroxx 发表于 2025-7-13 09:49
运气而已，而且0E是那段时间日本把给韩国晶圆制造的一些重要消耗品停了导致的 ...

那为啥国产的致钛也有0E出现啊

shiroxx · 发表于 2025-7-13 09:55

miao123177 发表于 2025-7-13 09:51
那为啥国产的致钛也有0E出现啊

工艺不成熟啊，啥东西都有良品率，致钛5000时期很容易0e我也中过一次但是7100以后很少了吧

fingtn13127 · 发表于 2025-7-13 10:00

流浪的蛙蛙发表于 2025-7-13 09:48
新固件屏蔽了0e显示而已，而且后头换了颗粒。

好吧暂时看起来我这条还算是健康但是序列号看的话确实就是那一批容易出现0E的那一批

lh4357 · 发表于 2025-7-13 10:41

miao123177 发表于 2025-7-13 09:51
那为啥国产的致钛也有0E出现啊

因为没有任何电子产品可以保证故障率是0.

B1ackCatz · 发表于 2025-7-13 10:42

我的pm9a1联想版写入15t了也没有0e，感觉马上就要出来了…

zhrb · 发表于 2025-7-13 11:36

三星这波应该是颗粒的问题
只看消费级
980pro、970ep新版、870e都是同款主控+v6颗粒，普遍有0e的毛病
980不带pro，主控不同，v6颗粒，也很多0e

zhengliao · 发表于 2025-7-13 11:37

这个难道不是边角料颗粒的问题

过时技术研究所 · 发表于 2025-7-13 12:05

笑死了就喜欢头铁还自我安慰抱有幻想的。那些买14900K说一定不会缩肛的。一模一样。

过时技术研究所 · 发表于 2025-7-13 12:06

miao123177 发表于 2025-7-13 09:51
那为啥国产的致钛也有0E出现啊

国产的更拿不到一些技术和原材料了你说呢
现在新版的都没了吧

Phil_Libra · 发表于 2025-7-13 12:51

miao123177 发表于 2025-7-13 09:51
那为啥国产的致钛也有0E出现啊

傲腾也有0E的

卢奇亚诺 · 发表于 2025-7-13 13:39

当初据说是**胶的问题，因为日本给三丧断供，韩国的**胶不行

DDK350 · 发表于 2025-7-13 13:42

0E是颗粒硬伤被三星屏蔽了而已

fingtn13127 · 发表于 2025-7-13 19:07

DDK350 发表于 2025-7-13 13:42
0E是颗粒硬伤被三星屏蔽了而已

等于还是有0E只是最新版本固件屏蔽了让你看不到它而已？

VictorTDD · 发表于 2025-7-13 19:18

V6只是有概率而已，又不是100%会出坏块，V6出货量这么大，所以显得案例就很多。新固件调整了一些操作参数，可以一定程度上降低这个概率，但并不是100%杜绝，这不是什么屏蔽0E，跟序列号批次也没关系，跟原料什么的更没关系。

V6最大的问题在于，在当时那个开发时间节点上，V6的工艺设计是有缺陷的。当时的设备和工艺对单次蚀刻130+L是个很大的挑战，各家原厂在这个层数只有三星采用了比较激进的单deck设计，这样做的结果就是，成本比较好看，但可能导致蚀刻的效果不太好，这点从逆向工程的蚀刻孔洞照片上就能看出来。所以到V7时，三星终于采用了双deck设计，把每个deck的层数降回了100L附近。

随着设备、技术、材料和设计的进步，三星后面的V8工艺就很棒了，蚀刻孔洞清晰、整齐、均匀，甚至没什么变形。目前大厂对各家最新世代3D NAND的测试也反映，三星V8的数据保持做的非常好。

2025年过去一半多了，现在买三星SSD也很少会去碰V6产品了吧。

VictorTDD · 发表于 2025-7-13 19:22

流浪的蛙蛙发表于 2025-7-13 09:48
新固件屏蔽了0e显示而已，而且后头换了颗粒。

980PRO 没换过方案。

980 和 870EVO 后期倒是都换了V6P方案的，小容量除外。

yuanico02 · 发表于 2025-7-13 19:30

不可能只是固件导致的问题，因为这异常由来已久。三星的galaxy手机当年大规模爆出字库门，就是nand颗粒0e导致的。那时候才几几年，大概2015左右吧。所以显然是nand工艺自身有问题，长江存储128层颗粒初期也有这个问题，但是很快修复了。三星花了至少五六年也没人知道修复没有。

VIX · 发表于 2025-7-13 20:41

VictorTDD 发表于 2025-7-13 19:18
V6只是有概率而已，又不是100%会出坏块，V6出货量这么大，所以显得案例就很多。新固件调整了一些操作参数 ...

正解，当时搞单deck太激进了

zerozerone · 发表于 2025-7-13 23:20

事实是，个人5年没碰棒子闪存的任何产品。

当我只有信仰的时候，一堆人跟我讲道理。
当我开始讲道理的时候，还是不停有新人构建信仰。
硬来只能是对立和谩骂，且于事无补。
有了代价，代价足够高了，或许哪些莫名其妙的信仰才会崩塌。
人的认知，只能自知自醒。旁人没有叫醒义务。

tim6252 · 发表于 2025-7-13 23:35

VictorTDD 发表于 2025-7-13 19:18
V6只是有概率而已，又不是100%会出坏块，V6出货量这么大，所以显得案例就很多。新固件调整了一些操作参数 ...

终于看到有个把这事讲明白的了

神性 · 发表于 2025-7-14 02:19

缩杠也不是个个都缩。

rubycon2008 · 发表于 2025-7-14 06:20

本帖最后由 rubycon2008 于 2025-7-14 06:24 编辑

shiroxx 发表于 2025-7-13 09:49
运气而已，而且0E是那段时间日本把给韩国晶圆制造的一些重要消耗品停了导致的 ...

是日本禁止向韩国出口光+刻胶导致的了。

rubycon2008 · 发表于 2025-7-14 06:24

神性发表于 2025-7-14 02:19
缩杠也不是个个都缩。

是缩缸。

crystone · 发表于 2025-7-14 12:07

VictorTDD 发表于 2025-7-13 19:22
980PRO 没换过方案。

980 和 870EVO 后期倒是都换了V6P方案的，小容量除外。

哪里可以查询哪些型号使用v6，v7，v8制程呢

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[存储] 980PRO的0E门可能真的是因为固件导致的？