找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2285|回复: 18

[电脑] 单塔散热的最佳搭档来了?酷睿ultra 5 235简评!

[复制链接]
发表于 2025-7-14 23:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 destroypeter 于 2025-7-24 01:06 编辑

单塔散热的最佳搭档来了?酷睿ultra 5 235简评!



自从去年1月在坛子里卖掉水冷散热开始,我就告诉自己风冷散热这条路我一定要一路走到黑,而且必须是坚持单塔,因为个人觉得双塔太臃肿难言美观,去年入手了一颗I5 13600T就为了达成在单塔风冷下的“安静体验”,也在论坛里发布了分享贴,但就如同我的评测结果一样,13600T难称“冷静",虽然加速频率并不高,但6P+8E的组合在intel7工艺的限制下性能和前辈I5 12490F相比坦白说提升很小,在满载时我的单塔散热明显还是显得有些吃力的,玩一些像永劫无间那样的主流网游,只要卧室里不开启空调温度依旧是分分钟奔着接近95度去,我就陷入了深思,难道真的没有更合适的替代品了吗?于是乎今天的评测主角,ultra5 235就来了!

PS:一直在使用的九州风神AS500五热管单塔散热器(当初还失了智般的一下子买了两个),告诉我你到底还能压住谁?

微信图片_20250714222321.png

接下来是主角登场!

处理器正面.jpg

处理器反面.jpg

处理器信息图.png

微信图片_20250716080449.png

规格比仅有6P4E的两个小弟Ultra 5 230和225要高,保持和之前的13600T一样的6P8E,intel处理器的中端甜点核心配置,P核最大睿频加速仅仅只有5G,但优势是E核的加速频率明显比上代高,那么这次依旧拉出上次的老对手I5 12490F进行对比评测,看看摆脱了intel祖传工艺之后ultra5 235能比三代前的小弟12490F强多少,另外这次也是第一次购买七彩虹的主板,仅仅是因为这张Z890 FLOW V20确实很符合我的审美,加上价格确实很实惠,虽然bios方面确实存在着方方面面的不足,但不折腾又比较在乎颜值,同时预算又比较紧张的用户还是很值得考虑的;

Z890装机图.jpg

接下来照例发布下两者平台的对比配置,为了照顾I5 12490F平台,Ultra5 235平台的内存由7200c36同步降低到6800c34进行同频对比;

平台配置对比图.png

接下来就进入正式对比项目,首先是CPU-Z的测试结果(以下所有图片均是ultra5平台成绩在上、i5平台平台在下);

CPU-Z跑分.png

cpu-z跑分.png

接着是7-ZIP的测试结果;

7-zip跑分.png

7-zip跑分.png

接着是winRAR的测试结果:

winRAR跑分.png

winRAR跑分.png

接着是硬件狗狗的测试结果:

硬件狗狗跑分.png

硬件狗狗跑分.png

最后是Cinebench R24的测试结果:

R24多核跑分.png

R24单核跑分.png

最后来一张综合所有项目的统计图,让大伙能清晰的看出二者之间的差距;

性能对比汇总表.png

由于两个平台的显卡完全不同,故而此次就不对比游戏性能了,对比完CPU传统性能再来看看二者在日常应用(7-ZIP性能测试环节)满载中的温度表现;

满载温度.png

满载温度.png

可以看出ultra5 235的温度依旧要明显高于i5 12490F,毕竟后者的睿频加速频率实在太低了,即使有台积电最新工艺的加持,ultra5依旧难以和对手匹敌,但是比起之前的I5 13600T来看,明显能耗比要强出一大截;

最后掏出I5 13600KF来和ultra5 235比较下看看在同样搭配DDR5 7200C36内存的情况下二者的内存延迟差距,可以看到这差距确实有点大,怪不得这次在游戏性能方面开了倒车;

B760平台内存及缓存得分.png

Z890平台内存及缓存得分.png

PS:评论区有兄弟质疑测试结果中的内存延迟有点偏高高,于是我怀疑有可能是七彩虹主板的原因,在保留其他配置不变的情况下,仅将七彩虹的Z890 FLOW V20主板更换为技嘉Z890 Aero G雪雕主板后再次进行测试,果然发现内存延迟确实有明显的下降,看来主板确实也有可能轻微影响整机性能的发挥。。。

微信图片_20250724010054.png

总结


不得不说十五代酷睿的架构效能提升确实是惊人的,在取消超线程技术的影响下,此次同为6大核规格的两款产品在多线程软件的对比中依旧拉开了明显的差距,尤其是在Cinebench R24的测试中ultra5 235的性能领先幅度接近翻倍,这与上次I5 13600T同样对比12490F的评测结果截然不同,13600T也多出对手整整8个小核,还多拥有超线程技术,由此可见十五代的小核心确实名不虚传,不再是一种累赘了,同时功耗比再度提升,当然此时肯定会有一些朋友忍不住要问,游戏呢你咋不提游戏表现呢?那我只能这样回答这些朋友,是的游戏在很多人的心里无疑是举足轻重的存在,但是生活不应该只有游戏,人无完人,为什么一定要求一样商品必须完美呢?



评分

参与人数 2邪恶指数 +25 收起 理由
Wolverine + 5
zpgenius + 20

查看全部评分

发表于 2025-7-15 00:39 来自手机 | 显示全部楼层
感谢分享!
发表于 2025-7-15 09:17 | 显示全部楼层
全默认用起来的话,15确实不错啊

感谢分享
发表于 2025-7-15 14:17 | 显示全部楼层
内存测试肯定有问题 我265k 6800c34延迟也就72+ns
 楼主| 发表于 2025-7-15 15:12 | 显示全部楼层

多谢大佬帮顶,感激不尽
发表于 2025-7-15 17:31 | 显示全部楼层
15代应该不换接口,补偿13,14代的bug。
发表于 2025-7-15 23:36 | 显示全部楼层
这颗u只能在咸鱼上蹲吗,在淘宝上我没找到正式版CPU在售,都是正显QS
 楼主| 发表于 2025-7-16 21:59 | 显示全部楼层
sanna 发表于 2025-7-15 09:17
全默认用起来的话,15确实不错啊

感谢分享

不带K的CPU应该也没办法超,顶多就是改一下主板里的性能模式,提升估计很小所以我也懒得整就默认用就好了
 楼主| 发表于 2025-7-17 14:03 来自手机 | 显示全部楼层
wasili8888 发表于 2025-7-15 14:17
内存测试肯定有问题 我265k 6800c34延迟也就72+ns

难道是因为处理器差距导致的差距?ultra7肯定多少会强一点吧,兄弟处理器有超频吗?还是说七彩虹的板子同时序下延迟就是会偏高一些?
发表于 2025-7-17 14:09 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2025-7-17 14:03
难道是因为处理器差距导致的差距?ultra7肯定多少会强一点吧,兄弟处理器有超频吗?还是说七彩虹的板子同时 ...

cpu没有超频 内存是mdie颗粒*的24*2
三个总线速度调高了 这个不应该影响延迟吧?
 楼主| 发表于 2025-7-18 22:20 | 显示全部楼层
ninepiece 发表于 2025-7-15 17:31
15代应该不换接口,补偿13,14代的bug。


如果真是不换接口,那么LGA1700就和隔壁AM4一样都是一个平台支持四代处理器,对企业的口碑改善肯定是有帮助的,可惜了这只存在于我们的幻想之中
 楼主| 发表于 2025-7-20 09:36 | 显示全部楼层
CCtoPCDIY 发表于 2025-7-15 23:36
这颗u只能在咸鱼上蹲吗,在淘宝上我没找到正式版CPU在售,都是正显QS

是的不零售,我这颗CPU也是从机器上拆下来的,你能买到的大部分都是QS正显测试版,不过只要价格合适我个人觉得也是可以酌情考虑下的
发表于 2025-7-20 12:55 | 显示全部楼层
感谢分享
 楼主| 发表于 2025-7-22 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
wasili8888 发表于 2025-7-17 14:09
cpu没有超频 内存是mdie颗粒*的24*2
三个总线速度调高了 这个不应该影响延迟吧?
...

总线速度调高按理说多少对内存都会有点影响的,但应该不至于这么大,我看有可能是七彩虹主板的锅,我下单购买了一张技嘉z890 aero雪鹰,到手我换上去再测一次看看就知道原因了
 楼主| 发表于 2025-7-24 01:08 | 显示全部楼层
wasili8888 发表于 2025-7-17 14:09
cpu没有超频 内存是mdie颗粒*的24*2
三个总线速度调高了 这个不应该影响延迟吧?
...

在保留其他配置不变的情况下,仅将七彩虹的Z890 FLOW V20主板更换为技嘉Z890 Aero G雪雕主板后再次进行测试,果然发现内存延迟从原来的91.4ns降低到79ns了,看来主板确实也有可能轻微影响整机性能的发挥
发表于 2025-7-24 11:08 | 显示全部楼层
intel这代这么吃优化 确实做的不好
 楼主| 发表于 2025-7-24 21:49 | 显示全部楼层

多谢兄弟帮顶,感激不尽
 楼主| 发表于 2025-7-28 13:38 | 显示全部楼层
wasili8888 发表于 2025-7-24 11:08
intel这代这么吃优化 确实做的不好

就是游戏性能方面确实拉垮了没得洗,要是今年下半年推出的Arrow Lake Refresh能把内存控制器的位置迁移一下那就完美了
发表于 2025-7-28 14:45 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2025-7-28 13:38
就是游戏性能方面确实拉垮了没得洗,要是今年下半年推出的Arrow Lake Refresh能把内存控制器的位置迁移一 ...

应该做不到,这个arrow结构设计和笔记本u1很像,只是换了大小核。不如去年出的lunarlake的结构,核显也落后一代。说明内部资源共享很有问题,研发规划乱七八糟的。

已经不是技术的问题了 就是管理的问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-29 04:45 , Processed in 0.010411 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表