intel CEO 陈立武: 我们在服务器市场还有55%的份额

kilbadou

用户 发表于 2025-7-26 03:34
intel现在的希望是老黄的GB300把TSMC先进制程全占了，AMD拿不到产能，然后SPR/EMR/GNR靠自己工厂低价倾销。 ...

想啥呢，牢英自己工艺根本就是价格比台积电贵，性能功耗也比不上台积电，
牢英所谓低价倾销就是把亏损算到工厂上，把利润留给客户部门。
牢英无法代工就是这个原因，他要代工，他就要把真正的成本算出来做报价
而算上真正的成本，他的工艺就是比台积电还贵。
而且说白了，要便宜，三星报价才是真正的便宜，一样没人用

邂逅在这个夏天

不是55和45  ARM现在有15个点左右，再不努力X86都可能被扬了。

赫敏

KimmyGLM 发表于 2025-7-25 02:38
I 炮心都碎了，心心念念的Xeon600 拖拖拉拉。

xeon6还可以，总比之前被隔代秒强多了

赫敏

fluttershy 发表于 2025-7-25 04:41
改变某些刻板影响还要很久除非同行都用了 明显前同事的ITPM还在采购过气牙膏 ...

正常，aws最新一代x86虚拟机还在代售4代至强

赫敏

kilbadou 发表于 2025-7-25 13:44
今年6月公布的TOP500超算系统来看，英特尔处理器仍是最多数系统的选择，占据了294 台，AMD则有173台超算 ...

国产从2018年12月退出排名后top500已经没有含金量了

赫敏

邂逅在这个夏天 发表于 2025-7-25 21:46
不是55和45  ARM现在有15个点左右，再不努力X86都可能被扬了。

有可能未来变成，arm指令集很流行，但arm这个公司要死了，和MIPS末期一样

lacsiess

用户 发表于 2025-7-26 03:21
当年被diss得很厉害的推土机，我实验室买了三台，跑matlab多核计算比更贵的xeon快了有30%，所以说风评甚 ...

你这比的就是单位成本/单位面积算力了......就像现在的E核一样,能耗比其实没啥优势,优势在单位面积算力上,当服务器可以接受巴掌大的CPU的时候牙膏也自觉不出来丢人了

panyj522

乐观版陈立武: 我们在服务器市场还有55%的份额
悲观版陈立武: 我们在服务器市场只有55%的份额了

赫敏

lacsiess 发表于 2025-7-25 22:08
你这比的就是单位成本/单位面积算力了......就像现在的E核一样,能耗比其实没啥优势,优势在单位面积算力上 ...

所以你觉得牙膏U面积很小？xeon 6980p 3*598+2*241=2276mm，epyc 9755 16*70.6+491=1621mm

面积大，还要底下垫大硅片，性能比不过，功耗还高

kilbadou

赫敏 发表于 2025-7-26 11:01
国产从2018年12月退出排名后top500已经没有含金量了

国产不参加排名只是看不到国产的实力
但可以看到世界其他地方超算的发展是怎样
这不是一句没有含金量能概括的
mi300A没有含金量？
GB200没有含金量？
zen5没有含金量？

赫敏

kilbadou 发表于 2025-7-25 23:29
国产不参加排名只是看不到国产的实力
但可以看到世界其他地方超算的发展是怎样
这不是一句没有含金量能概 ...

top500本来就是要看最尖端。光看数量你忘了联想之前用商用数据中心污染一半排名了？

gunner_l

darkness66201 发表于 2025-7-25 16:18
当年AMD K8服务器也就一般般，真没有现在强，更何况当年也没有什么AI业务，现在AI才是大头... ...

会不会跟台积电助力有关？当年还是用的自己的晶圆厂，产量品质都不如intel，现在是工艺领先，技术也领先

allensakura

赫敏 发表于 2025-7-26 11:01
国产从2018年12月退出排名后top500已经没有含金量了

美国也有没加入测试的TOP500电脑，特别是NSA的犹他数据中心
以承包商CRAY隐晦的广告词推论，应该是多年世界第一，中国霸榜那几年都是

darkness66201

gunner_l 发表于 2025-7-26 13:43
会不会跟台积电助力有关？当年还是用的自己的晶圆厂，产量品质都不如intel，现在是工艺领先，技术也领先 ...

当年产量确实捉襟见肘，工艺可是世界第二，和IBM合作做的SOI仅次于intel，虽然还是差点，主要是同代量产时间慢一些，但是也没太大明显落后的。

darkness66201

邂逅在这个夏天 发表于 2025-7-26 10:46
不是55和45  ARM现在有15个点左右，再不努力X86都可能被扬了。

ARM多数是大厂自用，没流入“市场”，所以相当大一部分算不上“市场”份额

darkness66201

赫敏 发表于 2025-7-26 12:20
所以你觉得牙膏U面积很小？xeon 6980p 3*598+2*241=2276mm，epyc 9755 16*70.6+491=1621mm

面积大，还要 ...

好歹把6980P这个级别的U量产算是还可以接受了，功耗也没失控，面积大主要是工艺确实不如tsmc，最新的说法是产品层面18A才勉强追上现在zen5，就是N4的水平，而且本身架构也是问题，P核的面积太大了，才被迫做E核，这个事情也不止一次被苏妈在发布会上嘲笑了。

kilbadou

赫敏 发表于 2025-7-26 12:48
top500本来就是要看最尖端。光看数量你忘了联想之前用商用数据中心污染一半排名了？ ...

我现在是看大势，最尖端的现在不就是AMD天下，还用看？

kilbadou

gunner_l 发表于 2025-7-26 13:43
会不会跟台积电助力有关？当年还是用的自己的晶圆厂，产量品质都不如intel，现在是工艺领先，技术也领先 ...

AMD跟台积电一起开发的工艺，3d堆叠缓存就是合作研发专利产品，别家不能用
而且牢英加入使用台积电之前，也只有AMD在产品端用到超5ghz的产品，别家都没有