找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 172|回复: 2

[电脑] ROG NUC 2025 5070TI版评测:新配置是超值还是超鬼?NUC还可以超频内存!

[复制链接]
发表于 2025-8-25 01:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 某人的马甲 于 2025-8-25 01:58 编辑

上半年ROG隆重推出了ROG NUC 2025,堪称NUC历史上性能/体积比最强的机型,首发的型号搭载了Intel Core Ultra 9 275HX+CSODIMM DDR5 6400 32G+RTX5080 Laptop 16G的配置,可以说基本上是拉满了,总功耗也给到了250W,但是依然很静音。不过这个配置的最终售价也高达2万多,虽说ROG的产品一般不以性价比论,但是这个定价还是拦住了很多想感受ROG NUC的魅力的用户,于是后面ROG从善如流,陆续推出了U9+5070TI、U7+5070、U7+5060的版本,这次我们来看一下U9+5070TI的次旗舰版本,研究一下和旗舰5080款有什么不同。
头图.png


其实5070TI版本和旗舰版本几乎没有什么不同,唯一的区别就是显卡从RTX5080 Laptop 16G换成了RTX5070TI Laptop 12G,其余配置还是保持在高水平上:
CPU是Intel Core Ultra 9 275HX,也就是U9 285K的移动版,这代虽然桌面拉了,但是移动端还是相当能打的,在功耗有限的情况下能耗比相当不错;
内存则是依然几乎独一份的CSODIMM 6400 16GB×2,NUC作为(曾经的)亲儿子系列,在新技术的使用上一直不遗余力,而ROG血统的注入则让它有了超频的能力,这也是这次测试的重点!
显卡是NVIDIA GeForce RTX5070TI 12GB,上一代ROG NUC被诟病不够极致,这代就好多了,好歹上了80和70TI,当然后面也出了70和60版本......
SPEC.jpg

先来看看开箱:
外包装上和5080版本几乎完全一样,甚至连大型号都是一样的,NUC15JNK,只有下面小字才能看出配置区别......

image001.jpg
image002.jpg
image003.jpg
机器的附件和外观配置啥的也和5080版本一样,330W大板砖,现在这个体积的板砖已经有420W的了,或者是330W小一圈的,再不济集成进去也行啊......
image004.jpg
image005.jpg

这个眼睛是好看的,然而不能亮......能亮的是下面的灯条和侧面的眼睛。
image006.jpg

这代整体的风格相比上代显得有棱角了一些,但是塑料感比上代强了......
image007.jpg
image008.jpg
image009.jpg
image010.jpg
支架变成了预装且固定的,也就是说这代ROG NUC只有竖放一个状态了,竖放两边都可以进风,散热会比横放好一些。
image011.jpg

拆开看看,虽然打开侧板不需要螺丝刀,但是还是有一个手拧螺丝固定的,并且侧板的固定非常牢靠,打开的话还需要一点技巧。
这一面主要是用来扩展的,两个PCIE 5.0的硬盘位,两个内存位,预装的SSD还上了很扎实的散热片,并且还有一个风扇专门照顾内存和SSD散热,这个很重要!后面要考!
image012.jpg
内存是两根Hynix的CSODIMM DDR5 6400,16GB×2的配置,其实就是移动版的CUDIMM,这玩意和275HX一样,桌面拉了但是移动端大放异彩,可惜现在没有普及开来,似乎只能见到NUC15系列在用......另外可以看到WIFI上也加了屏蔽壳,靠谱。
image013.jpg
image014.jpg
另一面的散热拆卸就需要拧掉一个螺丝了,不过也只需要拧掉一个就可以看到两个巨大的侧吹风扇,整体的散热思路上和NUC12Enthusiast蝰蛇峡谷是一样的,只不过用料更猛了,超大面积的均热板+热管,纯铜,沉甸甸非常扎实,你永远可以相信NUC的用料做工!
image015.jpg
image016.jpg
image017.jpg
image018.jpg
PCB看起来和5080版本是一样的,不过是GPU换成了5070TI,显存少了两颗——由于今年5090Laptop功耗限制得太死,5080LP和5090LP的差距差不多也就是个显存差距了,而且24G对打游戏来说意义不太大,还占PCB空间,从这个角度来说ROG NUC 2025最高上到5080也没啥毛病,当然名义上就没有那么极致了,下一代好像改了!
image019.jpg

CPU部分则是完全一致,U9 275HX,虽然标称只有可怜的75W,然而实际上和5080版本一样,给了足足170W的PL2,PL1也可以手动设置最高拉到170W,增强的默认是110W,这里的75W是增强双拷的水平......
image020.jpg

然后来看看默认情况下在奥创手动拉满模式的成绩吧:
MAX6400003.jpg
MAX6400006.jpg
设定是GPU拉满,核心offset150,显存200,CPU则是PL1=PL2,风扇没有拉满,只是调高了怠速
MAX6400007.jpg
MAX6400008.jpg
MAX6400004.jpg
MAX6400001.jpg
MAX6400002.jpg
MAX6400013.jpg
MAX6400014.jpg
MAX6400015.jpg
MAX6400016.jpg
MAX6400017.jpg
MAX6400018.jpg
MAX6400019.jpg
MAX6400020.jpg
MAX6400021.jpg

这个模式下CPU单拷峰值可以上到170但是会压不住降到145W左右:
MAX6400005.jpg

单拷GPU则可以稳在145W:
MAX6400009.jpg

双拷就是120+140W,也就是足足260W!这个功耗和5080版本是基本一致的,也就是说散热能力都是给满的260W,比ROG自家的旗舰笔记本高10W,而且噪音低得多,离人30cm处大约46db,有些吵,但是比相近功耗的游戏本可强太多了。
MAX6400012.jpg

然后大的来了:这代ROG NUC重新支持了内存超频!尤记得上一次NUC支持内存超频还是在冥王峡谷......而这代ROG NUC 2025由于有了内存散热风扇的直接支持,理论上上限很是不小!
不过现阶段内存超频的选项还是比较难用,毕竟能够支持移动平台的内存超频的机器实在是凤毛麟角:
内存超频.jpg (截图来自TONY的视频)
简单设定一下,内存倍数设定为216,乘以倍频33.33就是7200了,电压直接加到1.35V,反正有风扇不怕!

直接起飞!这下感受到CSODIMM的用处了罢!7200对于ARL来说是一个非常甜点的频率,很容易达到,并且不影响核显的使用。
MAX720001.jpg

而且在有内存风扇的保护下,即便是内存电压拉到1.35V,这对没有散热片的CSODIMM也能压住温度,毫无压力!
MAX720002.jpg

那么7200内存对于打游戏有多大帮助呢?这里简单测试了5个游戏对比一下:
超频对比.jpg

3A游戏里超内存不如拉功耗,但是像CSGO这样的FPS游戏对于内存性能十分敏感,理论上吃鸡这类网游也是类似的,导致默认的Turbo预设下功耗虽然低了接近1/5,但是fps还更高,而内存+功耗双超的情况下收益甚至超过了10%,非常可观了,因此最推荐的用法还是默认Turbo+超内存,毕竟Turbo预设下只有41db,听感上只有46db的三分之一左右(6db声压就差一倍了),而默认的性能模式185W噪音更是只有38db左右,其实这个状态下性能也很不错的,打游戏基本也够用。

总体来说,新版ROG NUC 2025能超内存还是很强的,可玩性和上升空间很大,仔细调一下可以获得不小的性能收益。
不过5070TI这个版本确实有点尴尬,虽然相比5080版本的24999元定价便宜了1/4左右,来到了18999元(国补还能减2000),但是仍然很贵,毕竟现在5070TI本子都打到万元左右了,反倒是5080的游戏本还都在2万附近,显得ROG NUC 5080版本性价比没那么低,而5070TI版本就有点不上不下了,NUC以前的型号也是旗舰卖得比低端型号好——富哥玩的就是一个极致,都花了2W了,还在乎多花5000嘛?ROG就应该拉满!
发表于 2025-8-25 06:13 来自手机 | 显示全部楼层
散热给力
性能释放

感谢分享
发表于 2025-8-25 07:50 | 显示全部楼层
嗯,我也觉得为什么不直接买个游戏本,其实价格差不多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-25 10:01 , Processed in 0.010068 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表