SSD继续发展，会不会出现便宜实惠的QLC？

元首的动物园

比如价格只有现在TLC的一半，容量出现8T起步，32T也不奇怪，然后缓外速度最低能保证1GB/S，这样的可以入手

3060tig6x

错了，手机都听说准备上qlc组raid0，真感觉现在倒吸时代，几年价格没变化，后买都是纯亏

元首的动物园

3060tig6x 发表于 2025-10-21 12:51
错了，手机都听说准备上qlc组raid0，真感觉现在倒吸时代，几年价格没变化，后买都是纯亏 ...

那种邪教不去理他，正常的发展，技术上不知是否能做到我说的那样

z82638275

那是不可能的  要赚钱的

皇冠3.0L

QLC继续卖MLC的价格

lzhdim

1、QLC的容量能够做得更大；
2、QLC的价格能够便宜；
3、得等后面大容量的SSD降价和民用普及啊；

相思风雨中

qlc成本做不到tlc的一半，怎么可能价格到tlc一半？

momo77989724

lzhdim 发表于 2025-10-21 13:09
1、QLC的容量能够做得更大；
2、QLC的价格能够便宜；
3、得等后面大容量的SSD降价和民用普及啊；

难  QLC成本没比TLC低多少。只是因为现在服务器 AI相关要大容量。。

QLC技术是早就没问题了。。20年就上了4.0 我从内部搞了盘挖矿去了 那时候都还没开卖   
只是普通行业没那么大容量需求  要是没撞上AI的需求   牙膏卖给海力士那个厂产能还用不完  可能都还在亏钱。

punk100

qlc其实收益没有多大，结果速度和寿命远远不如tlc，感觉固态发展到tlc，平衡点到头了。

lzhdim

momo77989724 发表于 2025-10-21 13:15
难  QLC成本没比TLC低多少。只是因为现在服务器 AI相关要大容量。。

QLC技术是早就没问题了。。20年就上 ...

我原来那个HP的笔记本就是Intel的QLC颗粒的SSD啊，后面该笔记本闲鱼出掉了。。。

关键后面SSD的层数也多了，能存储的容量也多了，就是寿命问题，，，其它的主控和算法还是可以的了。。现在大容量SSD的需求也就是AI这块起点吧。。。

希望大容量SSD能够普及咯，对消费者才是重点啊。

momo77989724

lzhdim 发表于 2025-10-21 13:20
我原来那个HP的笔记本就是Intel的QLC颗粒的SSD啊，后面该笔记本闲鱼出掉了。。。

关键后面SSD的层数也多 ...

你那是老的  再说给笔记本用会是啥好产品吗。本来就是些边角料   

我说的是4.0开始。。。   寿命一样能达到TLC指标。方案成熟都可以  以前的牙膏盘，现在的紫标海力士壳子
144层开始就没问题了。 用过的都说好用。。

cluswang

会出现不便宜但容量更大的QLC硬盘

喵尼玛

收益率是边际收益递减的
不计算堆叠带来的密度提升的话

SLC→MLC→TLC→QLC， 单位成本1→1/2→1/3→1/4

SLC变MLC收益最大，一倍的提升，TLC变QLC只有33%的成本提升了

gladiator

大容量企业盘现在不开始普遍QLC了，等大船吧 QLC想要能凑合用主控得够强，通道数多然后颗粒也得多 那不还得看企业盘么

守护灬纯洁之心

成本低到一个水平后就不会更低了
因为硬盘的成本不只是颗粒，还有主控缓存啥的，随着单cell的存储数据倍增，主控的纠错压力抖升，主控的成本越来越离谱，主控越复杂那电路就会越复杂，PCB要求也就越高
这就导致省下来的颗粒钱，被主控成本吃掉了一些
TLC时代还好，QLC时代显然就被这个问题给困住了，主控太贵，等到PLC普及，恐怕主控的成本就要看制程工艺能不能便宜了

喵尼玛

守护灬纯洁之心 发表于 2025-10-21 13:47
成本低到一个水平后就不会更低了
因为硬盘的成本不只是颗粒，还有主控缓存啥的，随着单cell的存储数据倍增 ...

确实 以前28nm都够用，现在都往14nm 7nm走了 不然发热性能搞不定
但是成本就直线飙升了

raiya

MLC比SLC翻倍。TLC比MLC多50%。QLC只比TLC多33%。
但是现在的3d nand，还有一个扩展容量的，叫做层数。64层变成96层，就是50%。

QLC这个东西，就是服务器上当作只读光盘用的。家用里面，这一点点容量，还没有主控规格差一级高。

jose78

降本增效，唯独不可能降的就是售价

hydra0

你是希望2280上实现这些么?
当前至少双面肯定能实现8T,更高估计要堆叠层数更多,毕竟QLC相对TLC存储密度提升没那么大
至于1G的缓外速度......你看不起谁呢,顺序读写7000/3200就是现在QLC缓外就能达到的