找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 570|回复: 3

[存储] 简单测一下手里两个CFE功耗

[复制链接]
发表于 2025-11-30 20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
CFE主要应用在相机上,其能耗比会和机身发热综合影响相机录制时间(可能机身热把卡烤过热了,然后卡过温降速停止录制,或者相机保护停止录制,或卡把机身烤过热了,机身停止录制)还好我用鞋厂,相机散热不错,不过前阵子还是遇到了卡过热导致连拍降速的问题,最近看homolab的评测视频入手了据说能耗比不错的卡试一试(我这个不是广告,就是测了一下顺便发个帖子)
测试平台/方案:使用维简K2串在数据线和JMS583的CFE读卡器中间,读取在CDM读写32G文件,Q8T1,1M块大小下CFE读卡器(和本体风扇)和CFE本体功耗,为了参考先测试了一下CFE读卡器的待机功耗,大约1.35W左右。
之前旧的CFE卡是M2加卡套方案,为SN520,512G,不过有SLC Cache,另外也用了很久了,估计内部还是比较脏的,Exfat也不一定支持Trim?
这个新的CFE是TLC直写+4.0方案,据说12nm制程
功耗大的是老卡,功耗低的是新卡
屏幕截图 2025-11-30 194429.png

屏幕截图 2025-11-30 193547.png

这个是CDM的读取测试,他会先写入32G文件然后读取,不过我没太看懂这个曲线,好像读比写快很多?理论上两段应该是接近1:1的,不知道为什么,不过总体上新卡比老卡功耗低了1W多,第一段低1W,第二段低1.3W左右,如果去掉读卡器的一些基础功耗的话甚至能低接近40%

屏幕截图 2025-11-30 192957.png
屏幕截图 2025-11-30 192452.png

这个是写入测试,就一段,比较直观,大概低了0.9W

另外观察待机功耗也有一点差距,老卡大概是2.57W,新卡2.48W,也能多少省点电。
读写测试具体数据意义不大了,基本都是1000M左右水平,也只有长时间全盘写入能展现差距,毕竟上限是JMS583的10Gbps的接口,而非硬盘本体性能。
发表于 2025-11-30 23:08 来自手机 | 显示全部楼层
很不错,支持,支持。
发表于 2025-12-1 19:55 | 显示全部楼层
你可以看下B站关于CFEDIY的风气,现在比2-3年是少多了。包括LAB评测的视频也没正向说DIY方案多么有性价比。用DIY方案用久了的人,就知道卡成本有多香。DK4000 2T在900-1000全新,不用淘宝闲鱼卖刷直写固件的,加现在PDD30-40的卡套,录视频。LAB那视频提到测CFE也是说连拍写入有几张有兼容问题,但是录视频都是卡满OK。
我观察现在B站视频做的DIY的基本没了,有1个UP是带货卖成品,都看些卖成品的利润是有多大,用相机的不是个个都懂电脑配件DIY的。只能说懂的就懂,自己爽吧,就变得很小众的。橙卡4T我记得双11用完卷2400几,没想到双11一过涨得飞起。

功耗,录视频的,都是相机TYPEC接的充电宝在录,都不担心那点耗电,相机松下表示都不存在那过热。GH7 6 S1II
发表于 2025-12-1 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
双11 四百多买了一张1tb sn770m,本来准备diy一张cfb卡,后来一看相机我tm是sony的机器用的cfa卡,后来无奈又买了一张至誉cfa 元素卡,好在比几年前也不那么贵240g 360大元
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-12-1 23:24 , Processed in 0.008943 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表