性能与性价比的挣扎 - - Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G 使用心得

kid1002 · 发表于 2014-10-20 19:26

本帖最后由 kid1002 于 2015-12-4 16:41 编辑

七月中的时候曾经为这颗镜头发了一篇简单的开箱文，描述了一下自己初期的使用感想：
https://www.chiphell.com/thread-1087547-1-1.html

当时虽然调侃了这颗镜头不少，但还是发现在这几个月下来消耗的许多快门数里面，其中不少还是属于58mm f/1.4G的。我还记得，当时只有原厂50mm f/1.4D和Sigma 50mm F1.4 ART的我在刚入手58mm f/1.4G的时候常常抱怨着它虽然马达安静，却没有D镜来的轻便快速、虽然相对小颗，却没有S50 ART的高锐度和低色散。现在令我讶异的是，个人在接连入手Sigma 35mm F1.4 ART、Tamron的标变、再坑入M43门之后，单反上最常挂着使用的镜头竟然还是这颗58mm f/1.4G。

它的设计理念本质上和Sigma的50 ART、Zeiss的Otus有所不同，当时并不是为了超越市场上标准镜的光学极限而设计的。这些具体在著名的日本情报站dc.watch与Nikon设计部门的设计者们都有聊到：http://dc.watch.impress.co.jp/do ... 0131108_621449.html。

看完这篇采访，我自己还是觉得所谓的“レンズの味”（镜头的味道）和2ch常常有人说的“ボケの甘さ”（虚化/焦外的甜度）都是伪命题。但是设计者们还是给出了球面收差、周波数成份等等我连看都没看懂的词的实验数据，来证明它与市面上其他镜头的差别，以及在点光源还原度上超越了过往的Noct-NIKKOR。我虽然没有购入过Noct-NIKKOR，不过这东西其实说穿了也没什么难拿到手玩，MAPCAMERA的尼康楼层就有一堆贵的要死的二手可以拿来试镜。有兴趣的可以拿着58mm f/1.4G去和Noct-NIKKOR比比看有什么不同。

拿58mm f/1.4G和重视解析力的S50 ART和Otus相比谁都能看出来不管是在数据上还是实际用的光学表现上都被秒成渣渣了，但套一句Youtube上Jeremy Smith为了描述这颗镜头所说的：“It's really not impressive specs wise. But it's kinda like that girl, she's not the smartest, she's not the prettiest, but you just look at her, and there's just something about her that just drives you nuts.”（“在数据上它并不是那么令人佩服。但是她就像你认识的那女孩，她不是最聪明的、也不是最漂亮的，但是你每次看到她的时候总是会有种不名的感觉让你为之疯狂。”）

我这几个月用下来也正是如他所说。相信这颗镜头的用户都明白，光圈全开的时候那种“自带磨皮”的肉感、尤其实在逆光的时候，所带来的玄学感，和远摄的时候那种立体感，总会让人摸不着头绪。我的最后感想，是觉得58mm f/1.4G整体来说是一颗很棒的镜头，但它并没有达到很多人给它的期待值，而且当价格被考量进来的时候，它更会令人再三摇头。但比起更锐的S35 ART、S50 ART（笨重）、和更轻便的M43定焦群（广的虚化不够、长焦的随手拍不够现实），我更愿意把58mm f/1.4G当挂机头、甚至是外拍的时候和标准变焦镜头交互使用。

下面是一些杂拍，也算是我给上次的开箱图之后增加的一些样片吧。有些有适当调色，但是锐度什么的基本上都不会做加工。大部分都是光圈全开，少数是在f/2.8左右。毕竟买大光圈还是希望用足最大光圈嘛。

学长姐们的毕业店里的时候也有让它上阵。合照的时候因为不够广，塞不下人不太好使，但是个人独照或者两个人的时候还是挺有用的。

对焦速度明显比S50 ART慢，但是比我其他M43头还快，我只能说这么多了，具体还是得自己用了才知道。咬中了之后确实很准。

靠近一点，可以看看近摄的时候有多肉。

其他拍拍人、随手拍的时候也不错用，不长也不广，差不多人眼视角，恰到好处

最后，其实那段访谈里面有问到Nikon是否已经掌握“德味”的奥义，Nikon也正面回答了。接下来大家就拭目以待吧。

补一张ID照。。。Lofter：http://insignia.lofter.com/

拍的不好，还在学习，欢迎交流。。。

Vampiredx · 发表于 2017-2-2 20:50

和尼康（Nikon） AF-S 50mm f/1.4G 有什么区别，望指教

kid1002 · 发表于 2015-12-4 16:36

lane0301 发表于 2015-10-11 19:59
楼主你好，问下58g的对焦声音是不是和别的镜头不太一样

根本听不到马达声啊尼康的SWM都是这样
除非是马达转到头了撞上了边缘发出的声音也只有老化了的马达会这样了

lane0301 · 发表于 2015-10-11 19:59

楼主你好，问下58g的对焦声音是不是和别的镜头不太一样

kid1002 · 发表于 2015-2-3 05:27

阿卢克布发表于 2015-2-2 21:02
楼主，问个偏问题——这个头加UV会影响其德味么，我准备买这个配4s

德味是什么

阿卢克布 · 发表于 2015-2-2 21:02

楼主，问个偏问题——这个头加UV会影响其德味么

，我准备买这个配4s

kid1002 · 发表于 2014-10-27 22:11

月迷风影发表于 2014-10-27 21:58
这个是机内锐度+5的jpg，虚化就没那么软了……要是正式出片还是得用RAW做局部锐化~ ...

那还是别机内了，真不好看

月迷风影 · 发表于 2014-10-27 21:58

kid1002 发表于 2014-10-27 21:46
你这个虚化好难看

这个是机内锐度+5的jpg，虚化就没那么软了……要是正式出片还是得用RAW做局部锐化~

kid1002 · 发表于 2014-10-27 21:46

月迷风影发表于 2014-10-27 21:40
没错，这镜头玩的就是情怀，而且在毫无后期只用机内优化校准直出的情况下，能达到这种水准我已经知 ...

你这个虚化好难看

月迷风影 · 发表于 2014-10-27 21:40

kid1002 发表于 2014-10-27 14:02
24-120mm f/4 我没有用过，我这个标准变焦焦段只有Tamron的24-70mm f/2.8。

58mm这颗头在我这里是所有系 ...

没错，这镜头玩的就是情怀

，而且在毫无后期只用机内优化校准直出的情况下，能达到这种水准我已经知足了~
未标题-1.jpg

kid1002 · 发表于 2014-10-27 14:02

月迷风影发表于 2014-10-27 13:44
嗯，不过总的来说58这个头我是在网上看过大量负面评测以后才入的，拿到手反而觉得超出期望值了，而 ...

24-120mm f/4 我没有用过，我这个标准变焦焦段只有Tamron的24-70mm f/2.8。

58mm这颗头在我这里是所有系统里面全开最不锐的镜头了，但是还是令我爱不释手。

月迷风影 · 发表于 2014-10-27 13:44

kid1002 发表于 2014-10-27 13:28
你多用用就懂了。

一开始我也觉得不是很模糊，而且LV和相位对焦都用过几百几千次了，尤其是在夜晚Df的相 ...

嗯，不过总的来说58这个头我是在网上看过大量负面评测以后才入的，拿到手反而觉得超出期望值了

，而且我的另一个镜头是24-120f4，习惯了85-120段全开光圈的锐度以后，58的近摄问题也没给我带来太大困扰~（话说我用过的所有镜头里，感觉最锐的居然是近摄情况下的18-55VR）

kid1002 · 发表于 2014-10-27 13:28

月迷风影发表于 2014-10-27 12:46
近摄也不能说特别不锐，我是月初入的58，自己做测试的时候发现在1米5之内用相位对焦清晰度比LV对焦差很多 ...

你多用用就懂了。

一开始我也觉得不是很模糊，而且LV和相位对焦都用过几百几千次了，尤其是在夜晚Df的相位对焦对不上的时候得用LV对，所以也是再清楚不过了。

当然，我说的这些都是相对的。

月迷风影 · 发表于 2014-10-27 12:46

kid1002 发表于 2014-10-22 13:22
确实如此。远摄比近摄更锐，近摄好像隔了层薄纱一样很，真要说其实拍人像的时候还蛮带感的。。。 ...

近摄也不能说特别不锐，我是月初入的58，自己做测试的时候发现在1米5之内用相位对焦清晰度比LV对焦差很多，1米5之外两者就没什么区别了，感觉还是因为球面相差导致的近距离相位对焦不准~

kid1002 · 发表于 2014-10-27 11:01

superarchon 发表于 2014-10-21 14:11
缺点：这颗头从光学指标上来说，大光圈分辨率差是不可接受的，缩图还好，在4K显示器上看大图，尤其是D800这 ...

我反正S50跟58G都有，平常更愿意拿58G出来。

就算去拍比较正式的场合，S50和58G都会带着，除非有人帮我打灯光打板子，不然我也没这个必要性把S50拿出来使用

尤其在拍cos等场面混杂、又没有助手得一个人扛灯+机器的情况下，小一点的镜头反而更便于单手持

58G可能也得益于在低像素机身使用的关系吧，在D800/D800/D810等36mp机身上我也没用过，虽然我也能看出来分辨率真的很差，但是还不觉得影响出图到不能用的程度

kid1002 · 发表于 2014-10-25 15:18

sdkfzkcf 发表于 2014-10-23 14:40
在点光源彗星相差控制上这枚镜头应该是王者，outs应该是不及它的，当年noct58被叫夜眼也不是因为1.2光圈， ...

Otus的彗星像差也不差啊，58mm矫正地虽好但还是没办法掩盖其他的缺陷。

kid1002 · 发表于 2014-10-24 09:24

goldengold 发表于 2014-10-24 09:23
这是全开的么？感觉不错

嗯，全开的。

goldengold · 发表于 2014-10-24 09:23

kid1002 发表于 2014-10-24 09:12
不知道这个可不可以，JPEG直出的图。拍做参考的就不想修正了。。。

这是全开的么？感觉不错

kid1002 · 发表于 2014-10-24 09:12

goldengold 发表于 2014-10-22 14:02
嗯，其实我说得是夜景的全景，不过虚化的这个也能看出一点，至少没洋葱圈和边缘 ...

不知道这个可不可以，JPEG直出的图。拍做参考的就不想修正了。。。

NetGod · 发表于 2014-10-23 18:14

拍的照片真好啊！

sdkfzkcf · 发表于 2014-10-23 14:40

在点光源彗星相差控制上这枚镜头应该是王者，outs应该是不及它的，当年noct58被叫夜眼也不是因为1.2光圈，就是它的彗差控制优秀，适合夜晚拍摄灯火阑珊。

hunhun · 发表于 2014-10-23 02:25

好头好片。有钱也入一个

goldengold · 发表于 2014-10-22 14:02

嗯，其实我说得是夜景的全景，不过虚化的这个也能看出一点，至少没洋葱圈和边缘

kid1002 · 发表于 2014-10-22 13:54

本帖最后由 kid1002 于 2014-10-22 13:55 编辑

goldengold 发表于 2014-10-22 13:34
有空上点夜间背景有点光源的片子。。据说这头这方面很不错么

点光源啊。。。不知道这两张算不算。。。？
如果说的是像Nikon官网拍建筑的样片那样的话，估计得等以后爬楼拍夜景的时候把这颗镜头带上了。

goldengold · 发表于 2014-10-22 13:34

kid1002 发表于 2014-10-22 13:22
确实如此。远摄比近摄更锐，近摄好像隔了层薄纱一样很，真要说其实拍人像的时候还蛮带感的。。。 ...

有空上点夜间背景有点光源的片子。。据说这头这方面很不错么

kid1002 · 发表于 2014-10-22 13:22

goldengold 发表于 2014-10-20 20:25
确实是个很独特的镜头……不同的距离光圈所带来的成像感受都是不一样的，值得好好把玩 ...

确实如此。远摄比近摄更锐，近摄好像隔了层薄纱一样很，真要说其实拍人像的时候还蛮带感的。。。

kid1002 · 发表于 2014-10-22 06:05

fvvv 发表于 2014-10-20 19:52
我的理解是这支镜头自带“自动DC”功能，因此才有其成像如此怪异却又非常讨巧的状况。

已经关注这支镜头一 ...

DC好像是不能兼顾前ボケ和後ボケ的，而Nikon好像想在58G把两者都兼顾到的样子

kid1002 · 发表于 2014-10-21 20:37

35435ng 发表于 2014-10-20 22:52
vsco调色不够润，很干很平。手机上看也就还凑合了，电脑上看实在难受。

我也不知道什么润跟不润。。。反正觉得VSCO在手机上玩玩挺方便的，传到Instagram上或者facebook也足够吸精了。

彩虹桥 · 发表于 2014-10-21 17:49

kid1002 发表于 2014-10-21 14:12
28mm f/1.8G那是太便宜了... 58mm应该没必要如此廉价吧

重量、用料、做工都差不多，差别最大的是1.8和1.4 还有MIJ和MIC

kid1002 · 发表于 2014-10-21 14:12

彩虹桥发表于 2014-10-20 19:39
萝卜白菜各有所爱吧，主要还是价格有点高，要是281.8的价格估计就不会有很多非议了。 ...

28mm f/1.8G那是太便宜了... 58mm应该没必要如此廉价吧

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[摄影] 性能与性价比的挣扎 - - Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G 使用心得

评分

浏览过的版块