本帖最后由 yyfken 于 2024-11-10 22:41 编辑
不知不觉，已经玩了十三年的摄影了，感觉这些年来摄影技术没提高多少，却越来越流于一个器材党。在坛子里看了几个摄友写的玩摄影器材的经历 ，手有些痒，干脆也把自己这十多年来的跌跌撞撞的器材之路说一说好了 。只是俺是个穷工薪族，兜里瘪，虽然这些年陆续玩了尼康、索尼、富士、奥林巴斯、佳能、松下等几个品牌的器材，但由于资金有限，除了索尼买的多些，其余品牌只是稍稍涉猎。 下面就按时间顺序说一说我玩的这几个品牌的器材 。
一、入门尼康
2008年买的人生第一台单反----尼康D80，当时此机器行将退市，我买的基本是最低价，崭新的行货。没有选择佳能的机器是因为我以前用过单位的佳能400D和配套的18-55套头，佳能中低端单反的做工和成像效果给我留下了非常糟糕的印象，所以后来一直对佳能品牌不以为然。相比之下，尼康机器向来以做工好闻名。而且，当时我有个西安摄友买的就是D80，令我很是羡慕。 其实，那时我一直在尼康D80和宾得K10D之间犹豫，尼康的镜头群庞大，而宾得K10D属于中端机，机身做工更好，功能更强，而且宾得出片的色彩吸引人。但后来K10D爆出了“反光板倾斜门”事件，我最终没敢买。
最后还是入了尼康D80，刚买那几天恨不得睡觉都抱着这机器，激动啊！ 同时配套买的镜头是 尼康50/1.4D。这个镜头是我在尼康门下买的三个镜头里成像最好的，大光圈，清晰锐利，色彩也好，还有一定的虚化效果，这个镜头使我认识到了定焦的威力。
过了一段时间，渐渐觉得50/1.4这个标头不够用了，毕竟是定焦，无法变焦，构图全靠来回走，实在不方便，于是就想买一个标准变焦镜头，有了使用佳能套头18-55的糟糕经历，我认定所有套头成像都不行，所以对18-55，、18-135之类的镜头都没有兴趣，认准了必须恒定大光圈，尼康那个著名的APS-C画幅牛头“内牛满面”17-55/2.8好是好，但将近1万的价格是我想都不敢想的，于是就想买个介于牛头和狗头之间的镜头。
这时当初发售时间不长的AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头进入我的视野，看了一个“告别狗头时代”的评测，里面对此头很是推崇，甚至说其锐度超过17-55......，于是咬牙入了一个行货的16-85，但用了以后感觉并没有评测说的那么好啊，拍近处感觉还算比较锐，但一拍远处的景色就总感觉像隔一层薄雾似的，后期必须进行加强对比度，调色等等，这时才感到评测是靠不住的。后来在网上看了一篇文章，说16-85用在D90 D300等后出的机身上效果比较好，D80机身有点老，所以对新出的镜头支持的不好。
没办法，对付用吧，反正比套头强。
后来，拍荷花、拍远处的人物时，发现16-85VR太短，够不着，感到还缺一个长焦镜头，可是兜里没有几个钱，甭说1万大几的小竹炮，就是70-300那样的狗头都买不起，过了段时间，偶然在论坛上知道了尼康有个老的长焦镜头AF70-210/4，很便宜，还是自动对焦的恒定光圈呢！，于是很高兴，在网上找了很久，寻到一个成色非常好的买下了。回来一试，还行，尽管距小竹炮那种水平还很远，但成像还算较锐利，就是色彩太清淡，有点发灰，不够浓郁，这大概是老镜头的通病吧！
尼康D80 这一机三镜我 用了5年，一直用到2013年。现在看来是我一套配置用的时间最长的，最主要原因还是那时太穷，四五千元的镜头买都很吃力。后来我更换配置的时间就变短了，最短的一次，一套系统只用了不到1个月.......... 对于尼康这个品牌，我一直怀有一种特殊的感情，可能就是因为这是我用过的第一个单反品牌吧！
二、在各品牌中傍徨
用了几年之后，对D80渐渐不太满意，此机也算是一代经典，它属于高级点的入门机，是尼康最后一代使用CCD的单反，低感画质很好，但缺点也很明显，最突出的是高感很差，连800都不怎么放心用，还有就是对焦能力不行，光稍暗点就来回拉风箱。还有就是由于机身是2006年出的，比较老，功能太少，连清洗CCD功能都没有。还有就是缺一个恒定大光圈的标变，出片素质不行。（其实是我的技术不行）
于是就逐渐产生了换机的想法，希望能升级到高端的半幅机。 第一次想换机是在2011年，宾得推出了K5，勾起了我一直留存心底的宾得情结，就琢磨想换门，但在网上试出了一次D80，没有卖出去，就作罢了。 2013年上半年，在网上偶然得知，去年宾得推出了K5IIS，去掉了低通滤镜，反响非常好，仔细研究了一下，觉得这机器完全符合我的升级要求，铝镁合金机身，放水防尘设计，1600万像素不高不低，高感强悍，成像质量很好，对焦能力较之以前的宾得机器提升明显。而且价格并不贵，外形也很漂亮，可以说，在APS-C高端机器里面最超值的了。外形也很漂亮，至今我仍认为它是外观最好看的单反 。 于是，这回下定决心 ，一定要换门，把D80和三个镜头放到了蜂鸟二手市场上，居然一个月内都卖掉了，主要是我要的价格不高，我先在蜂鸟上查询一番，然后定的价格基本都是同类东西比平均水平略低的价位。 卖完之后我就开始天天在网上研究宾得的镜头，这一研究，闹心了。 我发现，宾得的镜头非常坑爹：第一，镜头数量不多，第二，定焦好的，像三公主那样的，价格贵得出奇，小公主31/1.8，才1.8的光圈，行货居然买到8000多！淘宝上也要6、7千，三饼干便宜点，可是光圈太小，最大的才2.4，最小的才3.2！这还叫定焦么？ 再说变焦，牛头也有，16-50/2.8、50-135/1.8，60-250/4，但很贵不说，最要命的是，宾得的马达技术不过关，上面几个牛头用的SDM马达可靠性很差，说不上啥时候就坏，这谁敢买啊？ 无奈，最终宾得只好放弃----可惜了K5IIS这个机身了，我终于明白，原来宾得就是靠相对厚道的机身来把人骗进门，然后高价卖镜头 。 要不，继续玩尼康？ 尼康新出的APS-C画幅中高端机型D7100 2400万像素，据评测高感不行，机身还是半金属，不爽。更要命的是，尼康那个半幅标变牛头，著名的“内牛满面”17-55/2.8太贵，实在买不起（我打定主意，这一次换机一定要用上恒定2.8的标变镜头）。我感兴趣的长焦也没有什么合适的----尼康没有佳能小小白那样便宜而素质好的长焦。要说我对尼康有所留恋的就是那几个D头定焦不错，也不算很贵，比如50/1.4，比如85/1.4，比如180/2.8。 那天，我随便浏览网页，看到一篇介绍微单的文章，忽然想，微单这东西以前只是听说过，从来未予关注，这东西很小巧，不妨了解一下，于是开始关注微单。 经过了解，知道了微单主要的三大流派：一是索尼的NEX系统，二是松下和奥林巴斯合作搞的M43系统，另一派就是富士的X系统。其中索尼和富士传感器都是APS-C画幅，而M43系统传感器是4/3画幅，最小。 索尼的NEX系统优点是适合玩转接，做工也不错，缺点是成像质量一般，镜头除了两个恶贵的蔡司镜头: 24/1.8ZA和16-70ZA以外都很烂； M43系统优点是机身和镜头体积都控制的很好，镜头体系比较完整，素质也不错，不乏大光圈好镜，缺点是传感器面积太小，成像质量受到限制，虚化能力有限 ，镜头价格偏贵；富士的优点是成像色彩非常棒，成像质量在微单里最好，镜头虽然较少但布局比较合理，价格不算太贵，缺点是做工和品控不行，对焦能力差。
我曾一度想买富士的XE1，研究了很长一段时间，此机成像效果很好， 相比它的前作，高一等级的XPRO1只是去掉了混合对焦，只用EVF电子取景，LCD显示屏像素有缩缩水，其他性能完全一样，但尺寸缩小（XPRO1），大小比较合适了，但网友反映其做工一般，更让人不放心的是好几个网友爆其镜头品控有问题，比如新镜头就特别爱进灰（说明密封不严），镜头的光圈环松动----富士改变光圈不是像其他品牌调机身上的拨轮，而是拧镜头上的光圈环，这个设计我很不喜欢。（其实后来我用上福伦达的VM35/1.2后，发现光圈环挺有意思） 看来，富士整体的设计能力和质量管理与传统大厂还是有较大差距。我不太敢冒这个险。
这期间，还有一位本地摄友对我进行了劝说，反对我买微单，认为那东西就是个玩具。其实我心里也对微单彻底失望了，于是微单被我放弃了。 这时，尼康和佳能两款入门全画幅单反D600和6d进入我的视野，它们都是去年发布的，而目前淘宝上的价格已经跌破了10000元，都是9500左右，我已经能买得起了。
由于D600存在掉渣问题，直接被我PASS，所以我专门研究6D。
6D的前后面板是金属的，顶端不是，优点是高感极好，据说上万都没问题，而且还有WIFI功能，可以直接把照片传手机里。缺点是阉割的太厉害，总共才11个对焦点，而十字对焦点只有一个！还有就是机身上的按钮减少不少，操控性肯定要差。 从镜头看，佳能要比尼康厚道，尼康基本没有太低端的全画幅镜头，最便宜的恒定光圈24-120/4和70-200/4VR都要7、8千，而佳能的17-40/4和24-105/4，都是4000元左右，70-200的长焦佳能有四款，从低到高分别是小小白、爱死小小白、小白、小白爱死。光圈4和2.8各两款，价格小小白3000几就能买到，爱死小小白要6000多。 17-40/4和24-105/4这两个镜头一直被广大摄友称为伪红圈，意思是说其成像质量一般，所以我不太想要，我看好了去年年底刚出的24-70/4IS，但价格稍贵，6000多元，这样的话，我如果上6D的话，24-70/4IS和爱死小小白只能买得起其中的一个，除此之外就不能再买其它镜头了，比较可行的一个方案就是买最近很火的副厂适马的35/1.4搭配小小白，但这样的话就没有标变了（我发现自己对标变非常看重），再说适马35/1.4的光学素质虽然有口皆碑 ，但适马的机械性能向来不咋样，已经有多个网友反映其出现无法自动对焦等机械故障，我心里又有点打鼓，不太敢买。 我心目中，镜头最低的配置起码要有个恒定光圈标变，一个恒定光圈长焦，一个大光圈定焦，若买6D是无法满足我的要求的。 那么不买佳能全画幅，买它的APS-C高端机型7D呢？一研究，7D画质较差，再说跟它配套的17-55/2.8镜头连红圈都不是，做工也不行，还是算了吧！ 我甚至还想过买台二手的尼康全画幅单反D700，网上只有8000元左右，此机器评价非常好，就是像素过低，只有1200万。但是这机器太重了，900多克，比D800都重，再说也没有太合适的标变镜头，老的恒定标变如28-70/2.8、28-80/2.8-4等也非常重，加上机身我实在承受不起。 三、换门索尼A口半幅 这时，我把目光投向了以前从未注意过的索尼。 索尼作为一个相机品牌我早就知道，但说实话一直没太放在眼里，总觉得它是个家电大厂，搞相机特别是单反不是它的强项 。但现在我几乎所有品牌都研究了一圈，没有太合适的，就差索尼了。 索尼是收购了美能达的相机事业部后进入单反领域的，作为后来者，印象中它的单反综合性能似乎一直没有赶上佳能和尼康。索尼跟尼康相反，它的电子技术很强大，尤其是传感器技术一直领先世界，佳能虽然能自己研发传感器，但水平不如索尼，而尼康自己根本没有传感器研发能力，靠索尼供给。索尼的光学部分一方面靠继承美能达的遗产，一方面主要靠德国蔡司公司的支持，两家的合作很深入。蔡司为所拟开发了不少自动镜头，比如24-70ZA，24/2ZA、50/1.4ZA 、85/1.4ZA 、135/1.8ZA...... 我研究了一下，原来索尼已经不生产传统的数码单反，他现在的主力可更换镜头相机A99（全画幅）和A77（APS-C画幅）都是所谓的单电相机，采用半透镜技术，没有了反光板。但利用半透镜进行相位对焦。 A99太贵，配套的24-70ZA和70-200G也都过万，再说也太重，我买不起也拎不动。 看来只能研究A77了。此机器优点是做工好，金属机身，连拍速度超一流，惊人的12张，成像颜色鲜艳，各种特色功能非常齐全，比如全景、局部彩色、HDR、缩微景观等等。缺点首先是高感不行---像素太高，2400 万，再有就是半透镜要略为影响画质，导致高感较差。
但一研究索尼的镜头，却令我十分惊喜：索尼有一支性价比极高的APS-C画幅标变16-50/2.8 SSM镜头，2.8恒定光圈、防抖，网上评价也非常好，淘宝价格价格不到4000元! 这在其他品牌是不可想象的！
再研究长焦 ，长焦也有一款比较好的镜头：70-300mm f/4.5-5.6G SSM ，虽然不是恒定光圈，但是G头，据色影无忌的评价，成像质量不错，只是几年前已停产，只能买二手的。 这样剩下的钱，我还可以买个大光圈定焦，或是适马35/1.4，或者买个美能达的老头。 继续对A77的研究，看了一篇网友写的拆卸半透镜前后画质对比的文章，结论是半透镜对画质却有影响，但影响较为轻微，肉眼不是很容易分辨。又看了大量的网友实拍的片子，觉得ISO3200及以下的片子我完全能够接受。 终于 ，我下定了决心，就是它了！ 就在我要出手之时，10月中旬，发生了一件震惊摄影界的大事：索尼发布了全画幅微单A7和A7R。
我开始当然也很惊喜，但研究了一番，发现问题不少。
A7和A7R本身看上去倒还小巧，可是再看看镜头就不行了：为配合A7和A7R，索尼同时发布了5款全画幅微单镜头，其中两款定焦，三款变焦。
这些镜头为了缩小体积，这几个镜头光圈做得都比较小：定焦最大才1.8，35mm那个甚至才2.8！（那也叫定焦？）而两款小三元镜头光圈也只有4，但是，即使这样下来也就35/2.8与A7那样的机身比较配，其他的相对那个小机身都明显偏大，想想看那个白色的70-200/4大炮接到A7或A7R那种小巧机身会是一种什么效果？ 不协调，实在不协调。 显然，以目前的技术水平，还不能在保持优秀的光学素质前提下，把镜头体积做得很小巧，既然这样，那只把机身做得很小，又有什么用呢? 所以我认为，不管是APS-C画幅还是全画幅微单，现在还是不够成熟。 但这件事从一个侧面证明，索尼确实是一个用于创新、大胆探索的公司，尽管目前微单尚不成熟，但NEX和A7们代表了可更换镜头相机的发展方向-----就是轻量化、小型化，我相信只要一直走下去，终有收获成功的那一天。 也许，将来有那么一天，索尼会超过尼康和佳能，成为像机行业的大哥大。 在经过近5个月的反复对比、分析、犹豫之后，我终于出手，买了索尼A77，和机身一起买的是16-50/2.8这款标变，我是在上海一家摄影器材商店在淘宝开的网店买的。 A77这台单电给了我与以前的单反很不一样的感觉，首先是它不再是单反那样的光学取景器，而采用的是从未见过的电子取景器(EVF)，里面不仅能看到被拍物体，还能直观地看到许多即时参数，比如曝光直方图，便于马上调整拍摄参数，它的定位相当于尼康D300，或者佳能7D,性能很不错 ,最高快门速度达到1/8000，连拍速度十分惊人，每秒12张，连快门响的声音也与单反不同，当然它的最大缺点是由于采用半透镜，损失部分光线，导致高感不行，1600基本是可用极限。 做工很棒，比D80还要好一些。 16-50/2.8这支恒定标变也让我很满意，终于圆了我的恒定大光圈镜头梦，该镜头不愧被网友成为业界良心头：价格便宜，但成像不含糊，据说开始是被定为G头级别的，但后来不知为何没标，它体积不大，重量也不沉，可以说，我很大程度上是冲这支标变入的索尼A口。
70-300G这只长焦由于已经停产，我是在蜂鸟二手平台上买的二手镜头，但品相很新，这镜头外形呈完整的圆筒状，我很喜欢，就是那个遮光罩有点太长。成像很不错，我用它出过不少好片。
那年，和我关系最好的一位摄友喜欢上了拍鸟，买了适马150-600大炮，一到周末就唤我和他一起到河边到千山里，架起大炮拍鸟，真是过瘾。我看得眼馋，于是也想弄个超长焦拍鸟，可是虽然是腾龙的150-600也有索尼A口版，可是一方面我嫌贵，另一方面也嫌太沉。 有没有能够轻松手持的500mm以上焦段的超长焦镜头呢？ 忽然，我想起了美能达有两大神器：一是大名鼎鼎的“七武器”中的“多情环” STF 135/2.8柔焦镜头，另一个是世界上独一份的自动对焦版500mm折返镜头AF 500mm F/8 Reflex（其他折返镜头一般都是手动对焦） 。 索尼的A口是从美能达继承的，所以美能达的镜头索尼都能用。只是这头早已停产，只能买二手，我在蜂鸟二手平台搜寻多日，终于买到 一只成色颇好的AF 500mm F/8 Reflex ，这头只有700g左右，只相当于一支300mm左右狗头长焦的分量，可这是一只长达500m的超长焦镜头啊！ 经过我的试用，感觉它还算比较容易掌握：用点测光，一般得用800以上的高iSO以保证快门速度，此头由于年头较老，对焦模块落后，对焦较慢，对起焦来动静大得很，有点惊天动地的感觉。此头锐度还凑合，但由于镜片焦老，分辨率没那么高，焦外不好看，二线性严重，爱出甜甜圈，这一点倒是成了它成像的一大特色，在很长一段时间，它都是我的拍鸟主力。
这套索尼A口半幅系统，我用了大约2年。
四、纠结：要便携性还是要画质？ 促使我再次产生更换系统的想法源于去台湾的那次旅行。 2015年春节前和家人去台湾旅游时，我带上索尼A77单电相机和16-50/2.8镜头，结果令我痛心疾首-----尽管它只是个APS_C画幅单电，但对于背出去旅游来说还是太大太重了(653g+577g=1230g)，携带很不方便，挂脖子上一上午就感觉受不了了，个头大还占地方 ，得专门为它背个相机包，总担心它的安全，走到哪都背身上，实在是太不方便了。而且脖子上挂这么大一个家伙旅游总觉挺傻的。 回来后，我下定决心，不想再用单反（单电）这种大家伙了。我深深感到网上流传很广的那句话说得对：“拍得到永远比拍得好更重要”。我开始在试图寻找一种更轻便的摄影系统。 最开始， 由于感到索尼A系列全幅微单和富士无反相机镜头还是偏大，所以把目光投向了M43系统。 M43系统最大的优点是，镜头小巧，镜头群很丰富，而且不乏高素质的恒定光圈镜头，比如松下的12-35/2.8、35-100/2.8等，M43除了镜头群外一个吸引我的就是奥林巴斯自EM5以来发明的五轴防抖技术据说挺牛。但M43系统最致命的弱点是传感器面积太小，导致成像质量一般，看了一些片子，跟APSC画幅的相机比还是有一定差距。这是我又犹豫了，因为我还是挺看重成像质量的，在可能的情况下还是要追求更好的画质。
这时，我又把目光转向了索尼的APSC画幅微单系列，也就是以前的nex系列。 nex系列 现在改称a系列，最新型号a6000，该系列机身非常小巧 ，甚至比M43系统的 机身还要小，而传感器面积却大不少，但该系列最大的问题是镜头。现在它的镜头群虽然不如M43镜头群那样庞大 ，却也不算太少 ，然而其致命的弱点是缺乏高素质的镜头，成像素质好点的镜头也就 一个蔡司头 e24/1.8，另一个变焦蔡司头e16-70/4，变焦比偏大，成像质量不是很优秀。其他镜头就不值得一提了。这样的话感觉把很多资金投入到一个成像质量不是很高的可更换镜头系统就不划算了。 那么富士呢？ 富士此时的旗舰XT1我很是喜欢，特别是那个碳晶灰，简直太漂亮了
与索尼半幅系统相比，富士半幅的优势是成像好，色彩好，镜头群较为丰富，而且素质都不错，缺点是无论机身镜头价格都太贵，没有一个理想的标变，16-55/2.8太大太重，18-55非恒定，焦距偏短；也没有轻便的超长焦，自身没有传感器制造能力，将来的发展受制约，这是个致命伤；硬件品控能力一般，质量令人担忧。 这样看来，几个比较轻便的系统都有各自的问题。 怎么办呢？ 有点发愁了。
有一天，我忽然头脑中灵光一闪：是不是我的思路有问题呢？ 我发现，我对器材过于求全责备，总想有那么一套系统，成像还好，还很便携，镜头群还丰富，光学素质高。 可是事实上，这样的系统根本不存在。 那么换个思路呢？采用两套系统， 用一套系统解决便携问题，用另一套解决画质问题，这不就行了么？ 便携系统可以用半幅微单或M43系统，画质系统可以买索尼全幅微单或全幅单反。 我顿时觉得豁然开朗了。
解决画质的全画幅机器选什么呢？ 因为我要求尽量小巧，所以选择余地不是那么大，选来选去，选出两台： 一个是尼康复古机 DF，另一个是索尼最新的全画微单A7II。 用这两个相机都要以玩定焦为主了。 尼康DF的优点是外形非常赞，使用D4那块传感器，成像非常出色，而且由于像素比较低（1620万），高感非常出色，有非常便宜的几个50mm标头（但成像一般）， 缺点是做工一般， 据网友反映容易掉漆，蒙皮爱开胶，电池盒盖不结实，对焦稍差，只有39个对焦点，快门速度较低，最快只有1/4000，镜头方面只有85/1.4D成像好，还是金属头，50几个标头都是塑料头做工一般，而且成像并不优秀，35mm缺乏价格合适的大光圈头。
索尼A7II的优点是做工很棒，有五轴防抖，取消反光镜采用电子取景器避免了反光板震动，液晶屏可翻折，特效比较多，索尼现在全力发展全画幅微单，可以期待的镜头比较多，而且可以选很多老个品牌的手动优秀镜头。 缺点是成像和高感都要比DF略差，目前可用的镜头也不多，只有55/1.8ZA差不多，那个35/1.4ZA太贵也太大，不喜欢，35/2.8光圈还太小。
五、追求轻便，换门索尼E口半幅 我很快在闲鱼上上把A口的一机三镜都卖了。我的计划是先上一套轻便的摄影系统，等资金充裕了，再上全幅。 经过反复考虑 ，我觉得轻便摄影系统还是买索尼半幅微单为好，这也是考虑到从画质和便携性的平衡：富士画质比索尼好一些，但价格偏贵性价比低，而且缺少一款适合旅游的恒定变焦镜头，而M43系统毕竟底小先天不足，而且其机器和镜头相比索尼半幅微单并无体积优势。 所以，在2015年9月，我入手了索尼a6000和E16-70/4。 这个组合非常轻便，机器加镜头才600多g，成了我旅游摄影的主力，跟我走遍了祖国的大江南北。 a6000这个机身的出现标志着索尼半幅微单已经成熟（正如后来的A7R3标志着索尼全幅微单的成熟一样），虽然画质没有什么惊人之处（似乎与索尼jpeg算法太滥有关），但对焦飞快，还能安装app，唯一我觉得不足的就是机身是塑料的，我这人对金属有偏爱，后来在2018年初我把a6000换成了a6300，16-70则一直沿用。 2018年年初 ,我把 a6000换成了a6300
16-70/4这个头刚出来时价格稍贵，加上虽然带小蓝标，可是成像并不是非常突出，所以颇为人诟病，其实从我用了这么些年的实践来看，这个头成像基本还是令人满意的，中心成像很不错，就是边缘差一些，但此头全金属，做工精湛，样子漂亮，才308g，非常轻便，还是F4恒定光圈，再说我买的时候也不贵，已经降到3900，还有啥不满意的呢？
后来，2016年春天，感到缺长焦，又添置了E55-210狗头，这头虽然属于狗头，到看它的结构，居然有两枚非球面镜片和两枚ED镜片,令我有些惊讶，从成像看，也比想象的好得多。最关键它第一超级便宜：官价才1000出头，第二非常轻便：345g，是我遇到的最轻便的长焦。所以此头性价比超高。此头后来我入A口全幅的时候出掉了。 我甚至还用它打过鸟
2016年6月，又添置了1颗全幅头FE 55mm F1.8 ZA，也不知是我买的那支有点问题还是不会用，总之觉得没有网上说的那么锐利，再者此头放到半幅焦段成了75mm，有点不长不短，没过多长时间我就把它出掉了。
后来，我在旅游中发现，在游览自然景观，特别是山岳旅游时，16-70的视野往往不够宽广，所以又买入了广角变焦 10-18/4，这头做工还不错，但没有小蓝标，镜身也不是金属而是塑料的，比16-70还要轻便。此头和16-70镜头以及6300机身后来被一起卖掉了。
六、全幅的诱惑 全幅 ，几乎对每一个摄影爱好者来说都是一个巨大的诱惑，似乎如果玩摄影没有玩到全幅，就是个终生遗憾（那些直接上中画幅的大师我只有膜拜了），所以到了2016年，我对全幅越来越渴望 ，经过认真考虑，我还是排除了尼康DF，尽管我对它的外形非常着迷，因为毕竟我已经上了索尼E口半幅，全幅最好是和它一个卡口方便一些，所以决定还是上全幅微单。 这时，我惦记上了索尼全幅微单旗舰----A7R2，4200万像素，背照式cmos，五轴防抖， 去低通滤镜，强大的对焦系统.......这简直是个全能的相机有木有？ 由于价格太贵，所以一直在等着它降价，没想到日本地震加上日元升值，整个2016年A7R2不但没降价反倒涨了价，故一直没买。期间索尼发布了好几款镜头，我研究来研究去，越来越感到索尼全幅微单的好镜头太坑： 不但价格死贵，动辄上万，而且个头越来越大，一个FE35/1.4都快赶上长焦的个头了，新出的复刻版70-300G比A口的重量还沉，24-70GM也比A口的24-70/2.8ZA要长，85/1.4gm个头是各家最大的，70-200/2.8gm也绝不比其他品牌个头小。 看看下面的对比图吧： 再看85/1.4gm的个头-----比其他品牌都大 更坑爹的是价格，上述镜头价格都在万元以上，70-200gm甚至接近2万！ 硕大的个头加上高昂的价格让我深深感到，E口全幅距离我太遥远......... 有人说：你可以玩F4光圈的变焦小三元和F1.8光圈的对定焦啊！ 可是玩全幅的目的是什么？不就是追求顶级成像质量么？ 否则就玩半幅得了呗，价格还便宜，携带还方便。 光机身小巧有什么用呢？配上那些大镜头一点都不协调。我觉得，其实E口全幅更适合玩转接，而不是玩原厂镜头。我对E口全幅的热情一天天的变淡......
七、为了全幅 ，再入索尼A口 这时已经到了2016年9月，忽然，平地一声雷，整整四年没有更新的索尼全幅单电A99换代产品A99M2发布了！ 索尼α99 II内置约4240万有效像素35mm全画幅Exmor R CMOS背照式影像传感器，和全新研发的79个混合相位检测点和399个焦平面相位检测对焦点，高速BIONZ X图像处理器和新开发的前端LSI，进行图像处理计算支持，从而实现更高处理速度，支持最高12张/秒连拍，内置五轴防抖，去低通滤镜，-4EV 对焦能力...... A99II这是将A7R2的性能参数全部移植过来，而且具有比后者更强的对焦能力，更快的反应速度，唯一比A7R2稍弱的可能就是由于半透膜的存在高感恐怕要弱一些。 这是一台让任何一个索粉看了都会怦然心动的机器！ 渐渐地，在我心中开始了思想斗争：到底是继续等A7R2降价还是改入A口等A99M2呢？ 在2016年12月的一个夜晚，我再次思忖这个问题，想到全幅E口那些既大又贵的镜头，我觉得，自己这点钱根本玩不起，而A口由于A99 迟迟不更新，大量玩家流失，A口一代那些二手牛头价格必然非常便宜！ 于是，我马上上淘宝和闲鱼搜那些A口一代牛头的价格，结果发现，价格确实很美丽，大三元基本上每个6000左右甚至更低就能拿下！ 在那天晚上我毅然下定了决心：放弃全幅E口，只保留半幅E口的A6000+E16-70/4作为旅游专用机，全面进军A口！ 由于担心A99II这个强大的机身发布后会使A口二手镜头 涨价，所以我决定立即购买镜头，目标锁定为A口一代大三元，还有大光圈定焦。 在整个1月份和2月份我都在不停地在网上搜寻合适的镜头，我的做法是尽量在闲鱼购买个人自用闲置镜头，因为二手店的镜头容易发生翻新等问题。 首先购入的是2.8光圈大三元，因为拥有一套大三元一直是我的梦想。索蔡 24-70/2.8 ZA , 索蔡16-35/2.8ZA 索尼70-200/2.8G。
24-70和70-200都是从闲鱼个人用户手中买的，只有16-35/2.8ZA是从一个淘宝二手店买的，因为之前联系的一个在德国的中国个人二手店经营者有一个成色不错的16-35/2.8ZA，价格也便宜，但镜头在德国短期内无法带回 。 镜头品相都不错，均在95新以上，特别是70-200跟全新的一样，连脚架环都没有一点掉漆的地方，看来那哥们根本没咋用。 24-70和16-35镜身金属感并不强，不过圆筒状的形状不错，而且16-35虽然不是真正的内变焦，但变焦时镜身长短不变，这个我很喜欢。 而70-200这个大白炮不但漂亮，而且满满的金属感，抚摸起来非常带劲，做工极佳，成像也很令人满意。 当时我的计划是先买二手A77实验镜头，等年末A99M2降价降得差不多了再买。 于是我第二次买入了A77.
过了一段时间，看到闲鱼上有个摄友卖A77M2，价格和品相都不错，就果断下手买了下来，把A77挂闲鱼卖了。 A77M2相比上一代的升级，主要体现在对焦点从19点提高到79点，高感略有提高，画质其实差不多，但由于我考虑半幅及今后主要用于拍鸟，对焦很重要，所以才更换。 镜头方面买完大三元，我的目标是两个重要的ZA定焦：135/1.8ZA 50/1.4ZA。 135/1.8ZA当初刚推出时可是轰动一时，号称人像第一毒镜，甚至很多佳能、尼康用户为了这支镜头换门入索尼！ 整个镜身做工极佳，全金属外壳，连遮光罩都是金属的。这支镜头我是从一个在韩国读书的我国留学生手中买的，是韩国国行，品相极好，宛如全新。很有分量，900多g。 这只头成像就不用多说了，大家都知道，四个字：刀锐奶化。 遗憾的是由于我当时也不认识什么美女模特，没有用这支头拍过人像，这是最遗憾的一件事。
至于50/1.4ZA做工也极好，只是原装遮光罩是塑料的，但我买的那支，由于卖家把原装遮光罩弄丢了他自己配了个85/1.4的金属遮光罩。50/1.4ZA 我基本没正经用过，都没留下什么照片。
其实， A口还有两只ZA定焦镜头，一个是24/2 ZA，一个是85/1.4ZA，没买24/2 ZA是因为我觉得24mm这焦段太平凡，不容易出彩；没买85/1.4ZA是因为已经有了138/1.8ZA，我觉得没必要再买85mm的镜头，反正都是拍人像。 出于对长焦的喜爱，我第二次买入了70-300G和500R折返这两只镜头，而且使用率还很高。
35mm定焦我一向很重视，当初刚玩E口半幅时我就对E口那个仅有的两个ZA镜头之一的24/1.8垂涎三尺，它不仅有小蓝标，最难得的是它的最近对焦距离只有16mm，我似乎还没听说哪个镜头比这更近，简直顶个微距了。但是当时嫌贵，还是没有入手。
现在玩全幅了，当然得有个35mm的好定焦。但一研究我发现A口原厂还真没有合适的35mm定焦，索尼原 厂有个从美能达时代继承下来的35/1.4G，个头不大，二手价格也不算太贵，但由于设计年头较久，锐度较差，全开根本不行，而我很看重锐度，所以一直没敢买。
各位看到这里肯定会说，不是还有个著名的适马那个35/1.4art吗？ 不错，35/1.4art很有名气，成像不错，价格也不贵，也有A口版本，但第一是容易跑焦，第二是体积重量有点偏大，实在不喜欢。
那天我忽然想起腾龙去年发布过一个35/1.8VC镜头，好像有索尼卡口的，我赶紧在网上查了一下参数：这个镜头虽然才最大1.8光圈，但体积小巧，不到500g的份量，20mm的最近对焦距离，看了几家评测反映都不错，甚至说锐度不次于适马35/1.4art。
看来腾龙这个头值得买。可是我在淘宝找来找去，几乎都是尼康、佳能两种卡口，都没有 索尼卡口， 连腾龙旗舰店问了都没有卖的，看来索尼用户A口用户太少，商家都不爱进货。
过了很长一段时间，一天晚上我又在淘宝首页输入关键词，搜索起腾龙35/1.8，没看几个，在第一页看到有个叫超炫数码的店上显示有索尼卡口的腾龙35/1.8！，我虽然兴奋，但也还冷静，因为以前也碰到过这种情况，虽然写了有实际却没有，打开旺旺，一点这个卖家，原来我上次问过这家，上次说没有，我马上开口问卖家，这次居然肯定地说有！ 我高兴坏了，赶紧下单买了一个，价格也合适，刚刚有160元优惠，才3180元。
试拍一下，全开成像就很锐利，而且由于最近对焦距离只有20mm，虚化很不错，我很喜欢这个镜头。
有了35/1.8、50/1.4、135/1.8，定焦我还缺啥呢？ 答案是微距。
A口的微距情况和35mm焦段很像，索尼有个从美能达时代继承下来的百微，但据网上摄友反映，该镜头对焦不行，总拉风箱，所以我就不想买了。 那么就研究大名鼎鼎的腾龙90微吧！
当时最新一代（第十代）腾龙90微（F017） 已经上市了一段时间，虽然有索尼卡口版本但是 非常不好找，由于索尼A口用户少，商家都不爱进货，我在网上了解到新90微F 017和上一代的F004光学结构完全一样，就是改进了对焦和密封，换了个壳子，比老版本漂亮多了，但老版本要便宜至少1000多，要不找找F004版本吧！在淘宝找半天，非常悲催，连F004也找不到索尼卡口，我想了想，又转到很久不上的蜂鸟二手市场碰运气，蜂鸟二手从前是买卖二手摄影器材的最主要场所，但由于近几年淘宝闲鱼的崛起，缺乏配套网上交易系统的蜂鸟二手市场逐渐衰落了，现在已经很少有个人在上面出镜头了，都转战闲鱼了。 我输入搜索关键词，一点搜索键，兴奋地发现有个卖家出售腾龙90微F004，还有淘宝链接，我转过去一看，是个北京的二手店，如果是别的镜头我肯定放弃，因为都说北京的二手店不靠谱，但这个版本镜头实在太难找了，网上索尼卡口二手腾龙90微本就极少，碰到的几个也基本都是第八代没有超声波马达的，这个售价也很理想，才2300元，而且看照片很新，于是我马上买了下来。
腾龙90微（F004）用了几次，作为抚摸党的我，总觉得这个版本塑料感太强，而且遮光罩呈喇叭状，不好看，于是就又动了换F017的心思。可是淘宝上几乎根本找不到卖这个镜头索尼卡口的店家-----因为索尼A口的用户太少，不值得上货。2017年10月末的一天，我在淘宝一家搞海外代购的店里询问是否有腾龙90微（F017）索尼卡口，店家回答说可以代购，就是价格要贵点，我问价格，他查了一下告诉我该镜头索尼卡口在日本卖3700元人民币，如果从那代购回来到我手上大概得加300元，总价4000元，我同意了，于是下单购买。于是大约十天之后，腾龙90微（F017）到手了。腾龙90微确实不愧名声在外，成像锐利无比，而且自动对焦也很快速，完全不存在有的微距镜头自动对焦费劲犹豫的情况。我很喜欢。
等了半年，索尼A99M2也没降多少钱，我终于失去了耐心，2017年8月，我一咬牙花1.79万元从淘宝上一家北京的网店入手了A99M2，这是我有生以来买的最贵的一台相机。
刚买完，我就带着A99M2+24-70/2.8ZA来到千山无量观，拍下了下面的照片
放大后的效果令我很是震撼：放大到100%后，细节仍然非常清晰，这是以前玩半幅相机做不到的。我初步感受到了高像素的魅力。
出于对鱼眼镜头的好奇，我还下手从网上买了美能达的16/2.8鱼眼镜头
但是，我显然低估了这鱼眼镜头的驾驭难度，一直掌握不好，没拍出来一张象样的片。
前面我提过，美能达有两大神器：一个是我已经在手的业界唯一自动对焦折返镜头500R，另一个就是135 F2.8[T4.5] STF ，对这镜头的评价网上两极分化：喜欢者将其捧为上古神器，说它柔美的焦外简直无以伦比，极尽赞美之能事；不屑者认为它根本没那么神奇，结构很简单，完全不值那些钱，它的名声完全是吹嘘出来的。
这镜头我早就知道，对它也颇好奇，但由于它是手动对焦，而我对手动镜头一直敬而远之，所以一直没有买。 然而，一天晚上，我在家上网，又看到那篇《砸锅卖铁也要上：索尼最值得拥有的7个镜头》文章，135STF赫然在列，忽然心中升起一阵冲动：是不是应该买一个品相好的收藏？ 于是上了淘宝网，还真看到一个买二手的135STF，不过是索尼版的，箱说全，很新，砍了砍价，5000多元拿下了，于是，我的囊中又多了这个传奇的镜头。到货一看果然品相非常好，简直跟新的一样。 买来之后，我只在小区花园里试验拍了一次花，需要峰值对焦+放大对焦结合，拍出来没有几张是合焦准确的，由于嫌手动太累 ，没多久这支镜头就放在一边接灰了。 这是我买的最后一支A口镜头。我的A口镜头最终达到了11个，其中变焦4个，定焦7个。
八、 为了减负，退出A口全幅
索尼A口系统我玩了一年半多，渐渐的，我背相机出门次数越来越少：因为太沉了----A99M2机身含电池就将近900g，24-70/2.8ZA 955g ，两个加一起超过3.6斤，这还是标准变焦镜头，就连那个著名的毒镜135/1.8这个定焦头都超过900g。至于70-200/2.8就更不用说了，光镜头本身就1400多g，手端一会儿就酸了，这个大白炮从买来我一共就拿出去过3次！
如果一套相机系统你都不爱往外背，还谈什么摄影呢？
沉重的A口系统已经严重影响了我摄影的热情。
我发现我几乎一直在追求画质和追求轻便这两个诉求之间来回摇摆。
对相机重量的承受力因人而异，有的人身上背好几个全幅相机加镜头都不嫌累，但我显然不属于那种人，我是个对重量很敏感的人，所以我不适合沉重的摄影系统，哪怕它画质非常好。
在2018年夏天，我感到自己对A口系统的沉重分量越来越难以忍受，终于，有一天晚上躺在床上，我经过反复思考，决定放弃A口全幅。
我把2个相机和11个镜头陆续放在闲鱼出售，最先卖出的是我A99M2，当时我挂上去的时候，全闲鱼只有我这1台，很快便被一个外地摄友以1.5万元买走了，然后大三元被一个外地摄友打包以1.5万一起买走了， A992加这三只大三元镜头我一买一卖就损失了六千元。
除了较便宜的三个镜头（16/2.8鱼眼、730G、500R）其余每个镜头几乎都让我损失超过1000元，最终我一年半多的的A口之旅让我损失超过1.3万元。我当初真没想到，这A口镜头价格竟然在A99M2发布后仍然持续下跌，原因就是大家都看得出来索尼要放弃A 口 。其实我心里也很清楚，但就是贪图A口二手镜头相对便宜的价格（其实也只是相对E口便宜），而且觉得就算索尼不再更新A口机身，A99M2玩到退休也够了。 真是惨痛的教训啊！ 一个面临衰亡的卡口真的不值得投资。 大举投资索尼A口全幅是我在摄影经历中最大的失误。
九、短暂的富士之旅
灭门索尼 A口之后，我手里仅剩下索尼半幅微单a6300加上16-70和10-18两个镜头。我开始思考下一步用什么系统？
这套索尼半幅设备至少目前是不想出掉的，因为它们我觉得旅行摄影很合适。但是说到画质，索尼半幅系统是不能令人满意的。
我给自己定了个原则，就是未来的系统首先必须要轻便，在轻便的基础上，要有较好的画质，由于刚退出全幅，对全幅还是心有余悸，所以只想考虑半幅及以下微单。这时我在本论坛看到了zigzaghs摄友写的那篇文章《我为什么由全幅升级截幅？富士X-T2心得分享》，看了很受鼓舞：原来吾道不孤啊！其实前面我也说过，富士微单我早就考虑过，当初也差点就入了，它在半幅及以下的系统里公认是画质最好的，现在我既然已经没有了全幅的负担为什么不能玩一玩呢，看看到底怎么样？
考虑到富士系统价格偏贵，所以我想买二手。机身嘛，想先弄个便宜的玩玩，觉得好再上高端机身-----我比较喜欢XT一位数系列，外观很漂亮，尤其是碳晶灰。。初步机身选定xt20，于是，镜头嘛 ，肯定要上最经典的三个定焦： 23/1.4、35/1.4、56/1.2，我琢磨富士现在没有太理想的变焦，特别是标变：16-55/2.8居然600多g，对半幅来说太大太重，18-55/2.8-4虽然够小巧，但焦段太短。所以我的想法是画质靠富士定焦，旅游还是用索尼半幅。
于是，刚卖完A99M2和大三元的8月初，我开始在闲鱼上搜索富士设备。 那天运气真的很好，1天之内，23/1.4、35/1.4、56/1.2三个镜头都找到了合适的，分别是三个外地个人卖家， 品相都很新，价格比全新的便宜1000左右 。但XT20尚未遇到品相好的卖家 。我有点犹豫，买吧 ，没有机身试验；等待吧，怕这三个镜头被别人买去，说实话找到品相好的镜头也不只是那么容易，这次是运气好 。我最后决定，冒一下险，下单买了三个镜头。
23/1.4
35/1.4
56/1.2
三个镜头中，35/1.4略微有点使用痕迹，但没有掉漆磕碰，至于23/1.4和56/1.2的外观完全跟全新的一样，全都是金属镜身，金属对焦环，金属感很强，三个镜头都有光圈环，我试验拨了一下，段位都很清晰，感觉还是不错的。就是那个23/1.4用的莲花罩长得太丑也太大，35/1.4的方形遮光罩倒是挺漂亮，但拧上之后，无法改善镜头盖，好看还方便的是56/1.2的，是直筒的。
过了将近一周，我终于在闲鱼上 一个外地摄友卖的 银色 XT20挺新，只在军舰头部有一点极其轻微磨损，还带了一套自己配的手柄，还有一个指柄，不到4000元 ，马上下单买了。
分别与三个镜头连接试验了一下，我发现XT20的机身体积确实很小巧，只有35/1.4与它的大小挺般配，23/1.4和56/1.2这两头体积稍大一些，配XT20明显头重脚轻，幸亏卖家赠送了个手柄，否则就更难受了。 老实说，23/1.4和35/1.4直到卖出基本没拍啥，但用56/1.2拍了一次人像，此镜头给我留下了极其深刻的印象，成像可以说非常出色，不次于全幅大光圈定焦 。
我原来是想最终买个XT2 作为高端机的，虽然早就有XT3即将发布的消息，但我一直不习惯买首发的设备，一般都是等至少1年之后，价格稳定再说。 9月7日XT3发布了，公布的参数令我怦然心动：相比XT3，它的像素增加到2600万，而且采用的是背照式传感器，估计高感肯定有所提升；对焦点从91各增加到425个 ，想必对焦性能会大幅提升。以前富士最为人诟病的就是对焦性能较差，这次增加这么多对焦点，应该与索尼等品牌拉近距离了。 而且首发价格是9790元，比当初XT2首发时便宜。我犹豫了几天，最终决定干脆买XT3。10月末，我从闲鱼找到一个四川卖家，银色XT3要价8800元，于是下手弄了一台。 在这之前，我把XT20以买入价差不多的价格出售了。
买到手以后，可以说爱不释手，因为这机器简直太漂亮了，是我有生以来用过的颜值最高的一台相机。
试验了一下，对焦能力，确实明显强于XT20，机身要比XT20大一些，这回安上三个定焦都比较搭了 。但由于我没给它配外加手柄 ，这机器的握持感较差，因为设计者为了颜值 ，将手柄处突起设计得太小，导致单手握持很不舒服，根本握不紧，有点接近于捏的感觉。
过了几天，考虑到缺乏长焦（我发现， 我这人就爱用长焦）我又从闲鱼买了只富士55-200。这头是和18-55搭配的，虽然不是什么高端头，但做工还是不错的，也是金属镜身。
用这套富士系统到公园里拍了几次照片，回去放到到100% 时总感觉相对A99M2拍的片子那种纤毫毕现的感觉差了不少，毕竟这才2600像素，我可能是被高像素惯坏了。俗话说从简入奢易，从奢入简难啊！ 还有一个问题就是富士的色彩初看挺惊艳，时间稍长就感觉味道不太对，那种色彩太假，有种俗艳的感觉，尤其是对蓝色的体现感觉太怪了。 所以我又怀念起高像素，用了XT3不到一个月，我就腻歪了，于是果断决定出掉富士所有设备。
在闲鱼挂出卖掉时 ，出个小插曲： 我的XT3和23/1.4、35/1.4、56/1.2都被一个深圳的非常爽快的买家买去了，但是他试用时发现，23/1.4的光圈环有问题，就是当拨到小光圈时自动跳回大光圈，因为我都是用的大光圈所以没发现，他发到上海修理花了300元，我给他报了。
十、试水M43，入手奥林巴斯
其实，在玩富士的同时，我就入手了奥林巴斯 。
我对M43系统一直非常好奇，非常感兴趣，因为我觉得这是个很有玩头的系统，它有松下和奥林巴斯两个品牌经营这个卡口，最大特点是镜头群非常丰富，是所有无反品牌里最多的，第一台无反相机就是松下制造的 。而且颇有很多小巧精致的镜头，当然后来奥林巴斯搞个头笨重的pro镜头那是后话了。
小巧的可更换镜头相机系统对我有致命的吸引力，所以我对M43一直很关注，经常去看他们的论坛。 最M43系统最大的疑虑，就是画质，因为M43的底太小，仅比1寸底大一点，带来的问题是：高感悲剧，虚化悲剧。
但M43也具备别的系统没有的长处：就是由于传感器转化系数是2倍，所以很利于赚长焦，比如M43系统300mm焦距镜头的视野相当于全幅系统600mm镜头的视野，这样使用M43系统拍长焦就要轻便得多。
因此，我的想法是M43系统不宜作为主力摄影系统，但很适合配长焦镜头，作为轻便长焦系统很适合。
当时，我入手富士系统以后，由于富士没有合适的超长焦镜头（有个100-400镜头重达1375g，跟一个全幅70-200/2.8镜头一样重，价格1万好几，俺买不起，也扛不动），所以我决定先买个便宜的的M43机身，玩玩长焦。
选来选去，选定了奥林巴斯em5 mark2，这个机身属于中端机型，第一外形漂亮，第二价格相对便宜，闲鱼而收不到3000元，第三，还有五轴防抖。 松下的同样级别机型GX9外形也不错，但刚出来不久，价格太贵将近5000元。
松下GX9
在闲鱼上搜了一番，找到一个天津卖家银色em5mark2成色非常新，几乎没有使用痕迹，而且还赠送一个手柄，一级块副厂电池，2900元，赶紧拿下了。镜头选哪个呢？想了想？先买个最小巧的恒定2.8光圈长焦：松下35-100/2.8玩玩吧，同样在闲鱼，3500元拿下一个成色98新的松下35-100/2.8。
em5 mark2
em5mark2的外形真是太漂亮了，我喜欢极了，它比XT20好看，比XT3更小巧。整体做工，各个键和转轮的手感都不错，握持一下，别说，还真的加上这个赠送的手柄才得劲，菜单真的如同传说中的设计的很烂，字体还很小，整体分布不合理，到里面找什么功能半天找不到。我注意到它的最高快门速度是1/8000，这是高端机的配置，这一点比俺的索尼6300强多了。em5mark2菜单里的功能很多，索尼6300有的功能它都有，而且还要更多。
松下35-100/2.8这个镜头外形漂亮，做工也很不错，关键是它实在太小巧了--你能想象么：一个等效全幅70-200的2.8恒定光圈镜头居然一只手就能掌握？ 但是，它的局限性也很明显：用它试拍小区里的花，我发现虚化能力非常有限，这才感到M43的2.8和全幅的2.8完全不可同日而语，虚化能力照全幅相差太多，这个35-100的最长焦距也严重偏短，所以我很快就把它卖掉了。
M43系统我买的第二个镜头是大名鼎鼎的空气切割机75/1.8，它在很长一段时间都是M43系统成像最好的镜头，当然现在已经不是了，奥巴和松下后出的几个光圈1.2的镜头据说锐度已经超过它，但是它便宜啊！全新的才3000元出头，而且据说做工也很棒，全金属的，体积也足够小巧。
我这回在淘宝花3250元 买了个全新的奥林巴斯75/1.8银色款。 到货后，发现奥巴镜头的包装实在太垃圾，这么好的镜头不要说皮套，连个布袋子都没给，而且纸壳盒里都没有配防震泡沫，如同传说中一样：没有给配遮光罩：我去，奥林巴斯公司简直太扣门了！
可是这个镜头做的真不错，银色的全金属镜身，金属感满满地，做工精致极了，绿汪汪的大眼睛前玉。
我用它拍了一次人像，拍过一次车展，对这个镜头的成像感觉都很满意，的确非常锐利。它相当于全幅的150/3.6。
当时 入了富士系统之后，发现没有合适的超长焦------富士有个100-400 长焦镜头，可是一是太重：1375g，相当于一只全幅70-200/2.8的分量，二是太贵，1万好几的价格买不起。 所以我就想在m43超长焦镜头里选一只。当时公认M43超长焦成像最好的是奥巴300/4pro，等效全幅600mm，可是这镜头重达1475克，价格1万5，实在高攀不起。 还有一个是松下的DG100-400，非恒定光圈，成像不如奥巴300/4 ，但优势是焦距长，相当全幅于200-800mmm，确实很适合打鸟，而且重量只有1000g左右手持没有问题，不过当时价格还在9000元左右，还是偏贵。
我希望有一个重量不超过500g，体积也不太大，成像比较不错，焦距能至少达到相当于全幅600mm也就是M43的300mm的平民超长焦，经过反复上王搜寻，在各论坛发帖询问，最后锁定了一款镜头：奥林巴斯75-300mmF/4.8-6.7II。
它的重量只有423g，而且体积也不大，价格才2000元，焦距相当于全幅150-600mm，（适马和腾龙都有这个焦段的全幅镜头而且挺畅销，属于穷人打鸟人的救星），就是光圈小了点，但是网友都评论此镜头锐度很好，在光好的时候成像很不错。我查了一下，该镜头居然含1枚超级ED镜片、2枚ED镜片及3枚HR镜片！ 我靠，这是牛头的配置啊！ 镜头买到后一看，仍然是简陋的包装，没有镜头袋，没有遮光罩........ 这镜头安在我的EM5mark2上后，掂量一下，重量很平衡，机器是469g，镜头423g，简直绝配，从此它成了我的手持机动小炮，随身携带非常方便。
这张苍鹭还是在下午5点多钟光不好的情况下拍的，距离大约50、60米，手持，裁剪较多。
后来，我还买过奥巴60/2.8macro微距，等效全幅120mm，也是1:1放大倍率，不过没拍出什么好片，加上嫌弃其样子难看，就卖了。
EM5mark2我在2020年卖掉了，换了EM1mark2，奥巴75-300二代后来换松下DG100-400时卖了。。
十一、为了一门炮，玩一把佳能
实际上佳能这个章节我把他提前了，因为这是我入E口全幅之后的事了。
2019年1月，那时是冬天，因为感到在拍鸟的时候，用奥林巴斯em5mark2+75-300虽然挺方便，但是不能像别的用大炮拍鸟的摄友那样，架在三脚架上事先固定对准放了食物的地方，然后就可以手捏着快门线，一看鸟来根本不用看相机的取景器，使劲按快门线就行了。 我不能总端着小炮对准那地方，一般都是挂在脖子上，一看鸟来了马上端起相机现瞄准，总比别人慢几拍，经常错过精彩瞬间。
于是，就捉摸：要不，我也买个大炮？ 大炮就是体积比较大，镜头上带脚架环的。
索尼E口全幅的100-400以及奥林巴斯的300/4、松下的100-400DG俺囊中羞涩，都买不起，想来想去恐怕就得买单反镜头了。
单反长焦做得好的应该说是佳能，光是400mm焦段就好几个，对，我一直想实验一把定焦大炮的感觉，干脆弄个400mm/5.6（简称456）得了，这是我知道的最便宜的佳能超长定焦。
于是到闲鱼上搜索，别说，还真找到一个卖家卖的456挺适合，98新，带原装镜头包，没有包装盒，4700元，不讲价，赶紧拿下。
为了配这只镜头，还得买个佳能 机身，肯定得买半幅机器了，一则便宜，二则还能赚长焦不是？
在选来选去选中了佳能80D，算是佳能中端机身，仅比7D2低一级，在闲鱼上找了半天，没找到私人卖的品相特别好的，只找到一个二手店卖的要价4200元的，底部有一处伤痕，我讲了讲价，4000元拿下。
这套设备绝大部分时间都在家里放着，只在今年春天到丹东东港海边拍了一次海鸟迁徙 。
总的来说这次拍摄大部分片子令我很不满意，没有体现出定焦的威力，其实也是那种密密麻麻的海鸟迁徙场面并不适合拍摄。这次拍摄也暴露出这套设备重量偏大，手持很难把握好。
这之后，我对这镜头失去兴趣，过了不久，我又想进一支E口镜头，资金紧张，就把这套设备以买进的原价卖给了一个外地老哥 。
（未完待续，由于本帖字数超限，所以后面的内容我放在33楼里，网址：
十二：与索尼再续前缘：皈依E口全幅
| 
310112100042806
发表于 2019-6-28 14:28
一会拿给媳妇看看。