找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 39758|回复: 109

[视听] 67款手机HiFi解码耳放线盘点

  [复制链接]
发表于 2022-10-31 11:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
封面.JPG


一、前言
大家好,今年的双11开始的格外早。京东10月20日就已开启,淘宝是10月24日开始预售,战线拉的都比较长。对于消费者来说,双十一周期拉长意味着有更多时间充分决策,是件好事。而且优惠力度应该也是近几年最大的一次。
照例今年还是继续聊聊小尾巴(解码耳放线)。
下半年疫情以及半导体缺货的影响淡了不少,不过也因为经济大环境的缘故,各家的出新速度还是降了下来。
所以同样,今年双十一的文章,依旧是基于过去的盘点,新品的增补,以及选择技巧的介绍。下面进入正题。

前言1.JPG 前言2.JPG



二、选购建议(纯个人主观向,有条件建议先试听)

¥200-500
(1)没有明确需求:Fiio KA3(Lightning/Type-C)
(2)有搭配带麦克风耳塞需求:魅蓝Lifeme HiFi Audio解码耳放-基础款(Type-C)
(3)有边听歌边充电需求:小米HiFi解码耳放(Type-C)
(4)有高码率音源解码需求:Audirect Atom Mini(Lightning/Type-C)
(5)有线控需求:乂度Link2021(Type-C)
(6)有搭配4.4平衡耳塞需求:水月雨 晓(Lightning/Type-C)


¥500-1000
(1)没有明确需求:乂度Link2Bal(Lightning/Type-C)
(2)有搭配4.4平衡耳塞需求:山灵UA3(Lightning/Type-C)
(3)有搭配2.5平衡耳塞需求:山灵UA2(Type-C)
(4)有搭配3.5单端耳机需求:乂度Link2(Lightning/Type-C)、Audirect Beam 3Pro(Lightning/Type-C)
(5)极端数据党:水月雨 水解2(Type-C)、iBasso DC06(Lightning/Type-C)


¥1000-2000
(1)没有明确需求:乐彼W2-131(Lightning/Type-C)
(2)有搭配4.4平衡耳塞需求:乐彼W1-131(Lightning/Type-C)、乾龙盛MC01(Lightning/Type-C)
(3)有搭配3.5单端耳机需求:乾龙盛MC01SE(Lightning/Type-C)
(4)有搭配大耳机需求:iFi Go Bar(Lightning/Type-C)
(5)有搭配刺激耳塞需求:凯音RU6(Lightning/Type-C)
(6)有外观需求:旷世M15(Lightning/Type-C)


三、67款小尾巴数据盘点

1.转接头式小尾巴
1.png
2.转接线式小尾巴
2.1.png
2.2.png
2.3.png


3.分体式小尾巴
3.1.png
3.2.png
3.3.png
3.4.png

四、2022年HiFi小尾巴解码耳放盘点

1.乂度Link2021、Link2、Link2Bal

乂度(xDuoo Audio)的Link2Bal、Link2、Link2021之前就有上榜,今年依旧在榜。推荐理由和之前也基本一样,感兴趣可以看之前的文章。
Link2Bal双十一预售价¥739,今年又是历史最低价。
拥有媲美¥2000左右价位的第一梯队产品的配置、指标,同时整个产品的设计、配件、做工在同价位产品中也十分优秀。双面玻璃设计,让散热表现更好。
音质方面,Link2Bal的调音与同价位W1-131、水解2等典型科学机主打直白、三频均衡的风格不同。调音两头翘调音,突出低频、高频,氛围更暖,乐感更好,更适合听流行乐。搭配榭兰图、IE600、IE900等主流动圈耳塞,既能发挥素质潜力,同时又能获得不错的听感。

至于Link2,本来想推荐Audirect的Beam3Pro,因为同样可以做到150mW的3.5mm单端推力,同时信噪比也更高。不过Beam3Pro售价¥899比Link2贵了¥200,性价比低了点;同时Link2也有了UAC 音量控制APP解决音量步进大的问题,所以最后还是推荐Link2了。

Link2021理由也不变,CS43131 DAC,80mW推力,信噪比122dB,数据中规中矩。胜在有线控,UAC音量控制APP,出门使用体验确实要比没有线控的小尾巴方便一些。
Link2bal.JPG


2.乐彼W1-131、W2-131

W2-131没啥好说的,依旧是2k价位的标杆产品。这次主要讲讲新出的W1-131。

W1-131是乐彼今年下半年新出的W1升级版。售价¥1149,比老版W1涨了¥100。  配置、指标、配色都有升级。
解码从一片CS43198更换为一片CS43131,增加了晶振,优化了电路。平衡口推力250mW@32Ω,提升30mW;失真更低,支持DSD256。取消了银色,多了普鲁士蓝和黑色的新配色。  
音质表现进步比较大。三频均衡、声场立体规整、调音直白特点不变的情况下,更加接近W2-131的水平,力度感、密度感比老W1有明显提升,无论是平衡口还是单端口。
缺点是声音里的颗粒感比老W1要更强了,人声听起来有些沙哑;录音中的瑕疵也会被跟着放大。  
W1-131今年双十一售价¥999,比二手W2-131便宜¥551,除了解析力、高频部分比W2-131弱一些之外,个人感觉其他差距远没有价差来的这么大,总的来说性价比还是非常高的。  
W1-131.jpg


3.乾龙盛MC01/MC01SE

MC01、MC01SE是乾龙盛今年推出的两款旗舰解码耳放线。MC01主打4.4平衡,MC01SE主打3.5单端,售价同样都是¥1499。
MC01可以说是集合目前优质小尾巴的众多优点于一身,身上明显有乂度Link2Bal、乐彼W1、W2的影子(外观、功能、配件)。
不过我个人并不排斥借鉴,产品间相互学习优点,同时把价格降下来,消费者得利。

MC01的主要优点是在一流的实测指标的基础上,调出了非常适合听流行乐的人声。人声突出抓耳,气声明显,残响丰富,温暖有厚度 。
缺点是细节不突出,解析力没有与千元内产品拉开差距;人声的颗粒感比较明显,部分人声听着有喉音突出带来的“塑料感”,同时声场不大,且比较平面化,这些都是为了调音突出人声的代价,有舍有得吧。

MC01SE在MC01的基础上,取消了4.4mm平衡口,将解码耳放部分的电路全部围绕3.5mm单端设计,同时耳放部分做了3倍增益。声音的优缺点和MC01差不多。
不过目前市场上专做3.5mm单端的高端小尾巴很少。MC01SE尽管实测指标相对差了一些,但在放在单端小尾巴里,依旧是目前最好的。
总的来说,MC01/MC01SE的声音比较有特点,建议最好还是先试听,尤其是用动圈耳塞的用户。  
MC01.JPG
MC01SE.JPG


4.飞傲KA2、KA1、KA3

HiFi老品牌Fiio(飞傲),今年主攻下沉市场,推出了两款更便宜的解码耳放线产品,KA1、KA2。

KA系列的整体特点是中规中矩,不好听也不难听,不功不过,能听出提升。

KA3接口全4.4平衡,3.5单端都有;KA2主打4.4平衡;KA1主打3.5单端。还是比较好做选择的。

反正买飞傲就是买个综合体验,做工、指标参数、软件、渠道、品牌服务等等。毕竟大品牌。
KA2.jpg
KA3.jpg


5.山灵UA2Plus、UA3(墨绿)

山灵UA系列下半年一共推出了两款,一个是新品的UA2Plus,还有一个是墨绿版本的UA3。

UA3没啥好说的,个人很喜欢,指标参数都挺好。听感也比UA5更加讨喜。声音更有力度感,细节更突出、贴耳,空间感更强,背景也更干净。对比同级竞争对手:海贝FC4、iBasso DC06,听感更讨喜的。墨绿配色更是本人的心头好。Buff加满了。

UA2Plus相比UA2,降了¥50,指标差不多,把2.5mm平衡换成了4.4mm平衡,耳放部分做了增强。加量还减价,目的还是为了去和飞傲KA3竞争。
如果预算在KA3这个价位,看重品牌,同时希望小尾巴的声音更暖更偏流行味一点,可以试试UA2Plus。

至于UA2,推荐的理由还是和去年一样,2.5mm平衡。
UA3.JPG


6.iBasso DC03 Pro、DC06

iBasso DC03Pro是近期iBasso推出的DC03解码耳放线升级版,售价¥319,贵了¥31。  外观、指标、配置都有所变化。
造型改成了类似乐彼P6P的造型,同时增加了蓝色的新配色;推力比DC03增大18mW,失真更低;还增加了KDS飞秒晶振、独立音量控制。  
声音感觉提升不大,如果你对“独立音量控制”非常有执念,那么DC03Pro可以买。

不然的话,建议直接买DC06。
DC03Pro.jpg
DC06.JPG


7.水月雨 晓

水解2之前评价过,个人不是很感冒,整体相对于W1、Link2Bal这些产品还是显得粗糙了一些。

不过下半年推出的“晓”(4.4平衡版),我个人倒是挺喜欢,搭配Etymotic ER4SR这种科学塞,换条4.4平衡线,接个电脑或者iPad,看看电影,听听人头录音,别有一番风味。

“晓”相比于“水解2”,除了推力略小,声音的规模感、宽松度上有所欠缺外,在“素质”上并没有明显落后。
声音干净、细节分离度高,声音紧绷绷的。如果没有接触过更高阶的同类产品,“晓”的素质应该会让你有眼前一亮的感觉。
当然缺点么,就像是在听一台冷冰冰的分析仪器一样,不会有轻松、享受的感觉。人声也有点齿音,听着刮耳朵。不过这个可能和我的搭配有关系。

所以,相比于水解2,个人更加推荐“晓”。¥399买个玩玩,感受一下“科学HiFi”还是挺有意思的。
晓.jpg
水解2.JPG


8. iFi Go Bar

iFi Gobar是iFi今年推出的旗舰款平衡解码耳放线,售价¥2520,应该是目前售价最昂贵的小尾巴之一。  

主要的亮点是475mW的平衡大推力,MQA三倍展开解码能力,以及低频、声场增益等玩法。甚至还有一个¥4080的土豪金版。  
和W2-131这种均衡的水桶机不同,iFi Gobar的Buff基本都点在耳放推力部分了。300mW@32Ω单端、475mW@32Ω的平衡推力,应该是目前官方标称值里的最大推力了。自带独立音量控制,配合iEMatch功能,推力虽然大,但是推一些灵敏度高的耳塞也能找到合适响度的音量,同时底噪也不明显。

缺点就是解析力、分离度一般,仅使用1片CS43131解码,实测SINAD约80dB,Dynamic-Range约112dB,甚至不如一些百元级产品。所以在一些科学HiFi论坛被黑的比较惨。

从听的角度来说,个人觉得iFi GoBar的声音有亮点。听着有以前老便携耳放的感觉,线条感虽不强,但是温暖,不单薄,速度不快,动态好,音色有色彩感; 不过声场纵深感就比较一般了,听起来比较平面化。但是上下空间拉得开。

如果感兴趣的话,建议先试听一下再说。
Gobar.jpg


9. Audirect Beam3Pro、Atom mini

Beam3Pro的理由在乂度Link2那里说了一点。就是150mW的3.5mm单端推力,同时信噪比118dB比Link2更高。如果能接受Beam3Pro¥899的售价,同时需要MQA,Beam3Pro可以买。

Atom Mini也没啥好说的,理由和之前一样,就是解码支持码率高,且多。
Atom Mini.jpg


10.凯音RU6、旷世M15

这俩之前推荐,现在推荐的理由也相同。
RU6的R2R DAC播放PCM时,那种声音的自然感、层次感,独一份。听流行人声有一种娓娓道来的感觉。能有效降低一些高频明亮、尖锐,刺激感强的耳塞的刺激感。
缺点是声音偏软,缺乏力度感,听起来有点“黄昏感”。

旷世M15的外观让人印象深刻,个人十分中意这个外观。
声音风格还是延续了M12的风格,声音暖,低频下潜深,而且力度感很强,听流行乐节奏感好。
缺点是推力比较小,基本只能推推耳塞。而且没有独立音量控制。

另外这俩的屏蔽做的也比较一般,主要搭配手机使用的人需要注意。
M15.JPG
RU6.jpg


总结
写到这里,今年的双十一小尾巴盘点,差不多就要结束了。
写文不易,还请大家多多支持,有疑问也可以评论交流。我们下篇再见



评分

参与人数 11邪恶指数 +235 门户文章 +1 收起 理由
ms75738 + 10
Xelloss丨 + 20
chick314 + 100
winiso + 5 就是NB
ruskin + 5
lxleo + 10 就是NB
ebeshow + 40
nApoleon + 1
Wolverine + 5
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20

查看全部评分

发表于 2023-10-23 17:00 | 显示全部楼层
请教一下,已有乂度Link2Bal炸塞版,有没有必要换乐彼W1-131,或者DDHiFi的TC44Pro呢,耳机是黑黄鹂,4.4
发表于 2023-1-18 16:17 | 显示全部楼层
哈哈 发现宝贝帖子了。新买的手机没3.5MM接口了 正好想研究耳放,发现楼主的好帖。 感谢楼主详细评测 还有表格列出。
发表于 2022-12-30 14:20 | 显示全部楼层
大佬问下,4.4接口的耳机,插电脑用,也需要用小尾巴吗,1000元内有推荐吗
发表于 2022-11-28 09:59 | 显示全部楼层
你好,请问下,w80 v3这类的耳机,选个什么小尾巴比较好呀?
价格差不多都可以接受
发表于 2022-11-26 18:19 | 显示全部楼层
请问,有适合打游戏的吗,FPS
发表于 2022-11-26 13:43 | 显示全部楼层
9块腹肌刘继芬 发表于 2022-11-12 15:01
我说实话,女声想要好听,耳机的影响更大点

耳塞选哪个?
发表于 2022-11-25 14:46 | 显示全部楼层
好厉害 一口气测试这么多
发表于 2022-11-18 23:51 | 显示全部楼层
iBassoDC06劲儿太大了,我插电脑上音量就能开到6
发表于 2022-11-13 00:18 | 显示全部楼层
9块腹肌刘继芬 发表于 2022-11-12 15:05
纯动铁耳机声音也有很多种的,不谈型号比较难一概而论。
另外动铁现在已经发展很多年了,很多已经不是以 ...

我已经下单 W2 131 了
发表于 2022-11-12 22:32 | 显示全部楼层
9块腹肌刘继芬 发表于 2022-11-12 15:05
看你预算、还具体用什么耳机


感谢大哥回复。耳塞打算是cm2000ti 预算2K以下
 楼主| 发表于 2022-11-12 15:09 | 显示全部楼层
Chuang 发表于 2022-11-7 15:29
解码耳放的部分我觉得功能时溢出的

更多的差异体现在

对声音影响比较明显的,发声单元、模拟放大这俩部分占大头
 楼主| 发表于 2022-11-12 15:07 | 显示全部楼层
我是来捣乱的 发表于 2022-11-6 20:40
正好想买条小尾巴,请问电脑和手机都使用的话哪款适合?

小尾巴用途比较广的,手机、电脑、iPad、播放器都能接
具体看你预算,搭配什么耳机比较重要
 楼主| 发表于 2022-11-12 15:05 | 显示全部楼层
340148343 发表于 2022-11-6 13:02
只用iphone听apple music的话 需求3.5和4.4 的推荐哪个

看你预算、还具体用什么耳机
 楼主| 发表于 2022-11-12 15:05 | 显示全部楼层
夏日天空 发表于 2022-11-5 06:45
请教下,那一款最适合纯动铁耳机呢? 乾龙盛MC01?

纯动铁耳机声音也有很多种的,不谈型号比较难一概而论。
另外动铁现在已经发展很多年了,很多已经不是以前那种干、冷、单薄的声音了。
 楼主| 发表于 2022-11-12 15:02 | 显示全部楼层
coudvan 发表于 2022-11-4 15:00
楼主用心了!但还是遗忘了几个相对小众一点的产品。音律美S3MK2(AK4493S)、音律美S4(据说是AK4497,不确 ...

精力有限.......如果你用了觉得不错,可以分享给大家
 楼主| 发表于 2022-11-12 15:01 | 显示全部楼层

我说实话,女声想要好听,耳机的影响更大点
发表于 2022-11-10 17:57 | 显示全部楼层
9块腹肌刘继芬 发表于 2022-11-10 14:01
其实还是有漏的,剩下的有些是不感兴趣,有些是太偏门了

我想买个接手机 和 电脑用,拜亚的谢兰图,纠结选哪个呢。。。
发表于 2022-11-10 17:22 来自手机 | 显示全部楼层
9块腹肌刘继芬 发表于 2022-11-10 14:11
本质上都是便携解码耳放,没有电池的一般都归在“小尾巴”这个类目了

说到这,这类产品我最喜欢Qudelix 5K。
发表于 2022-11-10 14:24 | 显示全部楼层
看了这贴,冲颜值买了个旷世M15
发表于 2022-11-10 14:16 | 显示全部楼层
9块腹肌刘继芬 发表于 2022-11-10 13:59
台放?
纯耳放?还是解码耳放一体机?

耳放 不要一体机
 楼主| 发表于 2022-11-10 14:11 | 显示全部楼层
Bibby 发表于 2022-11-3 23:59
这已经不能叫小尾巴了,这应该叫小砖头或者大尾巴了。

本质上都是便携解码耳放,没有电池的一般都归在“小尾巴”这个类目了
 楼主| 发表于 2022-11-10 14:01 | 显示全部楼层
TurbulenceY 发表于 2022-11-3 21:59
太豪横了。。。666.。。完全就是一网打尽啊。。。

其实还是有漏的,剩下的有些是不感兴趣,有些是太偏门了
 楼主| 发表于 2022-11-10 13:59 | 显示全部楼层
太阳花 发表于 2022-11-3 15:31
伺候800S的纯放,球推荐一款 5K左右的~

台放?
纯耳放?还是解码耳放一体机?
发表于 2022-11-7 23:42 | 显示全部楼层
这个帖子厉害了,虽然用不到,但还是要赞一下。数据详尽啊。
发表于 2022-11-7 23:01 | 显示全部楼层
没了火电、水电、核电等2,是不是听了个寂寞
发表于 2022-11-7 15:29 | 显示全部楼层
解码耳放的部分我觉得功能时溢出的

更多的差异体现在

外围电路设计+调音+耳机
发表于 2022-11-7 10:56 | 显示全部楼层
我用的达音科DTC100(199),搭配他们家titans(300)。
DTC100,狗东长期只卖199,虽然评价一般,但考虑这个骨折价,这套搭配还是不错的吧。
发表于 2022-11-6 20:40 | 显示全部楼层
正好想买条小尾巴,请问电脑和手机都使用的话哪款适合?
发表于 2022-11-6 16:52 来自手机 | 显示全部楼层
这是啥,看不懂?耳放?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-20 12:49 , Processed in 0.015974 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表