AMD Radeon RX 7900 XTX 公版开箱，功耗性能新发现。

privater

AMD 官网太贵，走 Bestbuy 有额外 15% 折扣，于是最终选择了从 Bestbuy 选购屏蔽牌的公版卡，反正第一批都是 AMD 代工，做工都是一模一样，毕竟不是屏蔽牌赚钱的版本，外包装凑合下用个渲染图凑合就行了：



盒子背面：



据说是国内没有公版的原因：



打开盒子，啥都没有，就一张卡：




不得不说，公版的做工还是一等一的优秀，不像 Strix 那些拿塑料充金属，AMD 公版散热器是全金属的壳子，拿在手里很有份量：



这次背板设计比 6900 XT 还要结实，也没有漏出核心，几个红色的装饰细节，就像是飞船姿势调节喷口，挺带科幻感：



从这个角度看过去就知道什么叫做公版的做工，用了非常厚实的散热中框和背板，看着几乎有 2mm 厚：



这代 7900 XTX 最为点睛之笔——三片漆成红色的鳍片，个人觉得比之前的一圈红色线条显得更加独特：



这代设计整体来说偏离了之前 AMD 一直追求的银色商务风，更多使用 6950XT 后期的枪灰色，外形上应用了更多科幻元素，不再是直线条的风格：



这个设计让我想起曾经的 ATI HD 5970，也是一种科幻风：




接口部分，我还是第一次看见 USB-C 口挡尘板，另外屏蔽牌这个设计还是比较细——每个挡板的形状其实对应了不同接口，仔细看能分出 DP 或者 HDMI：



屏蔽牌这个贴牌版奇葩的地方，可以看见有屏蔽牌Logo：



据说是风扇位置的温度传感器，另外这个风扇做工看着是有点差的，这个边线切割有很多毛刺，属实不应该：



6900 XT 公版的风扇不仅漂亮，工艺也好得多，还镀了银：



与 6900 XT 水冷版做个比较：




跟 4090，3080 Ti 大小做个比较，可以说 3080 Ti 还是比较克制的，但是问题是散热压不住：

正面


背面



厚度：



手上暂时没空的机器了，拿个 NZXT H1 v1 没想到还蛮合适：

正面



可惜了，这次 LED 灯只有灯条，没有 Radeon Logo



底部接口：



我拿到手上时，安装的目前 AMD 最新的驱动，倒是没发现功耗问题，我用下来，无论是待机 （4K 120hz Freesync Premium）还是视频播放都是挺正常的功耗：

待机时，GPU-Z 显示功耗大约 30w 左右，跟其他卡差不太多，值得一提，这次 AMD 终于在数据上提供了整卡功耗而不是单单核心功耗，所以某种意义上可以和 Nvidia 的测试监测数据对比了：



这时墙插功耗仪显示 81w，也是很正常，搭配的是 5800x3D，扣掉 CPU 和其他能耗，大约 50w 差不多一致 ：



播放 Youtube 在线 4K 视频功耗显示 75w 左右：



这时墙插功耗仪显示 125w，基本跟我用过的 30系，40系，6900 基本差不多：



所以目前看来，除非是多显示器用户， AMD 首发评测时严重翻车的功耗问题应该是解决了。

打开 AMD 驱动调试面板，这个 BIOS 默认设置有点夸张，第一次看见 AMD 居然把风扇高温上限设定到 100% 转速，作为比较我手上的 6900 XT LC 公版，转速最高仅仅是 50%：



简单跑了下 3Dmark，这个分数有点惨：

图形 2w8，甚至不如我手上的 RTX 4080



默认图形成绩居然被 4080 压过，场面一度尴尬，而且 4080 仅有 270w 功耗：



我再次跑了一遍，发现功耗是正常的，整机功耗 450w 左右，显卡 355w：



我看了下这时的频率，竟然低到仅有 2386Mhz，说明功耗限制太大：



于是我在驱动面板把功耗上限 +15% ，再跑了一次：

这次频率终于上到 2556 Mhz，显示显卡峰值功耗 410w：



墙插读取整机功耗 510w，刚好就多出来显卡拓展的 50w 额外功耗：



这个成绩要大大好过默认状态：



解锁功耗 15%，性能提升 7%，这结果还行：



但是测了下最新 DX12 Ultimate 的 Speed way，性能又严重不如 4080:



Portal RTX 进去帧数仅有 18fps，而且画面全是马赛克：



Witcher 3 的光追版也是完全没法玩，即便是开了 FSR 2 也仅有不到 30 fps：





同样的还有 Lego Journey，也是只要一开光追，仅有 30 fps：



老实说，这些近期出来的游戏，4080 基本可以在 4k 下畅玩光追，7900 XTX 只能干瞪眼，这个确实让人胸闷，差不多就这样吧。

然后是总结：

总的来说，7900 XTX 公版的设计还是比较有亮点，做工和材质依然是顶级，虽然体积不大，拿在手上有非常熟悉的公版的厚重感。

但是这卡的功耗和性能比实在是无法让人满意，要知道 RTX 4080 达到几乎一样的性能，仅需要 270w 左右功耗，而 7900 XTX 竟然需要 410w，此外公版本身的散热设计就被大小严重限制——风扇太小，没有热管，导致核心随时在 70 度徘徊，而风扇已经到了 70% 转速嘶吼的程度，这与公版的 4080 完全是天差地别：60度，风扇 35%。 所以换个角度来想 4080 的溢价至少有 $100 是给到了风扇升级，同时 tsmc 最新制程也保证了功耗低于预期；而 7900 XTX 不仅功耗和发热爆表，竟然依然使用了 6900 时代的小型散热器，最终结果就是双重 debuff 导致实际频率居然低于官方宣称的 boost 频率。



另外值得一提的是，不同于 4090 FE 轻微的啸叫，4080 FE 完全没有啸叫，我手里这张 7900 XTX 公版的啸叫真的是惊天地泣鬼神，只要一跑 3D 程序，那个啸叫隔着机箱的铁板都能听到，非常烦人。

当然虽然有这些问题，但是依然无法否认 7900 XTX 依然给小机箱爱好者带来了一个可能性，至少 2.2槽设计连 NZXT H1 这种老箱子都能轻松满足，剩下唯一的问题就是啸叫和发热了。物理 Fit，精神 unfit 着实尴尬，后半生只能靠降噪耳机解决。

然后就是光追性能，7900 XTX 的失望真的不是当年 6900 XT 惜败于 3090 那种。放到 2 年前 6900 和 30 系发布时，光追确实更多还是添头，大部分所谓的光追例如古墓丽影，战地，仅仅只是加了个阴影和镜面反射，几乎没啥实际体验上的提升。但是也恰恰是过去的两年，一连出了好几个足够震撼的光追大作，而很多的 indie 小作品也因为真实光追开发直接使用现成的库，反而更容易让开发者接受，比烘培光照和贴图更能提升开发效率，所以很多中小型公司的游戏反而大量开始拥抱光追，而接受光追改造的同时也顺便接纳了 DLSS 和 Reflex，恰好就给 DLSS 3 普及铺好了路，走到如今基本是水到渠成的结果。

所以当你用 7900 XTX 打开一款在 40 系上非常流畅的光追游戏发现满屏的贴图错误，或者性能仅有不到 30 fps，你的窝火那根本不是——“AMD 7000 第二代光追比 6000 强 1.6x ”这种官腔可以糊弄过去的，是的，在很多测试里面看似 7900 XTX 好像只比 4080 差了 20% 光追性能，但是其实在真实环境下，4080 很多的新游戏可以靠 DLSS 3 得到 2-3 倍 fps 提升，而 7900 XTX 确只能依靠 FSR 2，最终帧数差了老远，一个是 90-120 畅玩，一个只剩下 30 fps 看幻灯片。

另外为了娱乐，我用 4090 锁 80% 功耗刚好也是 355w，然后跑了个 Time Spy 对比，这大约就是最残酷的真相了，旗舰到这个地步，性能比人家阉割 AD102 核心低了 32%：



最后再吐槽一下 AMD 老生常谈的驱动问题，就我把玩这张卡来说，我遇到了：

安装完驱动后，屏幕回到1024x768，重启后，依然是 1024x768，但是等了大约半分钟，突然听到系统安装了什么硬件，然后分辨率恢复到 4k120hz，此后每次重启都没有问题。

有次跑完 3Dmark 刚刚回到桌面，TV 就丢失了 HDMI 信号，而且无论是我开关 TV，还是热插拔 HDMI，仅仅只能使用几秒然后 TV 显示信号一直在切换中。

功耗 + 15% 后跑 20 圈 Timespy 稳定性测试，跑到 18 圈直接系统卡死，鼠标能动，但是没有任何功能，只能强行关机。

总之，AMD 的驱动，估计还要一年+才能达到真正的稳定吧

mobie997

privater 发表于 2022-12-30 06:07
看着好像是：

感謝, 那我的DENG 機箱有救了

大祭司

wg8232213 发表于 2022-12-30 20:54
信信咋不信呢，薛定谔的tpu嘛

tpu的评测非常薛定谔，最近还测出来5800x游戏反杀13900k，只能说参考价值很低

大祭司

a6057c 发表于 2022-12-30 20:12
嫌别人评测不准倒是自己发啊

tpu还测出来5800x游戏性能反杀13900k 建议也拿来论证

garfield0018

视频播放的功耗是真的高。

fardragon

新显卡好玩就行。AMD这把输了，希望下次赶上老黄。

大祭司

a6057c 发表于 2022-12-30 20:12
嫌别人评测不准倒是自己发啊

要迫真论证超频性能好歹多拿几个测试证明吧，就这一张图来回水天天水。

大祭司

a6057c 发表于 2022-12-30 19:12
个位数跟两位数这么大差距看不见，就这么在意这1到3个百分点

你开心就好，我不用了 ...

tpu你也信，之前还测出来过9400f游戏薄纱i7呢

a6057c

wg8232213 发表于 2022-12-30 20:10
我用得着看他么，我自己有卡啊……还是说她纸上写的比我自己测的权威？ ...

嫌别人评测不准倒是自己发啊

chp1979

a6057c 发表于 2022-12-30 20:00
确实，我格局小了。

以后一定多多学习老黄的PPT把60%的性能提升包装成2-4倍 ...

你还知道60%啊？  你应该只看TPU一家的从5800X换成13900K  也就45%毫无理由辩解呢

4.5缩到3-4，能抠一点是一点

a6057c

wg8232213 发表于 2022-12-30 19:29
朋友我先告诉你个事tpu的测试两个之间没有任何可比性，你要是不知道这点还是别看tpu的好，真的 ...

你就看FE那个测试本身的成绩也是3%-4%

a6057c

chp1979 发表于 2022-12-30 19:25
费心思选个TPU测的这么大的百分点，还不满足还要去扣上下限做小动作，你倒是开心就好

祝7900XTX真能如TP ...

确实，我格局小了。

以后一定多多学习老黄的PPT把60%的性能提升包装成2-4倍

chp1979

a6057c 发表于 2022-12-30 19:12
个位数跟两位数这么大差距看不见，就这么在意这1到3个百分点

你开心就好，我不用了 ...

费心思选个TPU测的这么大的百分点，还不满足还要去扣上下限做小动作，你倒是开心就好

祝7900XTX真能如TPU测的一样在大表哥2里薄纱4090，当然我已经试了一下，结果应该会让你开心就好

a6057c

chp1979 发表于 2022-12-30 18:21
为什么15%这里又去取上限了呢,少点小动作大家都开心不好吗

个位数跟两位数这么大差距看不见，就这么在意这1到3个百分点

你开心就好，我不用了

chp1979

a6057c 发表于 2022-12-30 18:16
TPU测某嘉4090 Gaming OC的手动超频结果，489.3 fps

https://www.techpowerup.com/review/gigabyte-gefo ...

为什么15%这里又去取上限了呢,少点小动作大家都开心不好吗

a6057c

chp1979 发表于 2022-12-30 17:49
肯定不算  不然我是不知道3%是怎么来的

TPU测某嘉4090 Gaming OC的手动超频结果，489.3 fps

https://www.techpowerup.com/revi ... 0-gaming-oc/41.html

跟TPU测公版4090默频结果，472.7 fps

https://www.techpowerup.com/revi ... ers-edition/41.html

相比，提升 489.3 / 472.7 = 3.5%

TPU测4090 OC没有跑2077，不过Unigine heaven对同一张卡OC的性能提升幅度有一个差不多的评估，这一点对7900xtx也是一样的（7900 XTX 非公OC后相比公版默频提升15%左右，略高于2077的提升）

discopanda

难道这代又得降压超频？有人试过吗？

chp1979

a6057c 发表于 2022-12-30 17:45
是啊 非公自带官超不算超频

肯定不算  不然我是不知道3%是怎么来的

a6057c

chp1979 发表于 2022-12-30 17:30
挺好  公版超频能力被开除了

是啊 非公自带官超不算超频

chp1979

a6057c 发表于 2022-12-30 15:27
我是按超频后的性能跟公版默频比的，因为平时讨论性能都是按公版默频来。所以下限是10%。 ...

挺好  公版超频能力被开除了

a6057c

wg8232213 发表于 2022-12-30 15:29
我用4090试过了啊，这个帧率如果是benchmark的话那我就不知道他是怎么测试出来的了 ...

这帧数当然不是benchmark，如果是benchmark那79也偏低了

a6057c

wg8232213 发表于 2022-12-30 06:39
你自己拿卡去试试是不是这帧率就知道了

那你试过了吗

a6057c

chp1979 发表于 2022-12-30 00:51
拿啥3%的下限来说呢，都爱拿TUF那张图来说，那4090不应该取个7%吗
如果都取下限，那7900XTX不应该 ...

我是按超频后的性能跟公版默频比的，因为平时讨论性能都是按公版默频来。所以下限是10%。