小米 13 Ultra 屏幕测试。

Potat1

分享一下俺测量的小米 13 Ultra 的闪烁表现

Find X6 Pro 算是目前公认的，在硬件调光的模式下，闪烁表现最佳的三星手机 OLED 了（哦当然，前提是通过开发者选项打开高频调光模式开关）。华为的 P60 Pro 的屏幕则是来自一向“闪烁口碑”较高的京东方。巧合的是，这三台机器都使用了传统观念里比较“瞎眼”的 LTPO TFT, 那也恰好就此机会，咱们也用这几台主打影像的旗舰，来正面对比对比不同供应商、手机厂商之间 LTPO TFT 的闪烁表现。

先说结论……那这次这个结论可能真的很难用一个二值化的数字比出结果了。

因为到了 2023 年的今天，除非你的选品是三星 S23 Ultra 那种烂到令人发指的机器，又或者干脆是拖了台 LCD 出来对比。不然的确是很难找到能在 [2,200] 这么广的亮度范围里，某台机器做到在每一个当前亮度下都更好的闪烁对比了。

因此我把完整的测量亮度范围给“切”成了三块：「关灯卧室」、「昏暗房间」与「标准室内」。

「关灯卧室」大约是我们晚上睡前，普通刷上白墙的卧室里，睡前只有一盏小夜灯或者干脆关了灯的时候所用到的亮度范围；「昏暗房间」大约是傍晚太阳落了一半，还没有打开吸顶灯的客厅；那「标准室内」那就是我们上午、中午的客厅又或者是开着灯的办公室了，这个应该就不用多讲了。

在睡前常用的低亮度范围里，这次 13 Ultra 的表现是超出预期的。只要亮度高于 2.1 尼特，那么它的 SVM 是都不会高于 1 的。这让它 SVM 小于 1 的亮度范围达到了 99.3% , 比起这次参测的 P60 Pro 好了一挡，略微强于在开发者选项中启用了高频调光的 Find X6 Pro, 至于默认模式下的 Find X6 Pro 那就相对再差一些了；中亮度范围里，默认模式下的 Find X6 Pro 那真是一骑绝尘了，就完全没有任何一个点位下实现了小于 1 的 SVM, 但当我们启用高频调光模式之后，会发现虽然它还是没法在这个区间里实现小于 0.4 的 SVM, 但至少比相近的 13 Ultra / P60 Pro 只差一档了。高亮度表现最好的是 P60 Pro, 最差的自然还是默认模式下的 Find X6 Pro 了。最后这个区间里 13 Ultra 和高频调光的 Find X6 Pro 这两条分布不同的曲线总体性能近似，但后 1/7 的范围里 13 Ultra 的 SVM 会超过 0.4 了。

d2free

大佬好，想请教下，目前频闪表现最好的手机是哪一款，红米K60吗 ？   因为我对频闪敏感，低亮度下看iPhone 14 半小时会头晕难受，所以想买个频闪不严重的手机。可惜现在新出的手机没有LCD屏了（红米11t pro的实际观感一般），只能选oled的。望指点~~

Ray.D

ppzhong 发表于 2023-4-20 23:13
还有屏幕偏红

偏红的化，可以调节的，可以调冷色，把真彩关了。

Ray.D

Potat1 发表于 2023-4-20 20:00
低亮度是目前最好的机器这个挡位，中亮度属于国产好的 LTPO 的水平，高亮度也比几乎所有三星 LTPO 都要好 ...

大佬能测下小米 13 Ultra屏幕色彩到底咋样嘛？目前网上根本找不到。。。

andy173

xks07 发表于 2023-4-25 09:30
另外护眼也没必要买13ultra的
真追求护眼和显示素质肯定买find6pro啊。只追求护眼也是荣耀magic5pro低亮 ...

额，P60护眼不

houshuheng

“小爱同学，关闭广告”
基本就没广告了，开屏广告那是app的事情，和小米无关

Potat1

xks07 发表于 2023-4-25 09:30
另外护眼也没必要买13ultra的
真追求护眼和显示素质肯定买find6pro啊。只追求护眼也是荣耀magic5pro低亮 ...

我明确告诉你：同一部手机不同的亮度条下统一当前百分比的亮度可以差十倍。

其次宣传的调光频率和低亮度闪烁表现一点关系都没有。

另外硬件 DC 不是类 DC, 不影响显示素质。

那看来你压根就不是来问测试的客观数据的，而是自个儿抱了个结论来求认同来了，拜拜了您嘞。

cyberms

shiangyeh 发表于 2023-4-20 22:48
诶，是因为机型不同所以广告有区别吗。买的小米12s，每天浏览器疯狂推送通知，应用商店从来都是开屏广告 ...

你说对了，加钱就能减少大部分广告。

xks07

Potat1 发表于 2023-4-24 18:02
两台不同手机，亮度条 30% 的位置对应的物理亮度不同这个都不谈了。哪怕你是同一台手机，控制中心亮度条 ...

另外护眼也没必要买13ultra的
真追求护眼和显示素质肯定买find6pro啊。只追求护眼也是荣耀magic5pro低亮度2160+高亮度类DC好。
类DC总归要影响显示素质的。这个2019年就讨论透的事。

xks07

Potat1 发表于 2023-4-24 18:02
两台不同手机，亮度条 30% 的位置对应的物理亮度不同这个都不谈了。哪怕你是同一台手机，控制中心亮度条 ...

我就问你，手动拉亮度条，30%左右位置是什么亮度啊。
10到20尼特吗？
另外我问你，就算有你这4个情况，30%亮度有10到20尼特这么低？4种情况，亮度差异有这么大？

Potat1

xks07 发表于 2023-4-23 08:09
另外我想请你测试一下水果手机开30%亮度，SVM值是多少，按你的标准测。
因为我经常就是30%到50%之间亮度 ...

如果你说的「安全」指的是 SVM 要小于 0.4, 那在我的标准里 …… iPhone 13 PM 一共也只有 71 尼特到 87 尼特之间能够小于 0.4, 其它范围里全都是高于 0.4 的。

如果你说的「安全」指的是 SVM 小于 1 就行，那只要亮度高于 35 尼特，都是小于 1 的。

Potat1

xks07 发表于 2023-4-23 07:56
其实你这2个SVM值差距也不大。5%误差都没有。
倒是水果手机30%亮度到底是10到20尼特亮度还是65尼特亮度。 ...

两台不同手机，亮度条 30% 的位置对应的物理亮度不同这个都不谈了。哪怕你是同一台手机，控制中心亮度条的「30%」亮度，用系统设置调整的「30%」亮度，用系统语音助手调整的「30%」亮度，和用第三方应用调整的「30%」亮度，可以是四个不同的实际亮度。

所以所有「30% 亮度条的频闪是多少」这样的测试都是不具备任何价值的。明白了不？

至于你问的频闪问题，那我很明确告诉你：iPhone 13 Pro Max 在任何一个亮度下, SVM 都比小米 13 Ultra 高。在后半程下 13 Ultra 等于 0.4 的同亮度下，同标准的 iPhone 13 PM 是 0.61. 如果把亮度继续提高，iPhone 13 PM 的 SVM 会达到 0.7+

Potat1

xks07 发表于 2023-4-23 07:56
其实你这2个SVM值差距也不大。5%误差都没有。
倒是水果手机30%亮度到底是10到20尼特亮度还是65尼特亮度。 ...

目前所有「亮度条百分比对应多少物理亮度」的测试，本质上测试的都不是「亮度条」的百分比。因为设置和控制中心的那个亮度条并不能自己显示出来当前百分比，也不能准确按百分比调整。

所以只要是想测「亮度条百分比的对应亮度」的，那必然是通过一个其它程序来读出「系统当前亮度百分比」。

那这个时候就会出现一个问题了：系统上给你手动调节的那个亮度条，它所使用的曲线，往往和它通过 API 报告给第三方应用的曲线是两条不同的曲线。甚至可能干脆系统里是非线性亮度，报告给第三方的是线性亮度。

所以本质上并不是「亮度测试」出现误差，而是压根没有人能读出真实的「亮度条到底是多少百分比」这个数据，咱能理解这个问题了不？

Potat1

xks07 发表于 2023-4-23 07:45
位置在 30% 的话应该是 10 尼特到 20 尼特之间。
我质疑的是你这一句话。
30%亮度，那个UP说是65nit左右 ...

另外这个「亮度百分比」的对比上，你得先理解「第三方 API 报告的曲线」、「控制中心的亮度条曲线」、「系统应用报告的曲线」大概率是三条不同曲线这个问题。

请重复一下上面这段话哈。

xks07

Potat1 发表于 2023-4-22 16:12
「标准不同，没有横向对比数字的意义。」

我觉得这句话已经说得够明白了，你觉得呢？

另外我想请你测试一下水果手机开30%亮度，SVM值是多少，按你的标准测。
因为我经常就是30%到50%之间亮度用的多。我看那个UP测的是安全的。
你这么一说，我又不确定了。

xks07

qy680ty 发表于 2023-4-22 18:53
结果1

其实你这2个SVM值差距也不大。5%误差都没有。
倒是水果手机30%亮度到底是10到20尼特亮度还是65尼特亮度。这根本谈不上叫误差了。
另外一个，比如苹果13PRO  13PROMAX，开30%亮度，SVM值大概是多少。和我发的那个UP的测试情况是不是差不多？还是你测的是0.4以上，他测的0.2左右？

xks07

Potat1 发表于 2023-4-22 16:12
「标准不同，没有横向对比数字的意义。」

我觉得这句话已经说得够明白了，你觉得呢？

位置在 30% 的话应该是 10 尼特到 20 尼特之间。
我质疑的是你这一句话。
30%亮度，那个UP说是65nit左右。到你这变成10到20尼特了。
我信哪个？
最基本的亮度测试，有这么大误差吗？

tim6252

从mega6.3 到s7e 到note9 到note20u的表示屏幕舒服的很，需要避免的是长时间看手机和在小黑屋看手机

cmh

13 ultra我觉得还可以，唯一不能忍的就是垃圾曲面屏

明月路小霸王

瓦坎达男孩 发表于 2023-4-22 20:06
小米广告可以关的啦兄dei，而且只要设置一台手机就可以同步到同账号下的所有手机。哔哩哔哩上看看就行了 ...

大胆！华X都敢黑！？警告。。警告。。警告。。（兰博恒温）

瓦坎达男孩

明月路小霸王 发表于 2023-4-20 21:48
7000多买广告播放器？看看热男是怎么吐槽的？广告？广告？还是广告？

小米广告可以关的啦兄dei，而且只要设置一台手机就可以同步到同账号下的所有手机。哔哩哔哩上看看就行了没必要老是说，硬要说华为配置更差广告更多还关不掉。

qy680ty

xks07 发表于 2023-4-22 15:35
难道这个UP乱说的？
苹果手动亮度最大800nit是假的？

结果1


结果2



这两个图，显示器的亮度和显示内容完全一致，但是探头到显示器的距离和接触处理不一样，SVM也就不一样
顺便说句，我测“结果1”的时候还是奔着尽量严格的思路去设定的距离，已经很近了。。。如果抱着宽松的目的把距离继续扩大，知道会有啥变化么

你可以仔细看下这UP之前科普SVM的那个视频，他们提到了“两个”改进，不是仅仅一个SVM指标的引入。。。。


顺便说句，其实这个问题，和某个“真正的问题”相比，还不算什么了。。

Potat1

xks07 发表于 2023-4-22 15:35
难道这个UP乱说的？
苹果手动亮度最大800nit是假的？

「标准不同，没有横向对比数字的意义。」

我觉得这句话已经说得够明白了，你觉得呢？

另外这个「亮度百分比」的对比上，你得先理解「第三方 API 报告的曲线」、「控制中心的亮度条曲线」、「系统应用报告的曲线」大概率是三条不同曲线这个问题。

xks07

Potat1 发表于 2023-4-22 15:29
…… 另外 100 尼特的亮度对应亮度条起码 50% 以上，位置在 30% 的话应该是 10 尼特到 20 尼特之间。 ...

难道这个UP乱说的？
苹果手动亮度最大800nit是假的？

Potat1

xks07 发表于 2023-4-22 14:48
哪怕是水果三星这种360HZ  240hz的调光，100nit亮度以上，SVM值也是低于0.4的。
我是安卓水果双持，水果 ...

…… 另外 100 尼特的亮度对应亮度条起码 50% 以上，位置在 30% 的话应该是 10 尼特到 20 尼特之间。

Potat1

xks07 发表于 2023-4-22 14:48
哪怕是水果三星这种360HZ  240hz的调光，100nit亮度以上，SVM值也是低于0.4的。
我是安卓水果双持，水果 ...

我这测的 iPhone 高亮度 0.6 左右，三星得接近 1.0 了。

标准不同，没有横向对比数字的意义。

blackbeardever

和其他手机比确实红，调到拨号界面对比一下就知道了，不过屏幕绿边没有米12su那么重了

xks07

现在全亮度护眼+素质来看
find6pro的屏幕是最顶的。
苹果三星素质好，低亮度不护眼。
国产屏最大的问题其实就是品控，本质就是良率不行，出厂检测标准又不严。

xks07

让我静一会 发表于 2023-4-20 21:55
100多nits之后的SVM就基本上没变化了吗？

哪怕是水果三星这种360HZ  240hz的调光，100nit亮度以上，SVM值也是低于0.4的。
我是安卓水果双持，水果我手动亮度30%以上，坚决不低于30%
低亮度护眼只能选这种高频PWM护眼模式。
类DC就算了  垃圾技术。

taylor_ho

一辈子都不会买小米