Garmin新世代旗舰--MARQ2开箱

statesTQ2022

前言

--继上一波年初手机潮以后，买的数码产品少了。虽然手机持有品牌比较多，但可穿戴我只用了Apple watch S8和Ultra的组合，这几天没事逛逛Garmin，发现Garmin更新了一大波产品线，包括跑表主力Forerunner 965 、265，旗舰系列MARQ2，最重要的一点是，Garmin在主力产品9XX/2XX/MARQ等沿用多年的MIP屏幕，这次居然全部换成OLED了。Gamin旗舰，OLED来了！Gamin旗舰，OLED来了！Gamin旗舰，OLED来了！ 重要的话说三遍。同时，考虑到Garmin对苹果、安卓生态兼容都很好，正好符合我手机多的特点，遂赶紧下单入手。


--先上一波官网的说明吧～Garmin的产品，特别是Fenix系列，一直以来给大家的印象都是耐用、皮实、续航长久。点进去MARQ的页面，发现不同的型号居然有这么多（如图）。。。。。。因为徒步旅行比较多，喜欢荒野探险，因此在MARQ系列里面选择了（探险家） Adventurer型号，和其它的区别应该也只是外观、表带。

开箱

盒子来啦！比Fenix系列大一圈


里面还有个小盒子，旗舰待遇果然稍微好些


小盒子外面有个情怀卡片～


本体～


表下方是一些附件，这包装对Garmin的（低）水平来说还是比较精致的


卡片上一些介绍，简单直接


附送的硅胶表带


充电线


来个全家福吧


撕膜之前


心率模块和背部，所见之处都是钛合金


侧面，全钛合金，fenix7x 侧面似乎是树脂的？


和apple比一比


厚度，和ULtra差不多，这里和普通版比较


充电，虽然还是触点，但终于有了磁极装置。。。。。


开机配对


表带的快拆，一按就能拆下了，不比苹果麻烦


表体，毕竟旗舰，做工还是可以的

简单测评

在白云山简单爬一爬，初步试试，看看数据如何
首先是GPS路线，无论带不带手机，Apple watch都是非常精确的，这一点比我用过的老Garmin Fenix4/6代（号称漂移王）强。这一代Garmin显然提升了GPS精度，与苹果相差无几，一样精确
【左Garmin，右苹果，下同】


数据统计的主界面，Garmin'下滑之后，比苹果要更加详细


数据详情页


爬升


睡眠监测，对于我来说，苹果官方的比Autosleep稍微好一点，Garmin这一代进步很大，也非常的准，两者差不多


散步途中来一张，下了雨。。。。两者数据几乎完全一致


苹果Ultra的实力：
对于高度数据的精确性，展示一下ULTRA的实力吧，以下都是本人亲身实测：
华山北峰，显示1616，实际1614.7，误差1.3米，1.3/1614.7=0.08%
华山南峰，显示2155，实际2154.9，误差0.1米，0.1/2154.9=0.0046%


嵩山峻极峰，显示1496，实际1491.73，误差4.27米，4.27/1491.73=0.28%
衡山祝融峰，显示1292，实际1293（石碑处），误差1米，1/1293=0.077%


S8实力：
泰山顶，显示1528，实际1545，误差17米，17/1545=1.1%


所以不是专业的设备误差就小，Apple Watch Ultra是个很神奇的东西，高度计大多数情况误差竟然小于千分之一，精度真的是十分吓人
Apple Watch S8大多数情况误差在1~2%之间
而Garmin的误差经常超过3%，有时候甚至高达5%（可见白云山）

体验总结：
--续航：Garmin 待机两天才掉电9%，远胜于苹果，OLED几乎没有影响Garmin的电池续航，对于我的使用场景来说，即使Apple watch ULTRA电池寿命也撑不过48小时。
--屏幕：MARQ2的初代OLED看起来略显粗糙，显然不如S8和Ultra
--GPS：两者差不多，Garmin以前的Fenix4～6代容易乱飘，而且取样周期间隔大，这一代进步很大，和苹果一样都做到了非常精确的水平（注意Garmin是在耗电低的前提下做到的）
--睡眠监测：两者差不多，Garmin比以前欢乐计进步很大
--爬升高度：苹果比Garmin精确一些（高度计），近期带着Ultra登了南、西、东三岳，Ultra的高度计在海拔2000出头的华山南峰、西峰等误差只有一两米，还不到0.1%（泰山、衡山也是），属于非常好的水平，Garmin显然要差一些，误差在1%～3%+。
--心率监测：Garmin比苹果要好一些，两者精确度差不多，Garmin反应要更快，比苹果快2、3秒左右。我带着蓝牙心率带直连手机app，忽然开始跑步，Garmin的反应只比心率带慢一点点，苹果比Garmin要慢2秒以上

Garmin优势：
1、续航优势极大。苹果Ultra运动模式（徒步）每小时掉电7%，出门运动每天必然充电，要多带根线（和手机不通用），还得记得充电。除了手机每天还得伺候手表。
2、ANT+配件生态足，各种稀奇古怪的小配件，自行车雷达，自动头灯都能适配，可玩性极高。
3、GPS精度提升很多，做到了苹果表+苹果手机联合定位相同的精度。
4、心率比苹果反应快很多，苹果有时候出汗心率会跳，Garmin基本非常靠谱。
5、App里面数据分析专业性很强。

Garmin劣势：
1、屏幕显示效果、系统UI不如苹果S8/Ultra精细。
2、高度计不如苹果S8/Ultra准确。

购买建议：Garmin各方面进步还挺明显，但首次应用在旗舰上的OLED屏幕感觉一般般，还不如MIP屏幕呢，如果不是着急购买，可以略过初代产品，等完善后再入手。

qp6g3o

265手持用户前来报到~

statesTQ2022

leecytp 发表于 2023-8-1 12:03
Fenix 7用户前来支持，续航半个月不用带线是选择点

续航是超大优势，以及很舒服的点

leecytp

Fenix 7用户前来支持，续航半个月不用带线是选择点

大饼卷烟雨

这表给我的第一印象就像电子版的意大利沛纳海

army27

看了价格主动拔草

sodawater

确实帅啊

phoinix

wbpanda 发表于 2023-6-13 16:39
做工用料强于飞耐时，穿衬衣佩戴没有违和感。不错的表，更重要的事待机强

...

对，marq系列外观做工和高档瑞士表有的一拼，穿正装完全无违和感，好多人问过我这是啥智能表。

phoinix

一代飞行家和赛车手双持用户发来祝贺

菩提老祖177

带着佳明晚上睡觉还是感觉太大了啊

静夜思寒

还在用fenix5x的 留下了羡慕的泪水

statesTQ2022

ibicf 发表于 2023-6-15 11:28
epix用户帮顶，Garmin去年就已经在epix上试水oled屏幕了，今年开始开始全面推广
显示效果对比我之前的935 ...

谢谢支持，935不知道是不是飞5那一代的？ 这么多年garmin也是一点一点慢慢前进了不少了^ ^

statesTQ2022

lizhenbj 发表于 2023-6-15 14:35
手里的f7x还可以再用段时间了。
f7x和s8双持，但garmin的充电接口不好用，我还以为所有garmin充电口都是f7x ...

大哥改善了一点点，garmin慢慢来吧～～一点一点在前进，还得等一等^ ^

lizhenbj

手里的f7x还可以再用段时间了。
f7x和s8双持，但garmin的充电接口不好用，我还以为所有garmin充电口都是f7x这种插上去的呢，看来这些问题，都在大哥身上改善了啊。

ibicf

statesTQ2022 发表于 2023-6-14 16:19
确实，garmin放抽屉里面了还震，往往吓我一跳，而且那个震动。。。。。感觉和山寨手机差不多（MARQ2一点 ...

epix用户帮顶，Garmin去年就已经在epix上试水oled屏幕了，今年开始开始全面推广
显示效果对比我之前的935确实有质的飞跃，待机时间虽然有降低，但还是比AW强太多了
epix只有前后盖是钛金属，中间的框还是塑料，质感是稍微差了些

摘表之后提醒这个我也有同感，智能化人性化这块跟苹果差太远

statesTQ2022

lblh 发表于 2023-6-14 15:40
完全同意，Garmin，“土炮”，我是飞5，apple，飞7，Ultra反复横跳，质感上就是这个感觉。但性能上和数据方 ...

确实，garmin放抽屉里面了还震，往往吓我一跳，而且那个震动。。。。。感觉和山寨手机差不多（MARQ2一点都没改善，真没比1K的小米手表好多少）

苹果Ultra的主要缺点就是电池了，其他的缺点真不算明显（不过电池这个缺点比较影响体验）

lblh

完全同意，Garmin，“土炮”，我是飞5，apple，飞7，Ultra反复横跳，质感上就是这个感觉。但性能上和数据方面Garmin又占一定的优势，后来放弃Garmin的原因主要2点：
1、平时健身撸铁为主，Garmin飞7和Ultra同时对比，在做一些哑铃类手臂屈伸类的动作时，Garmin的心率反映慢，且不太准，问过Garmin的客服，说撸铁好像就那样，不知道后续固件是否算法有改变。
2、人性化设置太差，举例手机通知类提醒（本人iPhone），apple自己的策略是，你拿着手机，或者摘了手表（大致就这个意思），那个手表就不会重复提醒，手机和手表无缝衔接。但Garmin不是，手表摘了放桌子上来了信息反复震动。再就是类似于Garmin手表和手机蓝牙连接稳定性啊，手机的app难用等等问题就更多了。

20210601

我反而更喜欢mip屏，阳光下太给力了

Mojito

statesTQ2022 发表于 2023-6-14 11:41
是的。。。主要是白云山才200m，误差都有二三十米了。。。完全离谱了

友商 Ultra爬几个两千多米的山，误 ...

我们爬坡 看到了路边的海拔牌 一看  WAHOO码表 苹果手表的高度 误差1到2米 然后看佳明的 差了不少 还要手动校准

statesTQ2022

Mojito 发表于 2023-6-14 11:37
高度计这个不如苹果准这个确实有体会 和朋友出去骑车 佳明的码表 苹果的手表 WAHOO的码表 佳明的手表 4个设 ...

是的。。。主要是白云山才200m，误差都有二三十米了。。。完全离谱了

友商 Ultra爬几个两千多米的山，误差才1米。。。

苹果的普通版S8虽然误差也大些，但比Garmin还是好太多了

Mojito

高度计这个不如苹果准这个确实有体会 和朋友出去骑车 佳明的码表 苹果的手表 WAHOO的码表 佳明的手表 4个设备的高度一看  佳明的就是会有点偏差

ykk12222

statesTQ2022 发表于 2023-6-14 11:10
我感觉一贯如此，Garmin一直是GPS定位比较飘的，气压计也不太准

这两年 飞7 这一代刚刚改善了GPS ...

不知道国产高驰怎么样，佳明高度计太飘了

statesTQ2022

ykk12222 发表于 2023-6-14 11:08
安多2用户帮顶，高度计这个也是同样疑惑，上北京的东灵山，山顶石碑写的海拔2303，安夺2显示2403，误差10 ...

我感觉一贯如此，Garmin一直是GPS定位比较飘的，气压计也不太准

这两年 飞7 这一代刚刚改善了GPS，气压计确实还不行。

当然有可能是GPS辅助定位高度（不过华山西峰的时候iPhone关机了，Ultra独立利用自己的传感器，误差也才一米）

ykk12222

statesTQ2022 发表于 2023-6-12 17:25
更新了Ultra的误差

我带着它爬了很多山，它的精度真的是吓到我了（可见文章后半段）

安多2用户帮顶，高度计这个也是同样疑惑，上北京的东灵山，山顶石碑写的海拔2303，安夺2显示2403，误差100米。。。不知道是卫星没校准还是要打开多星定位。。。

statesTQ2022

jedy 发表于 2023-6-14 10:10
我是三块电子表，Apple Watch ultra, 佳明Fenix3, 华为大师，在184cm的身高，我对大表盘的表毫无抵抗力， ...

主要是华为这个各方面开发程度还很低，先除去我刚才说的。

你看看背后的心率，中间是一块LED，周围一圈感应器，在外围一圈ECG用的电极，和苹果S5一模一样

这种设计几代前的Garmin也用过（都淘汰多少年了。。。），苹果也在S5之后就淘汰了，当然苹果S6/7/8这种传感器反应也快不了多少，Garmin的心率比较给力

另外你爬山的话，可以体验一下华为的气压计精度，我实测经常超过2-3%，和苹果普通版都没法比。。。。更不要说比ultra

除了外观，华为这表无论是心率、气压，还是流畅性、UI，基本上都不行，连基本的传感器都用的很老、很差的技术，集合了佳明和苹果的缺点都是客气的，因为实际上差距有点大。。。。

daywalker

Epix 用户路过，除了不能接打电话（实际上用手表打电话也很不方便），查看信息什么的，和iWatch没什么区别，重点是充一次电可以用16天，苹果表基本要两天一充

statesTQ2022

zz_ 发表于 2023-6-14 08:20
还是继续用ultra，要是徒步什么的是不是考虑关掉屏幕，断开和手机连接。是不是能省点电 ...

徒步十小时以上可以考虑。。。否则的话没必要，因为关掉屏幕也避免不了一天一充。。。

zz_

还是继续用ultra，要是徒步什么的是不是考虑关掉屏幕，断开和手机连接。是不是能省点电

dgwyj

statesTQ2022 发表于 2023-6-13 12:22
真耐用啊，要是苹果估计电池早就挂了

没有续航焦虑，大半个月充一次，提示电量低了还能用两三天。。