4090 AD102-301核心"残血"说法起源的真相

SuperFirmTofu

前言

看到论坛里经常有讨论担心买到新出的“残血”4090的老哥，我本人前后共买了3张301核心的的4090FE，也对这个消息进行过溯源。奈何论坛的注册机制，只能等了2个月才能发帖，希望的我的调查能帮助到大家。
注：Reddit的管理员从6月12日到14日进行blackout抗议，所有的reddit链接在14日后才能打开，我也没法截图

起因
我在3月初从bestbuy购买了一张4090FE

正好赶上开始讨论新核心的事情，我开了GPU-Z，好家伙16F4，新核心

国外信息溯源：

有一位老哥3月9日在Reddit的nvidia版块发了一个贴，地址new_4090_chip_ad102301, 起因是老哥买了张FE回来改水，拆了之后发现核心上刻着AD102-301，而且旧版的vbios刷不上去，改完水后在PortRoyal中能全程3000+MHz, 分数也还可以，就是电压锁了1.07v。重点是发现者没有对新核心的表现做任何评价。发帖者后来备注道，有一个ID叫radiantcrystal的人测完告诉他AD102-301核心弱了（只有结论没有数据）

国内信息溯源：
国内最先开始报道此事的是b站的up琳琅长空, 而他的视频来源截图的水印有一个贴吧ID，我去显卡吧找到了这个贴，这个帖子是整个互联网最早说AD102-301是“残血”的，地址，总结一下就是这个在国外的ID叫做冰晶炫耀的吧友，有一张AD102-300和AD102-301，他就对比了一下，结论是301默频只有2625-2640，差了大致5%

经过
后来我在reddit的bapcsales版块上看到所有的4090的帖子下面都有一个ID叫radiantcrystal在发帖，说是4090FE的301核心弱了，建议买第三方。
刚好我把手上的刚到的301核心测完了，我就带着结果请教了一下这个人，截图如下：

总结下来就是
我这张301核心全默认下，TSE 19380，PR 25784; core+260 mem+1200左右下， TSE 20800， PR 27697PortRoyal默认PortRoyal超频
radiantcrystal回复说，默认下，我这张301的确和普通的4090是同一水平，但高频上不去，他自己的4090FE差了3%-5%

然后我翻了一下他的帖子，发现他的一张截图我在贴吧见过，恍然大悟，国内信息源头贴吧的冰晶炫耀和国外源头的radiantcrystal，就是同一位人，冰晶炫耀翻译过去就是radiantcrystal，我也向他做了确认


总结
事情就是这个老哥冰晶炫耀买了张巨雷的4090FE，或者是他的测试平台有什么问题，让他得出了核心被缩水了的结论，在国内和国外各大论坛发帖，只有一个人跑了分，没有人尝试复现，然后经国内自媒体不经证实后转发，再加上大家对老黄奸商的印象，让所有人对这个缩水的结论深信不疑。
看到这里，有人就要说了，有没有可能你的4090FE301核心特别雕，不能代表301核心的平均水平？
的确是可能的，再加上我对这张FE的表现也不满意，毕竟在这个论坛的4090人均核心300+显存1500+，我就把这卡退了，后面又下单了3张4090FE，其中一张被砍单，最后两张到手,儿子好像不喜欢，我只好自己用了





私货时间
经手的3张4090FE都是不同批次的AD102-301核心，我的平台是7950X+Strix X670E-F+KingstonFury6400C32 2X32+SN850X，系统是最新的Windows10和11（跑分没有区别），换卡后系统重装，全默认下TSE 分数分布区间19230到19390，最高最低差别不到1%，PortRoyal是25200到25900，最高最低波动2.7%, 完成测试的核心平均频率在2710Mh到2745Mhz,实在无法用301核心的4090FE复现那位老哥那么低的跑分。
正如论坛里很多大佬说的，与其你去挑新旧核心，不如关心下核心体质的差别大，我就摸了3张卡，同样是301核心，最差的甚至不能core+200 mem+1000, 最好的核心能稳定跑在3150Mhz，mem+1500了还没到极限。
我自己总结下，答案已经告诉我了，我自己不信还要折腾，费时费力折腾下来还是全默认，如果能重来，我选第一张

电子管退烧友

自产自销外贸回购分销返点一条龙，这个年代很多一搜都是一致答案的东西往往都是错的。在互联网精神缺失化尘的当下，很多花大力气得出的结论我都懒得再分享，因为很多结论发出来会被一群愚者拿愚蠢的截图来给你说教，非常恶心这些人，论坛里也有几个，玩都没玩过就在那里拿人云亦云截图当复读机无脑云，我骂都懒得骂，后面直接不发了，乐得清静。

冰汐

我的4090FE是去年12月的，AD102-300老核心，对我来说反正都默认用，有啥区别

PPXG

啊啦啦啦，好像错过了一大堆有趣的东西？

幻瓅月

dbzcl1t 发表于 2023-6-14 04:42
想不起原帖关键词了。大概是微调渲染分辨率或者fsr之类的吧

看到了  抓出来个英灵殿开0.9，后来视频自己改了  这种自己不露马脚是很难实锤的

晓古城

我比英伟达更懂显卡

ljy1414

dbzcl1t 发表于 2023-6-13 23:10
他测6800xt大战4070ti在卡吧被扒在设置里动手脚。。。地铁老人脸

a770使用者表示吃瓜中

dbzcl1t

幻瓅月 发表于 2023-6-13 23:11
细说

想不起原帖关键词了。大概是微调渲染分辨率或者fsr之类的吧

phelixlam

儿子不喜欢可还行

nice

实践出真知

Veilace

细语凝香 发表于 2023-6-13 23:32
哦，那你这楼里的第一帖还是在胡说八道，电压党和位宽党都出来了，老子看到你这么个东西胡说八道还不能喷 ...

回复同上一条。

Veilace

细语凝香 发表于 2023-6-13 23:16
某个five dinner狗急跳墙咯，急急急，还是某个睿智买个残废4060ti然后被3060ti g6x打的有来有回受 ...

在你攻击我之前我甚至不知道楼里有你这么个东西，你和那位抱着打滚是你们自己的事，别对着我犯贱。

BFG9K

细语凝香 发表于 2023-6-13 23:17
说过多少遍了，芯片体质差不多情况下必然电压更高的更能超，前提是芯片体质差不多 ...

NV自己说301和300不一样修了一些bug集成了几个电阻，pcb设计要改，vbios也改了，你觉得301能和300直接对比电压来判断体质？你怎么知道给301打1.07V的电压跑的极限就没有300打1.1的电压来得高呢？
你自己说的这套比法，只适合在一样的芯片内对比体质，而300和301根本不是同一种芯片，根本不是能直接对比电压就可以得出301电压低所以极限低这种结论的。

BFG9K

细语凝香 发表于 2023-6-13 23:08
，笑死我了，你想表达啥？彻底语无伦次了，脑子里果然都是浆糊，这里建议去测测智商呢 ...

按你理解都是fe，300和301又是一个东西，怎么bios不能互刷呢？
到处黑301电压低的是你，到处黑新fe几乎都是301的也是你，你不要搞得好像你是因为fe不能和aic 4090不能互刷bios才不推荐fe的好吧？自己给自己挽尊也要有个限度吧

幻瓅月

dbzcl1t 发表于 2023-6-13 23:10
他测6800xt大战4070ti在卡吧被扒在设置里动手脚。。。地铁老人脸

细说     

dbzcl1t

ppipip110 发表于 2023-6-13 14:30
这冰晶炫耀就是个A炮，能搞出这种结果实属正常

他测6800xt大战4070ti在卡吧被扒在设置里动手脚。。。地铁老人脸

BFG9K

细语凝香 发表于 2023-6-13 23:06
我什么时候说过300的体质肯定比301的强了？你可真会脑补，体质管你什么芯片都是属于摸奖，我向来都只说体 ...

所以你还是直接拿300和301的电压来对比，认为301电压拉满一定比300电压拉满极限差是吧？

BFG9K

细语凝香 发表于 2023-6-13 23:03
我一句话就可以让你说不出正常话只能满地打滚：300的fe和300的非公也不能互刷bios，所以按你理论同样都是 ...

我一句话就可以让你说不出正常话只能满地打滚：301的fe和300的fe也不能互刷bios，所以按你理论同样都是fe的300和301的芯片也不同？谁告你只看能不能互刷bios就能推出芯片一不一样？

BFG9K

细语凝香 发表于 2023-6-13 22:48
哎，开始语无伦次胡说八道了，你想表达啥？谁管你非公300和非公301能不能互刷bios，现在我只说任何fe都不 ...

你说300和301是一个核心，事实是无论是aic还是fe的300和301都不能互刷bios，因为他们硬件id就不一样，无论是硬件上还是bios上都不是一个东西，自然电压也不能直接类比，你无视这点还在继续给自己找fe的台阶下，丢人不？
另外求你别怂，柯基单开贴说过300和301体质一样，也评论过多次300和301和体质完全相同，你可以去和他理论一下你这些可笑的观点，不要只会在我这里打滚。

Veilace

细语凝香 发表于 2023-6-13 20:52
小丑x2？是快2024了，然后电压和超频能力都没关系了是吧。位宽党？40系4080以下高分辨率无一例外都 ...

大哥，出于第一次见面的尊重我喊你一声大哥。但请你别犯贱，我一没有惹你，二没有回复你任何一条消息，我的回帖是对楼主的主题回的，你要是狂犬病犯了自己去蹲笼子行不？