27寸1440p和31.5寸3456p显示器总感觉不适合Windows系统

assassin

25寸和32寸1440P 100%用起来没区别怎么说

charlesgong

slymitec 发表于 2023-6-27 09:46
实话说同样的道理，Windows下，我个人也不喜欢27寸 2160p 的显示器

27寸 3840x2160，PPI163

不是还有个175%么

灰狐

archxm 发表于 2023-6-27 12:08
其实正常观看，颗粒感也还凑合。

恶心的是分辨率

系统总会识别成1360*768，实现不了点对点

gnattu

slymitec 发表于 2023-6-27 14:33
所以我也一直坚持：并非没有意义。而且可以看出苹果目前的几个显示器就比较遵守它现在设想的规范。

有很 ...

而且可以看出苹果目前的几个显示器就比较遵守它现在设想的规范。

问题是并没有

5K的Studio Display和6K的XDR都是默认2x缩放也就是等效109dpi的内容大小，这个数值反而更加接近微软的96dpi而不是苹果的72dpi

根本不是你想象中的强行开3倍用72dpi符合“自己的规范”，原因我也讲了，抛开打印机不谈，强行等效一个打印机时代规定下来的对应关系没有任何意义

gnattu

slymitec 发表于 2023-6-27 13:48
我其实很难理解他提出的阴谋论

本帖就是客观的阐述了mac72和win96，最多也就是说了一下生态不兼容。在这 ...

你搞错了重点 因为你提到了不兼容 我就提了一嘴说不是阴谋论 重点是像素英寸和物理英寸的对应关系脱离了那个打印机的时代背景下几乎变得没有意义了，多大多小都是用户自由，厂商都不会根据你的这种教条去生产面板就是最好的例子

至于你说的“发展自己生态”所以会“越来越不一样”在你非常纠结的DPI和PPI对应关系上反而并没有这个趋势。XDR的218ppi默认缩放是2x，那也就是差不多108dpi的等效大小，比起苹果自己的72dpi基准，离windows的96dpi基准还更加接近呢。事实上就是 苹果现在并不care实际的DPI和PPI的对应关系，微软同样不care，这个不是什么阴谋论，这个就是客观事实，苹果发展生态到最后他们的分辨率和ppi已经支离破碎，现在几乎是一个设备一种分辨率一种ppi，你都很难在不同产品上找出ppi相同的屏幕了。生态的发展导致的结果并不是你想象中的越来越和72dpi的标准统一而是差距越来越远。Windows由于设备更加丰富走上这条道路比苹果早不少，但是趋势是相同的，也就是96ppi以及整数倍像素密度面板越来越边缘化

ONEChoy

gnattu 发表于 2023-6-27 11:46
那你要不要猜猜苹果现在有多少种分辨率和ppi组合？你要不要再实际看看一个图标在不同尺寸MacBook的屏幕 ...

不能同意更多 有的东西它只是按照原始轨迹一路带到现在而已 并不是一些所谓的"阴谋论"
就像美丽国铁路轨道的宽度 只是单纯按照以前马车的轮距一直用到了现在 一个道理。。。

我是传奇

其实我怎么感觉这 27寸2K屏好像是被所谓“电竞” 搞起来的呢

AreX

没啥不能用的，像素密度无脑大就行

zctony

24寸2160p如何？刚入手了优派的新显示器

archxm

我也是27的1440p，其实用了一周后，也适应了，win的资源管理器，文本偏小，找了个工具改了下，其他就没什么了。大小正合适，24的小了点，32的难以接受，桌子也小。
之前用24的4k，缩放设置200%，挺好的。就是确实小了点，还是27的好

朝夕问道

那在WIN环境中
1080 使用多大的屏幕？
2K?4K？

archxm

灰狐 发表于 2023-6-27 11:48
最恶心的是32寸1366*768分辨率的电视

其实正常观看，颗粒感也还凑合。

gnattu

slymitec 发表于 2023-6-27 11:51
苹果和windows都是历史原因 目前实际上生态不一样 这也是改变不了的事情了

为什么不能让1cm就显示1cm呢

你希望1cm就显示1cm是你的自由
我希望1cm有汉堡包那么大也是我的自由
这个属于个人偏好 不属于需要在段落里直接加粗的“最佳方案”

灰狐

最恶心的是32寸1366*768分辨率的电视

gnattu

slymitec 发表于 2023-6-27 09:55
台式机常规尺寸显示器，本来就追求一个DPI≈PPI

毕竟，软件/图像设计人员期望设计的1cm长的某个东西，实 ...

毕竟，软件/图像设计人员期望设计的1cm长的某个东西，实际就是应该1cm显示出来才是最佳。

那你要不要猜猜苹果现在有多少种分辨率和ppi组合？你要不要再实际看看一个图标在不同尺寸MacBook的屏幕上的大小差距？连理论上最容易控制用户屏幕大小和分辨率的苹果现在都没有特意去控制这个，更不用说根本不知道用户会用什么离谱显示器的windows平台。

我再讲点历史 告诉你为什么苹果是72DPI的标准
1980年代，苹果发布的第一代Macintosh拥有一个9英寸72PPI的屏幕，这个屏幕的PPI就成了Macintosh此后的基准DPI，这个基准用到今天是完完全全的历史原因，当时甚至还没有Windows，Macintosh也仅仅只是初代，所以也谈不上什么建立自己生态故意搞不兼容的说法

那为什么第一代Macintosh是72PPI的屏幕呢？因为当年苹果自己的ImageWriter打印机拥有144dpi的分辨率，也就是说正好是Macintosh屏幕PPI的两倍，这样就让用户在屏幕上预览打印文档变得非常方便，因为整数的缩放倍数在屏幕上能直观的预览打印出来的文档的大小，在屏幕上多大就会在纸上多大。

也就是说楼主追求的“软件/图像设计人员期望设计的1cm长的某个东西，实际就是应该1cm显示出来才是最佳”的想法 是几十年前为了方便打印预览设立的，而不是真的为了在屏幕空间上优化去设立的，时代发展到现在，打印预览的功能逐渐变得对大部分用户不那么重要而只在某些行业中比较关键，但是现代显示器的像素密度和打印机的像素密度都得到了显著的提升和多样化，使得像几十年前那样追求刻意的整数倍变得不再现实。并且软件的进化也让屏幕分辨率本身不对打印预览实际尺寸有过多的限制，更加淡化了系统级DPI缩放在打印预览时的重要性

根据这种历史渊源我们再倒过头来看楼主这句话，“软件/图像设计人员期望设计的1cm长的某个东西”，这个1cm是屏幕上的1cm吗？不是 是打印机打印出来的1cm，只是这个1cm在电脑不再绑定打印机的现在变得毫无意义。一个基准大小用户想要看多大的都是用户自己的自由，用户用更大的屏幕他可能就是要用看更大的图标和文字，为什么非要用一个打印机时代的基准大小来强行说成是“最佳”呢？

zz001122334455

slymitec 发表于 2023-6-27 11:22
我用的31.5寸2160p。

27寸+Windows系统 根据本帖观点，文字居多的常规软件使用环境下，没有最优解

32的21:9 3840x1080 算出是102 也不知道好坏 但这屏主要是看视频
副屏倒是个1080竖起来用

伦风凝星

124%缩放凑合用完事

zz001122334455

好奇lz现在是用的什么 27寸用的什么优解

RushZealot

我现在公司mac pro，用1440p很尴尬啊，hidpi不修改原生是开不起来的。