在这个关于一体水分体水的评测纠纷中，我站by

Honolulu

纠纷起因源于一个bilibili 硬件区up主 老弟一号的视频一体水与分体水の宿命对决！6款分体水冷头VS高端一体水对比横评！
up主接了一个网红散热品牌VK瓦尔基里的一体水评测商单，VK要求用它家的一体水产品和市面上的分体水产品一较高下，然后up用VK的两款一体水和他精心挑选的六款分体水冷头进行了一系列的对比测试，byksik的一款冷头在对比中败下阵来。

随后byksik向bilibili提交了侵权投诉，认为该视频有诋毁该品牌产品，测试中弄虚作假的嫌疑，要求下架视频。 该UP主的粉丝认为byksik品牌方小题大做，强行出头反作妖。

个人而言，站在by的立场：

一、byksik有提起侵权投诉的权利。“侵权”案件本来就是自诉案件。被侵权人可以在认为“自己的某项权利收到侵犯”的前提下对侵权人起诉。

二、UP的评测视频属于商业行为。在视频开头，他承认了该视频是接了VK的商单，并接受了产品和相关的评测费用。如果他自己购买了by的冷头产品，作为消费者对该品牌及产品进行批评和吐槽，我认为是合理的。但在一个明显商业恰饭的视频中，厚此薄彼的捧高厂商送测产品，吐槽另一个自费购买的产品，是否完全妥当呢~

三、VK这个厂商明显在商单洽谈中引导UP主做自己想要的内容，本来正常来说，一体水应该和一体水同类产品横测，但在厂商的要求下，分体水被强行拉来做对比~


四、本人非分体水玩家，不知道分体水的性能具体如何，但我没听说过任何一个分体水配件厂商宣称：“分体水的散热性能一定优于一体水”，在消费市场，并没有广泛的存在“一体水一定打不过分体水”的观念和说法。分体水更多是玩家一种“客制化”的需求，追求自由的DIY和更符合自己审美的外观。从来都不是只为性能妥协的产物。


五、UP主在视频中凸出介绍了一款价值300元的水冷头，并且这款“悍将”冷头在后期性能测试中表现也非常优秀，但作为对比横测的分体水产品，为何选择了这一款不为众人知的产品呢？


六、并且冷头排序的时候按照价格定位从低到高，为何在公布性能表现的时候要把这一款“悍将”冷头放在最后？






建议各大UP在做商业推广视频的时候，要么正大光明的自费购买且承诺没收厂商任何佣金，要么独立对该产品进行评测，要么将拉来对比评测的其他厂商的产品做“隐去姓名”处理，免去一系列的法律纠纷

fcs15963

不当竞争行为确实有，但是虚假宣传不好说。

我自横刀

momoka 发表于 2023-7-8 23:47
我日常用的散热搞成分体就完全为了用廉价但是效能好的aio冷头，顺便把冷排移出机箱。

至于明硬管+水道板 ...

我也觉得你这种最好，外置外置！！！

晕死。。。坟

ebeshow

有结果了。

kover

本来不太关注这些破事。  但是这波我觉得BY吃相真难看。  玩不起别玩。
还整个“不具备公开检测资质”  照他这说法整个数码区谁也别测了。

katoslixon

这波一开始看似by占上风，黄健出视频也说老弟一号错漏多
奈何by大搞阴阳合同，陈年旧账被翻篇做了#69那个图到处发
加上自身公关臭得吓人，还能说出没资质不配做评测这种话
自家产品本身也不够硬，圈内圈外不讨好
结果就是vk继续闷声发大财，老弟一号呢大不了近期不接散热类商单就好了，by妥妥吃了记狠的

lhship

Narumi 发表于 2023-7-9 20:25
大哥，同电压的烤机功耗下，芯片温度和电阻值的关系是什么？芯片发热量的计算公式是什么？为什么同一颗CP ...

大哥，物理学太多想不通了？ 物理学没教你做测试的时候要控制变量嘛

你来讲讲芯片温度公式怎么计算？多少伏电压对应 对应多少芯片温度让功耗升高了多少？？

烤鸡功耗都不一样，测试个鬼，控制变量是测试的核心

测试可以设置功耗墙知道不，老弟做了两个测试一个253锁功耗墙的，一个不锁，不锁那个最高功耗差距高达17w，

正确测试是什么？

你可以锁253w的功耗墙，觉得压力不够，可以去锁 270w的 觉得再不够可以去锁 300w
通过帮p核加压，锁核心，增加功耗

不用去别的地方，自己去chh测评水冷那里看看，人家测试的功耗误差范围是多少，是±5w


咨询了一下测试大神，上面这里的确是我理解错了

电压是锁定，温度越高，对应的功耗只是显示的功耗，实际是不会反向cpu的温度，所以老弟的测试不锁功耗是没问题


但除去测评问题，我依旧觉得选品是有问题

Narumi

lhship 发表于 2023-7-9 03:04
因为选品也是变量之一

为什么要选By 最便宜的冷头？同价位的还有BA/ICE的 100多块

大哥，同电压的烤机功耗下，芯片温度和电阻值的关系是什么？芯片发热量的计算公式是什么？为什么同一颗CPU在同样电压的情况下风冷和水冷的功耗不一样？物理白学了是吧？

YYT

一个不站，但是对BY的行为没好感啊，外国人就跪舔，国内UP主就这态度，发的那个律师函恐吓谁呢，没资质不给测试，不然都是违法，那他们官方自己B站号出的测试视频怎么说，这不得自己去自首一波？

frenzy

zrj766 发表于 2023-7-9 19:24
.
吃瓜就行了，站队pvp累不累

吃到了吃到了

BY的产品体验，从5年前我1080ti冷头半月水道锈蚀开始，这么多年一如既往初心不改，我一直很纳闷为啥就不肯上进呢？直到半年前我去向他家淘宝官方客服提过几次建议后，被“如果您有很高超的设计和观念 您可以来我们bykski面试应聘  会给您开一个很理想的薪资”时我彻底悟了

zrj766

.
吃瓜就行了，站队pvp累不累

yargee

落寞之心 发表于 2023-7-9 02:15
BY冷头确实不咋地。
老弟一号那个视频，本身承认恰饭VK，也说明了VK意图以碰瓷分体水来营销自家一体水产品 ...

+1，这层说挺好的。不过一个是本身也没办法要求视频制作者这个群体的专业向有多强（包括可能都无法做到控制变量），另一个是分体水这东西本身就蛮客制化，也需要吃营销这口饭

安德森

关我屁事，单纯看BY洋大人跪舔的样子不爽

sekiroooo

原视频不只是 BY的入门 CPU冷头测试下，温度高啊。欧酷的XPX   XPXpro也是（420冷排、480冷排）106度啊，到了1080冷排下才有提升。  怎么没见   欧酷 给 老弟发律师函呢。BY的格局呢

封无心

你指望一个对着散片CPU能硬吹是行货的up三观正 不搞引战怎么可能

958813826

说点实话吧 BY家东西 就这个价格 你觉得还能有多少惊喜？符合他的价格定位！BY适合都就是只要好看 性能过得去又不想多花钱的那种 老弟一号这个视频我也看了！从我用分体水到一体水最后到风冷几个阶段来看 其实效果都是金钱堆出来的！你多大的冷排 什么样子的泵 水箱多大这些 你钱到位了 问题就不是问题了 对于一般人来说 一体水选一个质保时间长带漏水保险的就足以 对于I5级别以下的 买个风冷就足够了 甚至不超频的I7用也没啥问题 至于分体水 是有钱还闲的人 或者有钱请人打理的人最适合了 至于那个UP其他的测评什么的 我不多做评价 看好自己定位 在时间钱包的考量下 自己选择最适合自己的才是

huanmao1827

我BY入门，现在冷头用HK的，其它还是BY，VK也用过。不是喜欢拆装玩的，上分体水就是XX。但是拿BY这个冷头来比 确实欠妥了。拿古兰森来就没得投诉了

fdhfdhd

fwh159951 发表于 2023-7-9 15:28
我又有说隐去品牌是潜规则吗？

有UP做恰饭兑取隐去品牌， 你不隐去然后做评测 被品牌方找上门投诉 有什 ...

你是怎么从我的回复里看出“我在同情老弟一号”的
从BY下场赚满骂名的情况下很难不说人家UP已经赚麻了，现在BY的形象已经变成了“因为产品不行对国内UP气急败坏但对LTT跪舔”奇妙牧羊犬形象

而VK自己在B站废话的那一堆也把人气赚麻了，产品行不行不说人设也立起来了。

UP本来就不存在什么同情不同情的，人家人气赚到了，赞助方人气赚到了，选择分体水的也不会因此就去买VK的一体水，倒是买BY的反而会因此去考虑买别的水冷头才对，这闹剧除非有第三方出来把UP的数据锤死是伪造，不然输家只会是BY一个。

fwh159951

fdhfdhd 发表于 2023-7-9 13:01
恰饭横评隐去其他产品品牌的潜规则是存在的吗？
B站那么多恰饭横评有隐去过非测评产品的品牌吗？
老弟恰 ...

我又有说隐去品牌是潜规则吗？

有UP做恰饭兑取隐去品牌， 你不隐去然后做评测 被品牌方找上门投诉 有什么好同情的。

铭瑄主板做对比人我根本看过 不做评价，我也不关注UP ，只是这个水冷对比我看到了 我评价一下， 我觉得up 这种没啥好同情的。

VK法律援助只是援助，有本事VK为了UP亲自下场来和BY battle，要不然就是BY和up之间的事。

fdhfdhd

fwh159951 发表于 2023-7-8 23:51
这和VK没关系啊，VK是说和分体水对比，但是在视屏中没有隐去品牌方是UP主的问题，如果VK明确说了和BY做对 ...

恰饭横评隐去其他产品品牌的潜规则是存在的吗？
B站那么多恰饭横评有隐去过非测评产品的品牌吗？
老弟恰了铭瑄那么多饭，拿铭瑄的主板和其他产品比了那么多当时不说现在说？
用一个不存在的规则去要求UP主这不是欲加之罪何患无辞吗，也没见EK XPX AQ 悍将说啊

LZ也只是建议，为什么在你口中就变成“因为老弟没有隐去品牌方所以BY投诉了老弟且这个投诉是合理的”
老弟公开的投诉函中，就算是BY也只是投诉老弟“不具备公开资质”，“弄虚作假”，“恶意诋毁”。
而且在昨天老弟的评论区里VK已经明确表示了要让自家公司的法务去给人家做法律援助，吃瓜吃全一点啊……早就不是BY和老弟之间的事情了

dens

没玩过分体水，就不对产品做评价了。

但是by营销部纯纯小丑应该是没跑了。对外唯唯诺诺，对内重拳出击。

wwwyj

by打不过一体水有什么问题？
您真不是厂家孝子？

jintiancai

Honolulu 发表于 2023-7-9 11:38
正因为如此我才能作出自己的客观判断，我全篇没提VK的性能，只是在议论这个VK单方面布局的“一体水分体水 ...

你的意思是风冷、一体水、分体水只能横测不可以跨品类对比？属实有点逆天了

牛马plus

BY的产品本来就是垃圾啊，哪怕它比正经品牌便宜，但依然改变不了性能不行的现实。

Veilace

eqzl 发表于 2023-7-9 09:13
谢谢老哥测试，当时看完想试试这个国产头，现在拔草了，不知道欧酷最新的那个core系列的冷头怎么样，老哥 ...

我在用，性能尚可，但指望同规模下打赢高端AIO也做不到。

Veilace

分体水在CPU散热上打不过高端一体水太正常了，我反而觉得VK拿AIO打分体水是对自己产品性能的不自信，对比友商AIO去啊，欺负分体水的CPU冷头真没啥意思，毕竟后者要是拿个1080出来又会觉得胜之不武。
以及BY就是不怎么样，没什么好说的，这是很多分体水用户群体的反映，越叫显得自己越不行。

Honolulu

lacsiess 发表于 2023-7-9 11:30
能提出VK的性能这个问题表示是从来不关心AIO的,那还洋洋洒洒一篇雄文有啥意思......VK一直是AIO性能和性 ...

正因为如此我才能作出自己的客观判断，我全篇没提VK的性能，只是在议论这个VK单方面布局的“一体水分体水评测”是否公平

lacsiess

Honolulu 发表于 2023-7-9 00:28
一、坐拥几十万粉丝的up主可不是普通玩家，他可以左右一个市场的意见；
二、那个申诉函的第一条估计是硬 ...

能提出VK的性能这个问题表示是从来不关心AIO的,那还洋洋洒洒一篇雄文有啥意思......VK一直是AIO性能和性价比的一线

eqzl

ssking 发表于 2023-7-9 07:59
我看了那视频后，第一时间淘宝230购入该悍将冷头。经过并不严谨但自认为已经很努力地重复拆装3 4次，W15II ...

谢谢老哥测试，当时看完想试试这个国产头，现在拔草了，不知道欧酷最新的那个core系列的冷头怎么样，老哥有关注过吗

260_

没玩过分体水，就不对产品做评价了。

但是by营销部纯纯小丑应该是没跑了。对外唯唯诺诺，对内重拳出击。