找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 20262|回复: 69

[内存] AMD 平台 DDR5-7800 AIDA64成绩

[复制链接]
发表于 2023-7-19 23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
图是贴吧找的,读写终于都破100000MB/s了,延迟也很好看
2f710c338744ebf861d2160f9ff9d72a6059a774.jpg
发表于 2023-7-21 08:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-21 07:56 来自手机 | 显示全部楼层
tononoshana 发表于 2023-7-20 23:52
6200的频率是怎么做到这个带宽的

不知道啊,当时就开了expo别的都自动,
发表于 2023-7-20 23:52 | 显示全部楼层

6200的频率是怎么做到这个带宽的
发表于 2023-7-20 23:09 | 显示全部楼层
111111.jpg
我这延迟高一些
发表于 2023-7-20 22:37 | 显示全部楼层
ColdSkySuper 发表于 2023-7-20 21:50
那个人测了,3A游戏和6400C28几乎无差距


我觉得在SOC被锁电压的年代,6400太难了,我感觉CPU平均体质的SOC电压至少要1.35V才能达到。再加上C28难上加难。6200C28稳不了的人都一大堆
如果这个7800简单点也是一条路
发表于 2023-7-20 22:07 来自手机 | 显示全部楼层
ColdSkySuper 发表于 2023-7-20 21:52
效能图和古墓丽影,前7800后6400,这效能提升一点点,跟超了个寂寞一样

废话,你以为i家6400c28和7800c34就有很大差别吗?
发表于 2023-7-20 22:02 | 显示全部楼层
ColdSkySuper 发表于 2023-7-20 21:52
效能图和古墓丽影,前7800后6400,这效能提升一点点,跟超了个寂寞一样

正常,内存性能对绝大多数游戏的影响都微乎其微
发表于 2023-7-20 21:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 ColdSkySuper 于 2023-7-20 21:55 编辑

效能图和古墓丽影,前7800后6400,这效能提升一点点,跟超了个寂寞一样
a1cce71190ef76c608dd9d1bdb16fdfaaf516780.jpg
610e95cad1c8a78617252c3e2109c93d70cf5080.jpg
4ec062d9f2d3572c5d7afbeccc13632762d0c373.jpg
361f0cf3d7ca7bcb6de3a01ff8096b63f624a873.jpg
发表于 2023-7-20 21:50 | 显示全部楼层
那个人测了,3A游戏和6400C28几乎无差距
发表于 2023-7-20 20:24 | 显示全部楼层
微信图片_20230720202057.jpg
英特尔完全不压参数就可以做到接近140G了
发表于 2023-7-20 20:04 | 显示全部楼层
BADASSBOT 发表于 2023-7-19 23:30
和早前本坛PO的差距好大,这个强很多哦

本坛发的好像都是6.9版本的
发表于 2023-7-20 18:45 | 显示全部楼层
好猛啊
发表于 2023-7-20 18:28 | 显示全部楼层
ppzhong 发表于 2023-7-20 15:25
明白了,我认为的是1G=1000MB,你们是1024MB,应该是我搞错
应该是我搞错,但是我希望他不要用这种屏摄图,直接 ...

常识啊。。。硬盘厂采用1000MB,在计算领域一直是1024MB的
发表于 2023-7-20 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
1g = 1000mb

???
发表于 2023-7-20 16:55 | 显示全部楼层
我不关心数据,我就关心打游戏有提升没
发表于 2023-7-20 16:47 | 显示全部楼层
gtx9 发表于 2023-7-20 15:03
10240MB/s+才能显示100GB/s+

懂?

少了个0,应该是102400MB/s+才能显示100GB/s+
发表于 2023-7-20 16:33 | 显示全部楼层
ppzhong 发表于 2023-7-20 15:32
笑吧,笑吧,没事...我就是搞错了,不好意思

你把大伙都逗乐了
发表于 2023-7-20 16:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-20 16:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-20 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
ppzhong 发表于 2023-7-20 15:04
我当然懂,但是第一行,又MB 又GB的你不觉得奇怪?
两个MB,中间一个GB
我觉得同一行,要么全MB,要么全G ...

不奇怪,aida64就这样啊,跑Intel6600左右频率刚好一两个破100g其他没破的时候也是这样啊
发表于 2023-7-20 15:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-20 15:36 | 显示全部楼层
你们快上,我已经准备好作业本了
发表于 2023-7-20 15:34 | 显示全部楼层
转总CPU被你们干烧了,连忙扒手指头数,个,十,百,千,万...
发表于 2023-7-20 15:33 | 显示全部楼层
ppzhong 发表于 2023-7-20 15:32
笑吧,笑吧,没事...我就是搞错了,不好意思


你搞错,但是那家伙也少打了个0,半斤八两
发表于 2023-7-20 15:32 | 显示全部楼层
yolohu 发表于 2023-7-20 15:31
这些人都是为了黑而黑,被人指出错误还嘴硬,连最基本的常识1GB=1024MB都不知道的人,真是让人笑掉大牙了 ...

笑吧,笑吧,没事...我就是搞错了,不好意思
发表于 2023-7-20 15:31 | 显示全部楼层
chm128256 发表于 2023-7-20 15:21
101.27GB=103700.48MB>102400MB。。。。。。
你是气氛组的临时工吗?

这些人都是为了黑而黑,被人指出错误还嘴硬,连最基本的常识1GB=1024MB都不知道的人,真是让人笑掉大牙了。
发表于 2023-7-20 15:26 | 显示全部楼层
有没有一种可能,又是AIDIA64的BUG,当初在12代也出现过D4跑到100多个G
发表于 2023-7-20 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 ppzhong 于 2023-7-20 15:31 编辑

明白了,我认为的是1G=1000MB,你们是1024MB,应该是我搞错
应该是我搞错,但是我希望他不要用这种屏摄图,直接截个清楚的图

连续几张都是屏摄图,WINDOWS截个图吧
发表于 2023-7-20 15:23 | 显示全部楼层
aibo 发表于 2023-7-20 15:16
那也是已经奇怪了很多年了

aida6.0版开始就是这样的

你后面两个都是小一位数!这不奇怪,但是他图片两个一个是101058MB
一个是101.27GB=101270MB
两个同一位数
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-10-17 03:12 , Processed in 0.013899 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表