找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 38303|回复: 97

[显卡] 出发点一开始就是错的?7900XTX AMD官方推荐功耗800W

[复制链接]
发表于 2023-7-27 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yubeii 于 2023-7-27 09:38 编辑

这个月,不管什么硬件社区全都在讨论电源,其中,热点集中在 650W 带 7900XTX 翻车。

这里有两个问题,电源能否带的动、电源质量好坏。这里先打住,因为本帖不是讨论这个的。


我不解的是,为什么一张官方推荐功耗 800W 的卡,要用 650W 的电源去测试




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


显卡的功耗并非与CPU那样恒定直线,显卡参数的“额定功耗”参数,相信大家懂得都懂,但一般会给出推荐值。


老黄那边 30 系不做人带了头,但好在 40 系能耗比大幅度提升再加上优化峰值功耗设计,40 系列已经不怎么操心了


也是因为显卡厂商不做人,所以 ATX3.0 电源标准才会“被迫”大幅度上调了动态带载性能。

不管怎样,先来看看官方是怎样推荐的

微信图片_20230615145858.GIF

先来看看官方是怎么说的,打开 AMD 官网,可以看到,7900XTX AMD 官方推荐功耗 800W。

地址:
https://www.amd.com/zh-hans/prod ... d-radeon-rx-7900xtx


微信图片_202306151458526.GIF

7900XTX 峰值功耗多少,可以参考 Gamers Nexus 测试。

地址:
https://www.bilibili.com/video/BV1s24y1X7Bk

微信图片_202306151458528.GIF

非公显卡,XFX 7900XTX,推荐功耗更是达到 1000W

地址:
http://www.xfx.com.cn/graphic_ca ... %a4%96%e7%89%88pro/



===============================


作为测试方,应该以硬件设备商的推荐的 800W 参数的电源,进行测试。

而不是用 650W 去测,导致初期观众起哄不过测,中期观众起哄没保护,后期一线全翻车又导致观众焦虑不知所措。

再重新本帖核心观点


我不解的是,为什么一张官方推荐功耗 800W 的卡,要用 650W 的电源去测试
发表于 2023-7-28 15:09 来自手机 | 显示全部楼层
assassin 发表于 2023-7-28 14:16
虽然自己不会碰长城,但感觉的确错怪他了

“重启与否”的判断标准不足以区分合格产品与不合格产品。合格产品可能重启,不合格产品也可能重启。同样是长城牌的重启,有的如G系列可能是动态不合格,有的可能是过载保护没宽到能兼容7900,光看重启不重启无法区分。
发表于 2023-7-28 14:16 | 显示全部楼层
虽然自己不会碰长城,但感觉的确错怪他了
发表于 2023-7-28 13:47 来自手机 | 显示全部楼层
feikaras 发表于 2023-7-28 07:57
不就是峰值功耗不合格么。这不是这几年廉价电源的通病么。650w合格的情况下本来就应该带的动。 ...

你拿高价的台达代工Antec HCP去测,也是“峰值功耗不合格”,因为显卡要多少电源就得给多少这个逻辑本来也不成立,传统电源的过载保护就是额定功率多两三成,再多了没有。
发表于 2023-7-28 13:38 | 显示全部楼层
zjlulutong 发表于 2023-7-27 20:27
我自己用的功耗插座,13900K没超频加ROG3080TI,双烤 850+了。他是CPU280左右,7900XTX什么功耗大家应该 ...

R5 5600X锁4.5+TUF3080TI用的230块钱黄鱼上买来的九州风神DQ650MV2L带了两年,还是前置电源的没装出风扇的U4 plus闷罐机箱
显示器事TUF 2K 170hz
发表于 2023-7-28 07:57 | 显示全部楼层
不就是峰值功耗不合格么。这不是这几年廉价电源的通病么。650w合格的情况下本来就应该带的动。
发表于 2023-7-28 02:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 ariesdr123 于 2023-7-28 02:26 编辑

放弃助人情节,炸的事辛吉飞孝子们的电脑,又不是炸我的。
我恨不得有2200w电源,差不多能跑在10a插座的上限。
余量越大,只要不啸叫,风扇不带转的越安静。
发表于 2023-7-28 01:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-7-28 01:54 编辑
g7muik 发表于 2023-7-27 14:14
A卡这代高频率有硬件设计bug,本来要上3.5G PPT打爆4090的,结果,苏妈这次还是差点意思,毕竟2个产品线 ...


我3.2-3.3g测了几个游戏还是和3g的4090有10-15%差距,而且即使我解锁到550w也只有少数游戏跑的出这种频率
可想而知3.5g依旧不是4090对手
发表于 2023-7-27 20:56 | 显示全部楼层
zjlulutong 发表于 2023-7-27 20:27
我自己用的功耗插座,13900K没超频加ROG3080TI,双烤 850+了。他是CPU280左右,7900XTX什么功耗大家应该 ...

功耗插座上显示的功耗值可能会下降,因为采样率太低了。
发表于 2023-7-27 20:27 | 显示全部楼层
zjlulutong 发表于 2023-7-27 20:20
他的I7CPU功耗超到了280瓦,加上7900XTX,挺考验电源的。

我自己用的功耗插座,13900K没超频加ROG3080TI,双烤 850+了。他是CPU280左右,7900XTX什么功耗大家应该都清楚,我觉得,一般的850瓦电源还真不一定保险。他的测试我觉得应该配个功耗插座,没按空格前,看下整机烤机功耗,然后按空格看下会不会断电保护。
发表于 2023-7-27 20:20 | 显示全部楼层
他的I7CPU功耗超到了280瓦,加上7900XTX,挺考验电源的。
发表于 2023-7-27 18:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-27 18:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-27 18:16 来自手机 | 显示全部楼层
soleck 发表于 2023-7-27 17:58
你来论坛那么久,没看到一堆人用750W电源带旗舰显卡吗?650W的也有,不信你立个帖子,保证一堆人跳出来。 ...

我要是用650电源,带推荐850瓦的显卡,出现问题,肯定花钱换电源。
但我要是850电源,带推荐800瓦显卡,出现问题,肯定维权了。
发表于 2023-7-27 17:58 来自手机 | 显示全部楼层
archxm 发表于 2023-7-27 10:44
这有啥可着急的,这种用650瓦来测,也就乐呵乐呵。
你不会以为真有人给7900配650瓦吧。 ...

你来论坛那么久,没看到一堆人用750W电源带旗舰显卡吗?650W的也有,不信你立个帖子,保证一堆人跳出来。
发表于 2023-7-27 17:00 来自手机 | 显示全部楼层
〇一〇 发表于 2023-7-27 16:44
那你来解释一下为什么21年、22年的海韵850W还是翻车

前面就问过你了,3090是哪年的,为什么21年、22年的 ...

我也不知道某人手上那两颗850W特殊在哪里,因为另外两颗21-22批次的PRIME/FOCUS双烤按空格跑得好好的。
发表于 2023-7-27 16:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-27 16:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 〇一〇 于 2023-7-27 16:48 编辑
PSotaku 发表于 2023-7-27 16:42
某个电源厂想借着炒作海韵老批次带7900会重启的事情浑水摸鱼帮自己推销650W单磁垃圾,结果暴露了自己全系 ...


那你来解释一下为什么21年、22年的海韵850W还是翻车

前面就问过你了,3090是哪年的,为什么21年、22年的海韵850W还是翻车了

海韵是不是一个问题翻车了N次


我不是电源厂的人,不要把电源厂的事扣我身上,你怎么还不明白,我在喷所有出幺蛾子的电源厂
发表于 2023-7-27 16:44 来自手机 | 显示全部楼层
〇一〇 发表于 2023-7-27 16:39
我为什么要给鑫谷解释,你以为我在给电源厂说话呢

我一直在喷电源厂,我一直说的是这就是电源厂的问题

从7900XTX发布那会开始海韵生产的Focus就是完全兼容7900XTX的,某人费尽心思去测试7900还不存在时的海韵然后在那儿炒作,炒作啥呢?
发表于 2023-7-27 16:42 来自手机 | 显示全部楼层
〇一〇 发表于 2023-7-27 16:39
我为什么要给鑫谷解释,你以为我在给电源厂说话呢

我一直在喷电源厂,我一直说的是这就是电源厂的问题

某个电源厂想借着炒作海韵老批次带7900会重启的事情浑水摸鱼帮自己推销650W单磁垃圾,结果暴露了自己全系列ATX3.0虚假宣传,真可谓搬起石头砸自己的脚啊。
发表于 2023-7-27 16:39 | 显示全部楼层
PSotaku 发表于 2023-7-27 16:00
先解释一下鑫谷GM850W ATX3.0为什么带不动7900XTX吧。

我为什么要给鑫谷解释,你以为我在给电源厂说话呢

我一直在喷电源厂,我一直说的是这就是电源厂的问题

长城缩料,海韵一个问题翻车N次,鑫谷虚标,哪个出问题就喷哪个啊

是你一直想给某个电源厂洗地吧,想黑一家来洗白另一家,你怎么都不好洗的

把锅推倒AMD头上,可惜前有3090早就爆出这种问题

一堆电源厂不思进取,板卡厂新卡上市,不知道主动联系板卡厂测试反馈,问题都是用户反馈

上要板卡厂喂饭,下要用户反馈,电源厂就tm躺着吃干饭的吧
发表于 2023-7-27 16:10 | 显示全部楼层
PSotaku 发表于 2023-7-27 10:35
电源需要在10ms内为显卡输出800W不保护。
同时输出滤波电容的容量和ESR要满足输出一个500us 1000W左右的 ...

噢噢!我还以为光显卡就要单独预留1000(2.XX)/800(3.0),原来整机800也可以,那样的话选购ATX3.0的1000瓦电源应该算是很稳妥的,不需要再加到1200/1300瓦去
发表于 2023-7-27 16:00 来自手机 | 显示全部楼层
〇一〇 发表于 2023-7-27 14:54
你管人家是什么测试方法,至少暴露问题了

先解释一下鑫谷GM850W ATX3.0为什么带不动7900XTX吧。
发表于 2023-7-27 15:56 | 显示全部楼层
谎言之神Cyric 发表于 2023-7-27 10:26
那按目前的峰值看,7900xtx要单独为它准备至少1000瓦?

或者是ATX3.0的800瓦? ...

我是非atx3.0的1000w,刷550w的bios改水用
我cpu还是i9不是7800x3d这种低功耗的
合格的850w带正常的卡没啥问题吧
发表于 2023-7-27 14:54 | 显示全部楼层
PSotaku 发表于 2023-7-27 14:52
什么盲盒测试,根本就是D级轿车横评比后备箱拉货一吨半,驴唇不对马嘴的测法。 ...

你管人家是什么测试方法,至少暴露问题了
发表于 2023-7-27 14:52 来自手机 | 显示全部楼层
〇一〇 发表于 2023-7-27 14:48
你们拿up盲盒测试之后爆出来的问题,去攻击盲盒测试的行为不合理

什么数据也洗不掉 ...

什么盲盒测试,根本就是D级轿车横评比后备箱拉货一吨半,驴唇不对马嘴的测法。
发表于 2023-7-27 14:48 | 显示全部楼层
PSotaku 发表于 2023-7-27 14:46
我不跟你讲“某某人没说过某某话”
我就用测试数据说话,你们键盘一敲就说电源应该如何如何,我用测试破 ...

你们拿up盲盒测试之后爆出来的问题,去攻击盲盒测试的行为不合理

什么数据也洗不掉
发表于 2023-7-27 14:46 来自手机 | 显示全部楼层
〇一〇 发表于 2023-7-27 14:44
我从来没说过“650W肯定能带动135W CPU+7900XTX”这句话,谢谢

数据也讲时间线,是人UP盲盒测试在前?还是 ...

我不跟你讲“某某人没说过某某话”
我就用测试数据说话,你们键盘一敲就说电源应该如何如何,我用测试破除你们的谬论,每一句话的背后至少得测一天。
发表于 2023-7-27 14:44 | 显示全部楼层
我从来没说过“650W肯定能带动135W CPU+7900XTX”这句话,谢谢

数据也讲时间线,是人UP盲盒测试在前?还是7900XTXT峰值功耗爆出来在盲盒测试之前?
发表于 2023-7-27 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
〇一〇 发表于 2023-7-27 14:14
因为为了洗地某些人只能抓着up测了650W这件事攻击了

不拿示波器截图打他脸,某些人还在坚持650W肯定能带动135W CPU+7900XTX这套谬论呢。没关系,一张一张打,所有的谬论在测试数据跟前都无所遁形。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-5 17:10 , Processed in 0.015418 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表