看B站知名UP旗舰风冷评测有感

sekiroooo

1、热管数量和散热能力 正相关性有，但不强，到了一定程度甚至倒退。 7、8热管的阿萨辛4、大镰刀，酷冷T824打不过 2个6热管的VK DL125  酷里奥P60T性能版，该2款6热管并没有什么黑科技，和前面一样是 复合热管+管内充装铜粉末，猜测胜出 是 2款内热管的铜粉充装和覆盖比较均匀，外加扣具压力 比较均匀与CPU贴合更为充分紧密。

2、阿萨辛4 的热管 没有使用 复合热管，用的普通烧结热管（内壁无毛细沟槽，毛细沟槽有利于铜粉附着，增大散热面积），659的售价就这用料？

3、同品牌同款 式样的散热器都有体质差异，甚至都有5度的温差。用料差不多的情况下，就看厂家对散热器各个生产环节和工艺的把控能力了。

4、室温26度，上述所有散热器都压不住280w烤鸡的13900K（1.29v核心电压），阿萨辛4. 追风者T6 （换装T30风扇）甚至来到了111度，最好的P60T也有105度    T824，DL125 109度。 看来现有的散热器 如果 导热金属材质再不升级的话，以后的 14700k  14900k想要单核OC 6G以上真就没得玩了

5、期待哪家散热器厂商（水冷风冷都能用） 能用  925银合金 作为散热底座和热管的主要材料，估计能带来散热能力的大提升

trashgod

cloud 发表于 2023-8-29 12:31
51972最nb的是 我堆了人力时间和钱 你不同意我要跟我对线 那至少要拿出同级别的人力时间和钱 否则就没这个 ...

好奇去看了一眼那个5xxxx长啥样，结果看得我头皮发麻，头发花白，面部表情好古怪，看不下去，还是轮大帅气顺眼

窝窝顽

退潮了才知道谁在裸泳。真抽象哈哈哈哈哈哈

Leo_1998

kingzfx 发表于 2023-8-30 22:19
一个外行而已。 再决定测试前，就该弄明白测试流程。
白白浪费人力。物力。反倒带出优越感。

室温20对比室温30的话，空气密度会有3%的变化，这3%的变化会作用到空气质量流量，对对流换热有约3%的影响…
能控制相同室温肯定是比控制温差好的。

靑靑孖紟

我已经7年没用双塔风冷了。。太大了。。上一个双塔还是猫D14 2014用到2016，之后用了三个一体水(海妖360，EK240，贼船240)，六个风冷(一个追风者下压，两个利民下压，AK120MINI，SS135，SS110)

cloud

kingzfx 发表于 2023-8-30 22:19
一个外行而已。 再决定测试前，就该弄明白测试流程。
白白浪费人力。物力。反倒带出优越感。

我其实不知道 从 80度降低到75度 和从5度降低到0度 散热需求是不是一样的

kingzfx

cloud 发表于 2023-8-29 20:29
51972最nb的是 我堆了人力时间和钱 你不同意我要跟我对线 那至少要拿出同级别的人力时间和钱 否则就没这 ...

一个外行而已。 再决定测试前，就该弄明白测试流程。
白白浪费人力。物力。反倒带出优越感。

测试的看的多了，这是最最笨的测试。 总结能力最差的。

林海测试早就告诉，散热器根据工艺制程差别顶级有1-2度的差别。然后分2组人 2个时间段测2个相同产品个2个产品。 林海用 温差，这货用温度表示。 这就是不专业。

PSotaku

taotao0210 发表于 2023-8-30 12:53
我就不能买个贵主板，超个频，买个性价比电源，我为什么非要买个贵电源? 同W数的贵电源重启难道就是对硬 ...

为什么超个频要1.4V电压你得问zoveychen去，是他自己非要1.4V配丐板这么用才导致很多自己也解释不清楚的灵异问题，一般用户用13900K也不会有问题因为不需要加压这么多去用，只有又疯狂加压又疯狂追求丐板的用户才在不知不觉中多用了电却没相应提升电源功率。AMD推荐的是搭配5900X默频的功率(而且还没提开不开PBO的事)，他的测试条件是13系CPU加压到1.4V配丐板，两个配置的CPU+VRM功耗压根没有可比性。你愿意选多小的电源都是你的自由，你愿意用750甚至650W只要不重启就继续用下去也没人拦着你，哪怕仪器告诉你你整套平台功耗已经超了300W了你依然可以这么用下去，不要装傻充愣怪罪到厂家头上就行了。

taotao0210

PSotaku 发表于 2023-8-30 12:32
你买乞丐主板，不超频，和贵的主板用的电差不了几瓦
你买乞丐主板，超频，不要加压那么厉害，比贵的主板 ...

我就不能买个贵主板，超个频，买个性价比电源，我为什么非要买个贵电源? 同W数的贵电源重启难道就是对硬件最好的呵护了？

我就不能买个丐主板，超个频，买个更大W的性价比电源，总价还比那个重启电源便宜的? 我为什么非要买个同W数价格更贵还重启的

我就不能买个丐主板，不超频，买个性价比合适的电源？

而且，什么样的主板算丐主板，没到5000都是丐主板吗？ 我超个频就一定要1.4V电压？ 1.3V就不行了？

我就搞不懂了，我就一个普通消费者，我买个性价比更高的电源，同W数价格更低冗余更大的就不行了？ 我还就必要要被忽悠买贵电源还要重启，我就是聪明人了？

taotao0210

linsen775 发表于 2023-8-30 11:30
啥玩意？
要不还是先说说你上来一句”屁股坐不正“是如何得来的？我们就不玩那什么”如果XXX，那么X一户 ...

好的，你说的对

PSotaku

taotao0210 发表于 2023-8-30 10:15
我为什么不能买个便宜又不重启的？ 我为什么一定要买个贵还重启的？

难道买乞丐主板就不能超频了，还是 ...

你买乞丐主板，不超频，和贵的主板用的电差不了几瓦
你买乞丐主板，超频，不要加压那么厉害，比贵的主板多用20瓦，无伤大雅
你买个乞丐主板，超频，还要加压到1.4V，还不愿意电源买个大的，哪儿有这么好的事？不是电源拒绝带你就是电源偷偷给你欠压了你自己不知道。

linsen775

taotao0210 发表于 2023-8-29 20:31
我打的中国字，我不晓得你是看不懂还是故意装看不懂

我管它超频测试还是不超频测试，我看的就是同一个条 ...

啥玩意？
要不还是先说说你上来一句”屁股坐不正“是如何得来的？我们就不玩那什么”如果XXX，那么X一户口本“这样的互喷了。

拿一个超频的平台去验证硬件是否有问题，别说电源了，这对测试其他配件是否存在质量问题来说合理么？

倘若真搞个13900K设置1.1V跑7G，你别说什么650W电源给1000W设计余量了，你就真的拿2000W的电源来甚至都开不了机，这根本就是一个糊涂账啊。
如果真的有人这样做，然后告诉你这2000W电源质量不行，大概率是设计的问题，你觉得你自己信这个结论不？

冰汐

nApoleon 发表于 2023-8-29 09:15
其实视频评测也是云里雾里

拍几个产品空镜UP主露下脸然后柱状图就biubiu出现了

这种视频参考一下就行了，以消费者到手的实际体验为准

真要像这么较真，那不是要全程录像，一帧不剪，把从散热器拆箱到涂硅脂到安装，最后烤机的热成像显示画面和实时温度全拍下来是吧

taotao0210

瓦坎达男孩 发表于 2023-8-30 10:13
其实很简单的一个道理，就是他超频之后不稳定的因素增加了，拿来做负载测试就很不合理。并不是量足不足的 ...

不是呀

一会有人跟我说超频增加不稳定因素，我说对的超频是会不稳定，
别人又说我理解错了，是因为超频又用了丐主板会增大功率给电源造成额外负担，
那我说反正都一样，别人电源咋不重启呀
人家又说每次功率都不一样啊，我说那差别也就那么点呀，我干嘛纠结那点点差别呀，反正重启的我不买呀
别人说，不行呀，你必须买贵的电源呀，那个对你好呀
我说，不好意思啊，我笨啊，我就买个便宜的不重启的就可以了，贵的你们聪明自己买吧

不就这么回事情吗？

taotao0210

PSotaku 发表于 2023-8-30 10:05
是1.4V电压加上乞丐主板本来就需要配更大的电源，你用了乞丐主板超频，电表转得就比别人快，为什么不增加 ...

我为什么不能买个便宜又不重启的？ 我为什么一定要买个贵还重启的？

难道买乞丐主板就不能超频了，还是超频了就必须配贵的电源，不能买不重启的

。。。我说了呀，我笨，所以我直接买个不重启的就可以了；你聪明，那你买贵的主板，买贵的电源好了，请不要试图说服我，我也不想说服你

就此结束吧

瓦坎达男孩

taotao0210 发表于 2023-8-29 14:03
论坛里不是很多人都超频的么

其实也不是说电源够不够，我作为一个看客，我只能简单的理解为谁给的量更足 ...

其实很简单的一个道理，就是他超频之后不稳定的因素增加了，拿来做负载测试就很不合理。并不是量足不足的道理。就像车爆改弄坏了，你说车质量不行一样。

PSotaku

taotao0210 发表于 2023-8-30 09:57
好的，好的，我也不和你扯了

你就让大家买贵的又必须配贵的主板的电源就好了，配了所谓丐主板要自我承担 ...

是1.4V电压加上乞丐主板本来就需要配更大的电源，你用了乞丐主板超频，电表转得就比别人快，为什么不增加瓦数？

wcgwwccgg

别光看热管数量，七八根的都是细的，底座面积就那么大，人家粗的只能塞六根，可以看看热管体积、热管重量、热管容积

taotao0210

PSotaku 发表于 2023-8-30 09:45
价格便宜又不重启的电源动不动给你9V的电压，你就这么不知不觉地长期9V用下去还跟那儿称赞电源性价比真高 ...

好的，好的，我也不和你扯了

你就让大家买贵的又必须配贵的主板的电源就好了，配了所谓丐主板要自我承担重启的责任，而且天天重启也挺好玩的，对吧

我们笨的人只能买便宜点又不会重启的了，至于说那个所谓低概率的瞬间9V会不会毁了我的硬盘我自己承担，也不用挂怀

谢谢了

PSotaku

taotao0210 发表于 2023-8-30 08:51
就差CPU功耗和所谓主板转换上下那几w或多点几十w变化就重启的电源我也是不会买的，也希望大家不要上当

...

价格便宜又不重启的电源动不动给你9V的电压，你就这么不知不觉地长期9V用下去还跟那儿称赞电源性价比真高！愿意自己承担损坏硬件的风险就自己去冒风险，不要让别人信了你这文盲一起跟着冒风险！

PSotaku

taotao0210 发表于 2023-8-30 08:51
就差CPU功耗和所谓主板转换上下那几w或多点几十w变化就重启的电源我也是不会买的，也希望大家不要上当

...

自己测试做得稀了马乎的自己都找不到原因，还要“希望大家不要上当”，上谁的当？自己测试CPU输入功耗上下几十瓦的幅度自己不知道，别人说了让你用电流钳表测一下功率确认一下，蒙着眼睛不测，怪电源不好？做评测不能这么厚颜无耻！

hdksf1982

cloud 发表于 2023-8-29 20:29
51972最nb的是 我堆了人力时间和钱 你不同意我要跟我对线 那至少要拿出同级别的人力时间和钱 否则就没这 ...

我怎么记得他原话是“认为作假的，可以包机酒或他自费去你那儿当面直播复现”。
此人做评测9年来，目前为止没有一个敢当面直播复现的，都是蹲在网上“抛开事实不谈”的阴阳怪气或者纯嘴“对线”

智能AI科塔娜

nApoleon 发表于 2023-8-29 14:32
以现在B站万次点击只有8块钱的回报率,100w的视频,800块钱…
所以就PCDIY这圈子,全职在做的靠什么养活,不 ...

绝大多数都是厂家的狗！

智能AI科塔娜

Kage 发表于 2023-8-29 09:13
其实以前b站之外的评测也是云里雾里

就拍几个照片然后直接说成绩

即使视频展示测试过程，绝大多数也是遍的，显示视频而非直接给表格图片结论，只是为了增加信服力。

智能AI科塔娜

nApoleon 发表于 2023-8-29 08:57
开动脑筋想想看为何B站火的东西往往仅限于B站内火.

哈哈，一语中的！

xcdry

这位啊，21年看过他的视频测试散热居然不统一硅脂就得出结论，具体的忘记了，也懒得再重新看一次，视频好像还在

yx1110

sekiroooo 发表于 2023-8-29 09:44
散热器厂家一是 连 烧结铜管（管壁厚度参差不齐，铜粉附着不均）品控都 把握不了，甚至还有600多售价不用 ...

评测还没去看，晚上抽时间去瞅瞅。

看你的帖子，我能理解为：厂家的风冷散热器各零部件没有统一的质量验收标准，也没有进行质量检验，导致不但不同品牌之间，就是同品牌同型号的散热器之间，其散热能力极有可能是大不一样的。

如此一来，买风冷散热器，其极限散热能力纯属摸奖碰运气。

那消费者购买风冷散热器，所能选择的只有产品的外观而已，散热器的极限散热能力不属于消费者可以选择的范围，因为厂家自己也没底。

我的结论是：如果厂家的风冷散热器各零部件以及成品没有统一的质量验收标准的话，那么这个现象是绝对成立的。

taotao0210

PSotaku 发表于 2023-8-30 06:57
他自己的测试条件就不是统一的，这次测试和下次测试的CPU功耗就不能保持一致，光看主板告诉你功耗一致就 ...

就差CPU功耗和所谓主板转换上下那几w或多点几十w变化就重启的电源我也是不会买的，也希望大家不要上当

为什么不买价格又便宜又不重启的呢。

估计又要扯电流不稳定硬盘挂了等等一系列潜在伤害了，关键是你那机器都重启了都不能正常用了难道不伤硬盘不影响体验吗；
可能又会有人说那是你电源w数没买够呀，应该多发点钱再买数更大的呀，那不是废话吗； 我就算多花钱我也肯定是买性价比更好的产品呀

PSotaku

taotao0210 发表于 2023-8-29 22:11
只要是保持统一的测试条件我觉得就没问题，不管它刚好碰到或者是不刚好碰到

总不能买海韵电源就一定要用 ...

他自己的测试条件就不是统一的，这次测试和下次测试的CPU功耗就不能保持一致，光看主板告诉你功耗一致就是一致了？根本不是那么回事，上个仪表测一下分分钟露馅。

sekiroooo

Kage 发表于 2023-8-29 16:53
问题就是太优秀了

有点让人觉得这伙计费这么大劲、花这么多钱

你不花钱 看了这么热闹的测评视频，白嫖了 还卖乖，那就不合适了