找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 23469|回复: 65

[电脑] 新的独显迷你主机?i6(划掉)i7+ARC A730M的KING卡,铭凡Minisforum HN2673首发评测!

[复制链接]
发表于 2023-9-4 08:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
开始前先啰嗦一下

去年开始迷你主机进入爆发期,但是很多玩家最期待的一类迷你主机——带独显的高性能产品,却一直鲜有厂家去做。

究其原因,主要还是独立显卡进迷你主机这事还要引入个显卡厂商,目前独显显卡厂商中,而NVIDIA的态度最直接,基本不允许移动显卡进入迷你主机,以前只有Intel有此特权,本来明年NUC还规划了两款很强的RTX40迷你主机,随着NUC部门的改组,这事看来后面如何还不好说,希望ASUS能继续延续下去这条难得的产品线......

PS:除了Intel之外,机械革命(同方)倒是出过几款I+N的迷你主机,不过那是顶着NV的压力用笔记本主板魔改的,设计思路上有的就不太适合当长插电的迷你主机使用,性能释放啥的也遵循笔记本的风格,还有过某产品能装笔记本的控制台然后进去报警说电池丢失的囧事,据说也已经被NV狠狠警告了,只不过现在市场低迷,大家都不好过,再加上同方也是大厂出货能力在那摆着,NV也就睁一只眼闭一只眼了,所谓的断货警告也就这样了,但是NV对迷你主机上独显的态度是非常明确的。
PS2:亲儿子索泰也偶尔有,但是那价格,我是NV我也放心......主要都是卖B端的Pro型号,价格上天没啥量

AMD的态度则比较暧昧:一开始是担心影响自家游戏本的销量(移动A卡早就没啥存在感了!),后来迷你主机爆发了之后也是心有余而力不足,毕竟大家都知道这几年A卡比较......曲折,而正经显卡进迷你主机和进游戏本还不是一回事,一般没实力的厂家还真的搞不了(或者不愿意搞),今年倒是加大了对迷你主机的支持,但是也不是推动3A独显迷你主机,转而设计了Strix Halo这样的类似PS5/Xbox用的大型APU,大概是APU方案的BUG更少吧(确信),OEM适配起来也简单点。总之APU的大核大显方案实在是太适合迷你主机了,问题是AMD的OEM支持能力和OEM的开发能力还得打个问号,某些代工厂真的是天坑。

至于Intel——只要能出Arc显卡产品的你就是zui可靠的合作伙伴!价格都好商量!随着Intel原NUC部门改组成迷你主机事业部,后续迷你主机市场的开拓和定义,大概率还是得看Intel,毕竟这个市场本身就是Intel开拓的,迷你主机的商用和工业端还牢牢把握在Intel手里,消费级这点量,也就动静大点,根本不够看的。再加上今年晚些的MTL也开始重点强化集成显卡了,如果产品本身不拖延太久的话,考虑到Intel强大的OEM支持能力和迷你主机开发上丰富的经验,应该能扳回一城。没有Intel NUC对用户来说是挺可惜的,不过对整个迷你主机市场来说未必是坏事。



正式开箱

于是最终我们就看到了最能整活的铭凡Minisforum又出了个基于Intel Arc A730m的迷你主机,HN2673,而且还是神奇的i7 12650H+A730M 6G,看起来简直像是12700H+A770M 16G的Intel NUC Serpent蝰蛇峡谷的“青春版”,那这个组合有蝰蛇峡谷的几成功力?
头图.jpg


HN2673的包装比常规的迷你主机大了一大圈,其实就是用的之前NAD9的模具(i9 12900H+MXM扩展),看到这个体积,起码知道这个机器在散热噪音上是不用担心的了。
Image01.jpg

附件还是一如既往地齐全,包括电源适配器、竖放支架、HDMI线以及2个SATA线...塞子,机器本身可以支持两块2.5英寸的7mm SATA硬盘。

Image04.jpg

外观上看HN2673和NAD9几乎是完全一样的,体积在迷你主机里面算是大个子了,官方数据是20.82×6.7×17.95cm,一个比较大的饭盒外观,体积和蝰蛇峡谷齐平,也是2.5L,不过方方正正的外观显大一点,竖放倒是不太占地方。

Image05.jpg



和罐装可乐放一起比比大小,可以看到这个机器真的只是看起来大而已......实际体积还是可以的,不过这样就更显得板砖电源好大

Image06.jpg



这个板砖电源是迷你主机界通用的5.5×2.5mm接口,239.4W功率,重量倒是不重,据说欧美用户对板砖电源不太感冒,国内用户对这个意见比较大,看来还是太占地方......

Image07.jpg

Image08.jpg

Image09.jpg


HN2673本体,具体接口配置看这个图:

接口.jpg

总体来说,非常的......legacy,都2023年了,怎么还是满身HDMI 2.0b啊!哦原来是KING卡的啊!俩HDMI走独显,其他的C口都走核显,也一样是HDMI 2.0b,好在核显可以跑DP1.4,当做HTPC也没问题——问题是那样KING卡就没用了啊!那为啥不买体积更小更便宜的UM1265啊!

Image10.jpg
Image11.jpg

Image12.jpg

Image13.jpg




散热格栅下面可见四个8cm风扇,很是壮观,有点梗图的味道,没想到铭凡直接用了个这么简单粗暴的散热方案——什么散热设计,直接力大砖飞!这4个8025风扇的散热能力在迷你主机里绝对是堪称恐怖的存在,再加上超短风道设计,直接吹飞一切热量,就是这个风格十分的......粗暴

Image14.jpg

Image15.jpg


另一面则是两个2.5英寸SATA位,已经预装好了SATA线,包装附件里有螺丝,如果不用的话也可以用附带的塞子塞上接口。

Image16.jpg


Image17.jpg


虽然迷你主机大多喜欢有准系统出货的,但是HN2673只有整机出货,测试的这台是16+512的配置(目前开卖的是32G+1T 4599元),原因很简单:HN2673的内存硬盘都深藏于风扇和PCB之下,拆装比较困难,真要是准系统出货就等着海量客诉吧!

这里可以看到内存是两根DDR4 3200 8G,SSD在旁边,2280 PCIE 4.0规格,有散热片,也能被上面的风扇吹到,铭凡绝对是迷你主机厂商里TOP级的散热爱好者!

Image19.jpg

其实HN2673就是NAD9换成i7 12650H,然后把MXM槽插上了一张A730M 6G显卡,同时大大加强了散热的结果,可以看到CPU部分是三热管散热+单风扇,而显卡部分是4热管+双风扇,相比之前那位NAD9改造论坛用户搞得第三方散热方案,官方的这个方案要强很多,也算是把空间利用到了极致,效果自然是绝佳的,就是NAD9能不能单独买这个散热模组啊,或者是连MXM卡一套卖,这样是不是NAD9用户看到HN2673之后心情能好点......

Image18.jpg

Image20.jpg


整体来说这个机器设计的比较巧妙,NAD9的基础扩展能力就是极强的,带个MXM槽的消费级迷你主机大概独此一家了,可惜MXM卡几乎绝迹,笔记本上都见不到这玩意了,用户也只能在非正规渠道去搞,HN2673应该算是一个省心的整合方案吧。至于价格上,官网显示16+512的价格是649刀,现在美元都7.3了,算下来不含税就得有......4700左右,搞不好国行得4999开卖,前几天正式开卖的价格是32G+1T 4599元,比预想的价格低不少,但是这个价格怎么说呢......虽然这个配置是独一号的,理论上也比12700H+A770M的蝰蛇峡谷便宜不少,但是自家还有个HX99G啊!现在32G+512G的HX99G是5699元,比HN2673贵1200元,再加上6000多的NUC蝰蛇峡谷,这仨性能怎么排位,测试一下!




首先看一下核心规格,CPU用的是i7 12650H,人称“i6”,相比满血12700H的6P+8E 96EU 2Codec的规格,12650H主要在周边上砍了一圈规格,去掉了纯凑数的4个小核,核显也砍了一刀变成64EU 1Codec,功能上没啥变化,最精华的6个P核以及4.7GHz的最高频率没动,价格合适的话,6P+4E的价格非常适合给游戏主机/游戏本用,今年也有不少用12650H的性价比本子,RPL还有个续作13620H,一样的6+4,价格据说也非常好。

CPUZ.jpg
GPUZ I.jpg

而另一个主角Arc A730M就显得尴尬了点,相比满血的A770M和桌面上的A750,A730除了核心规格砍了一刀之外显存也砍了一刀,只有384EU+192bit,而满血的A770M是512EU+256bit,整体规模刚好是770M的四分之三。更加蛋疼的是显存问题,6G显然不够用了,12G对于这个核心来说又大了点,成本自然也高了不少,所以HN2673用的是6GB显存,个人觉得还不如加200块上12G......

GPUZ D.jpg

具体性能释放方面,HN2673总功耗限制有145W,即CPU 45+ GPU 100W,在迷你主机中是巨无霸的存在,对于这个散热规模来说实在是杀鸡用牛刀,风扇都不怎么转,完全可以再给高一点:
cbr20.jpg
cbr23.jpg

cpuzbench.jpg

mem.jpg

pcm10.jpg

性能上就是一颗45W 12650H的性能,P核也可以正常跑4.7G,而且温度噪音表现极好,28室温下满载只有70左右,噪音37db几乎无感,实在是有些屈才:

stress fpu.jpg

甚至GPU的100W也是轻松随意:

gpustress.jpg

跑分上A770M直追3070,而A730M就和3060差不多了:

fs.jpg

fse.jpg

fsu.jpg

port.jpg

sw.jpg

ts.jpg

tse.jpg



游戏性能呢?话说士别三日当刮目相看,KING卡这个大核心规模直追3070,而KING卡在某个版本把糟心的dx9on12换成了dxvk之后,老游戏的性能明显提升不少,之前的老大难CSGO也能跑出不错的FPS了:

csgo.jpg

而像是优化比较好的3A大作什么的也可以1080P 60fps流畅玩了,已经是集显之王Radeon 780M三倍以上的性能了,正经中端独显还是集显现在完全不能比的:

sotr ultra 1080p.jpg

2077 ultra 1080.jpg

但是到了Forza Horizon5这里就出现了严重的问题,按讲A730M的性能对于FH5这样优化良好的游戏全开应该是毫无压力的,但是实际测试中性能比较差,只有30多fps:

FH5 ultra.jpg

原因是爆显存了,而且FH5相当吃显存,不要说最高的极端设置了,就是超高,都要用到8G以上的显存,HN2673这样的6G显存自然就被爆菊了,而12G的A730M和16G的A770M就没这个问题,导致A730M 6G只能用高画质:

FH5 high.jpg

总体上来说,A730M 100W这个核心在移动平台上大约能跑,3050~3050TI Mobile 80W的水平,当然6G版本由于显存限制,大概更靠近3050,而12G版本就靠近3050TI一些。
那么和A770M 16G的蝰蛇峡谷以及RX6600M 8G的HX99G相比呢?

直接上游戏测试数据:
基本上可以说是被暴打......而且非常神奇的是都是用4575版本驱动,蝰蛇峡谷就死活进不了2077的测试,但是HN2673就可以,从古墓丽影的测试来看A730和A770的性能差距基本和规格差距一致,但是FH5测试中6g显存被爆的不要不要的,这还是比极致低了一档的超高,只有拉到高才有正常的发挥,总体来说A730M放到现在还是给12G显存合适,起码不能因为显存拖了(本来就不咋长的)核心后腿
PS: A730M和RX6600都是100W,A770M是120W

game.jpg

而CPU性能上,多核12650H是不如6900HX的,12700H多的那点小核以及几乎双倍的功耗只换来了50%的多核提升,但是单核和12700H一致,理论上如果是12700H+A730M的话,游戏性能也不会有什么变化:
CBR20跑分依次是12650H 45W、6900HX 45W和12700H 80W:

cbr20.jpg

CBR20.jpg

cbr20.jpg

当然,游戏其实是添头,目前Intel的Arc显卡依然继承了UHD和Iris核显出色的视频加速能力,所谓性能不够生产力凑,Intel显卡的视频处理能力一直是X86阵营最强的,QuickSync用过的都说好,Arc自然也不例外。蝰蛇峡谷的定位就是偏工作站向,作为蝰蛇峡谷的小弟HN2673自然也是如此:

比如达芬奇测试,HN2673跑出了1127分,这个分数甚至比蝰蛇峡谷首发时候的109X分还高一点,毕竟Arc显卡真的是“战未来”,几乎每周都在更新,性能提升不小(当然BUG还是不少......),基准配置是i9 10900K+Titan RTX 24GB,1000分,也就是说HN2673比这个基准配置在达芬奇的表现上还强12%,相当不错。

davinci puget.jpg

更为专业的SPECworkstation测试也还行,平均分都在2.0左右,也就是基准配置1240V5+Radeon Pro WX3100的两倍(有些成绩大概是跑到小核上去了),难能可贵的是这个测试全程跑下来没有报错没有BUG,要我说不如直接刷个BIOS变成Arc Pro之类的卡更有卖点一些,但是至少这个专业性能还是能用的。

work1.jpg

WORK2.jpg

总结:

总体而言,HN2673更像是铭凡在NAD9这个模具基础上的一个尝试性作品。12650H+A730M 6G这个组合不仅拧巴,性能上也没啥亮点,6G显存有点限制了A730M本就不强的性能发挥,而45W的12650H更是浪费了超强的散热模组。如果NAD9这个模具还能继续迭代的话,换成i7 13620H甚至13900H,再加上个更有力的显卡,哪怕是个A卡,也会比现在这个组合有卖点的多,优点是价格上倒还是凑合,这个价位的迷你主机产品不多,4500元买个“i7”+A730M 6G独显的32G+1T主机看起来也挺像回事,横竖比蝰蛇峡谷性价比高点,不过这个价格自组主机能装13400F+RTX4060了,除了体积优势大点,别的竞争力实在不高,但是真要追求体积的话,还不如减钱买PHX的迷你主机呢!





评分

参与人数 9邪恶指数 +290 门户文章 +1 收起 理由
xuran007 + 20
hawie + 5
xavier_cx + 10
ilas + 200
nApoleon + 1
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
李一族 + 10 就是NB
Wolverine + 5

查看全部评分

发表于 2023-9-21 20:32 | 显示全部楼层
风扇换成银欣的SF160
 楼主| 发表于 2023-9-12 11:55 | 显示全部楼层
lyuanstone 发表于 2023-9-12 11:39
我第一反应是 直径小转速高 可能噪音会大

然后就淘宝找了下 看到有银欣SF160扇子    25mm厚 才80块到也 ...


这4个80满载都不一定有38db
转速高不一定噪音高的 你看那些4cm的扇子 2000、3000转才有一点声音,当然5、6千转一样起飞

当然我觉得HN2673用4个还是考虑到模块化设计了,没看显卡是MXM可以换嘛(当然现在也没啥可换的。。)
发表于 2023-9-12 11:39 | 显示全部楼层
某人的马甲 发表于 2023-9-12 11:17
160扇子很稀有,就算是140,也厚了点吧。。我觉得厂商应该都考虑到这个问题了

再说现在80×4的方案噪音 ...

我第一反应是 直径小转速高 可能噪音会大

然后就淘宝找了下 看到有银欣SF160扇子    25mm厚 才80块到也不贵
转速0-1600rpm,流量0-160cfm,风压0-2.21mmH2O,噪音才38.1dBA
 楼主| 发表于 2023-9-12 11:17 | 显示全部楼层
lyuanstone 发表于 2023-9-12 08:09
如果用1个160风扇替代4个80风扇会不会更好?

160扇子很稀有,就算是140,也厚了点吧。。我觉得厂商应该都考虑到这个问题了

再说现在80×4的方案噪音已经完全OK了,全满载打博得3,也就36db,比不少游戏本待机声音都小。。
发表于 2023-9-12 08:09 | 显示全部楼层
如果用1个160风扇替代4个80风扇会不会更好?
 楼主| 发表于 2023-9-11 18:55 | 显示全部楼层
waliasp 发表于 2023-9-11 12:20
同模组的nuc现在一堆堆的,这个A730M的显卡实在没啥用没优势,性能底子就不厚,还限制了发挥,包括在4500价 ...

现在哪有带独显的迷你主机?也就铭凡在出了 NUC自家的也没了
发表于 2023-9-11 12:20 | 显示全部楼层
同模组的nuc现在一堆堆的,这个A730M的显卡实在没啥用没优势,性能底子就不厚,还限制了发挥,包括在4500价位范围内同类型比,还不如选Intel 的非官方渠道,甚至是小米的那个同模组的。
发表于 2023-9-11 11:57 | 显示全部楼层
看了一下,蝰蛇峡谷,i72700+770M+32G+1TB,大概7000,这么一比较,这个cpu和GPU双阉割,接口也少,就差点意思~~~
 楼主| 发表于 2023-9-11 09:26 | 显示全部楼层
zmzhchzf 发表于 2023-9-11 06:12
在用蝰蛇峡谷,用34带鱼屏,分左右屏使用时,一边看视频,另一边看网页小视频时,小视频画面就会漂移,线, ...

看一下渲染的GPU,WIN11里面可以设置的,是走核显还是走的独显
发表于 2023-9-11 06:12 | 显示全部楼层
在用蝰蛇峡谷,用34带鱼屏,分左右屏使用时,一边看视频,另一边看网页小视频时,小视频画面就会漂移,线,驱动什么的都换了,无解。不知道是不是只有我是这样的
 楼主| 发表于 2023-9-11 00:06 | 显示全部楼层
tyan 发表于 2023-9-10 23:40
另外液态金属会不会侧漏啊?毕竟一直竖着放

不推荐竖着放 散热效果不如平放  蝰蛇峡谷也是的

点评

666  发表于 2023-9-11 11:39
发表于 2023-9-10 23:40 | 显示全部楼层
另外液态金属会不会侧漏啊?毕竟一直竖着放
发表于 2023-9-10 17:54 | 显示全部楼层
这机箱可以
 楼主| 发表于 2023-9-10 13:26 | 显示全部楼层
tyan 发表于 2023-9-9 23:46
如果搞个770剪视频不错。不想搞什么4090那么大的主机……

剪辑都用不到A730 A770这个性能的,A380/A370M这个水平就很不错了。。。重点是Intel在视频引擎里高低端都是一样的给力
发表于 2023-9-9 23:46 | 显示全部楼层
如果搞个770剪视频不错。不想搞什么4090那么大的主机……
发表于 2023-9-9 06:32 | 显示全部楼层
看上去还可以啊
 楼主| 发表于 2023-9-8 17:16 | 显示全部楼层
Mr.lonely 发表于 2023-9-8 09:38
这样看性价比还挺高的。如果配置还能加点就是很不错是三奶机。

CPU GPU各加一档就是蝰蛇峡谷了。。
发表于 2023-9-8 16:43 | 显示全部楼层
分明是里面塞了个无人机~
发表于 2023-9-8 09:38 | 显示全部楼层
这样看性价比还挺高的。如果配置还能加点就是很不错是三奶机。
 楼主| 发表于 2023-9-7 18:54 | 显示全部楼层
rain975 发表于 2023-9-7 18:24
4个风扇田字排列,看着壮观但有点不理解
理论上是不是一个大尺寸,比如14cm比这4个8cm同噪音下散热好点 ...

但是这样更灵活一点  配置调整起来方便嘛 而且单个14cm的话不一定有4个8cm强 主要是8cm可以转速更高一点 14cm的话1000转动静就不小了 同转速的话一个14肯定是比4个8cm强的
发表于 2023-9-7 18:24 | 显示全部楼层
4个风扇田字排列,看着壮观但有点不理解
理论上是不是一个大尺寸,比如14cm比这4个8cm同噪音下散热好点
 楼主| 发表于 2023-9-7 18:21 | 显示全部楼层
AutoRip 发表于 2023-9-7 16:06
Intel在自己的A7X0 Limited Edition独立显卡上倒是用PCON把DP转成HDMI,所以可以HDMI 2.1 FRL,但是其他 ...

独显的2.0纯属Intel脑抽。。。而这个机器的板子就设计了alt DP1.4走核显,HDMI走MXM,实际HDMI啥版本得看独显是啥,偏偏ARC又是个脑抽卡......

都2023年了,中端卡弄个原生HDMI 2.0,还号称影音向和高清生产力向,真是令人无法理解......
发表于 2023-9-7 16:06 | 显示全部楼层
某人的马甲 发表于 2023-9-6 17:55
确实 端口是最大的槽点 个人分析应该是MXM接口导致的 只能用HDMI 而ARC的HDMI恰恰不太行。。 ...

Intel在自己的A7X0 Limited Edition独立显卡上倒是用PCON把DP转成HDMI,所以可以HDMI 2.1 FRL,但是其他的AIB怎么样得看具体的实现了,没有PCON那只能提供核心原生的HDMI 2.0b。

这个video ouput only的C口无论是独显接出来的还是核显接出来的都显得很傻,不如换成mini DP。(当然C走DP Alt Mode也没什么区别,就是得重新备下C to DP的线缆。现在市面上的显示器基本上只支持一个Type C输入,如果这个C口需要给移动设备使用,主机上的C口图像输出是真的不太方便。)独显给两个2.0b的HDMI属实抽象,顶多到4K 120Hz 420。

第三方NUC厂商的端口配置真的槽点很多,看来看去还是Intel自己好点,可惜打包扔给华硕了,不知道华硕后续会做成什么样。
发表于 2023-9-6 17:56 | 显示全部楼层
不得不说是真的丑
 楼主| 发表于 2023-9-6 17:55 | 显示全部楼层
AutoRip 发表于 2023-9-6 15:29
NUC12SNK的A770M除了HDMI 18Gbps之外至少还给了两个DP 2.0……

确实 端口是最大的槽点 个人分析应该是MXM接口导致的 只能用HDMI 而ARC的HDMI恰恰不太行。。
 楼主| 发表于 2023-9-6 17:54 | 显示全部楼层
phliar 发表于 2023-9-6 17:52
这个散热规格,过分了,730M功耗应该不大,还能上更好的显卡

不不不,这也是独显嘛~~
发表于 2023-9-6 17:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 phliar 于 2023-9-6 17:53 编辑

这个散热规格,过分了,730M功耗应该不大,还能上更好的显卡
发表于 2023-9-6 15:29 | 显示全部楼层
NUC12SNK的A770M除了HDMI 18Gbps之外至少还给了两个DP 2.0……
发表于 2023-9-6 13:53 | 显示全部楼层
哈哈哈,这四个风扇是我没有想到的,这个散热真是贼啦棒啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-29 13:54 , Processed in 0.021692 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表