找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 18023|回复: 84

[外设] Vision pro个人理解

[复制链接]
发表于 2024-2-1 13:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LNT 于 2024-2-1 13:18 编辑

定位:从娱乐一体机的角度出发,目前看跟quest 3,quest pro差别不是很大,缺乏杀手级应用。
视频类需求主要还是靠网页端解决,相对quest系列,苹果还有apple tv+做保底相对好一点,但也好不了多少。除了netflix,disney+这种,苹果目前看在体育赛事类的直播相对较好,NBA,F1,足球这种,这块受众也不少,实际体验的提升空间还很大,但受限于硬件限制,很难实现。
游戏类需求,两边都是一坨,手机,平板上的单机都没啥,别说刚出的vision os了。不过vision os好像支持steam link,具体等到手上了再看吧
头显的角度出发,vision pro不像quest系列支持quest link(有线,码率,稳定性高不少),苹果这个只有无线投屏,而且仅限mac,且单显示器,不过看着还行,不知道具体延迟和跟手程度如何

如果你们从上面两个视角看vision pro,那么买来大概率是吃灰的,甚至不如quest 3
性能:处理器在all in one头显里最强,毫无争议,光M2就比quest3的骁龙 xr2 gen2高不少,同时骁龙还要处理摄像头融合这些,vision pro则交给R1芯片,性能上vision pro能做的事比quest 3多很多。
眼动仪方面,作为vision pro的主要输入手段之一,mkbhd说只有90hz(存疑),频率方面跟varjo xr,pupil lab的xr add-on 200hz差距不小,苹果也不放开api让开发者获取实时眼动图像和位置(这点非常不理解,完全可以开放api供开发者或研究人员单机线下使用,不存在伦理问题,如果开放api,完全对的起3500刀起的价格)。眼动仪方面苹果也有可取的地方,采用了单眼双目的设计,稳定性比其他所有配备眼动仪的头显强不少
屏幕方面,苹果第一梯队不解释,虽然屏幕分辨率方面不如pimax 12k,varjo xr3 xr4,但也相当可以了。 FOV的问题,作为要配合眼动使用的屏幕,这个fov完全可以接受,眼动仪在极限角度非常飘,余光只在感知环境危险有一定的作用,在追踪任务或定位任务中没有帮助甚至负作用(会导致微眼跳)。亮度5000尼特,很强。

性能是很强,但结合应用,目前有一种14900k+4090看直播的感觉,无处释放
重量,绝对重量比quest系列重,但实际感受还是要看佩戴时间和佩戴方式。下一代或lite版,只要放弃这个铝合金边框,换个塑料都能轻不少。没有前后平衡,可以预计眉弓和脸颊位置长期佩戴显然会不舒服。纯头显的通病,目前没有看到解决的希望。也别觉得眼镜类的OST方案会好很多,鼻梁上+50g比头上+100g明显多了。未来应该会在特殊用途下普及,比如头盔类+头显,包含但不仅限于摩托车,自行车,工厂工地头盔,军用警用理论上都可以
续航,看数据33wh,能跑2个半小时,加个100wh充电宝是不是可以10个小时。。。希望到时候副厂出个100wh的外挂电源。至于外挂的方案,当前技术下要平衡重量和容量无解,不过容量可以做的更大就是了
潜在用途: 家用:鉴于这个设备定位能力很强,配合其他智能家居,比如看向空调,捏一下,直接跳出菜单调温度啥的。看向扫地机器人,捏一下,查看路径,进度这种。以此类推。这个主要还是要配合其他厂商使用。
商用:比如博物馆场景,看向展品,捏一下,数字孪生的展品来到面前,配合文字视频效果应该会不错
还是要看后续厂商适配,这个第一代应该是适配阶段,价格在这里销量上不到哪儿去。这玩意儿不应该限制在室内,期待完全走到户外的那天


综上,这个设备主要还是面向开发者,商用。个人消费者买来大概率要吃灰
有啥想测的可以留言,3号到手
发表于 2024-2-7 18:42 | 显示全部楼层
enjoywoo 发表于 2024-2-7 02:32
你继续你的观点就行了,我要说的说完了。市值、销量、利润、研发成本都是世界第一的智能设备企业,随随便 ...

心疼层主 你要问他啥不平庸 他又说不上来 反正就是平庸,工业辣鸡。市值销量占有率工业设计只字不提。再争就是漂亮国企业警告,说你膝盖问题。
发表于 2024-2-7 18:23 | 显示全部楼层
shadoweyre 发表于 2024-2-6 21:43
https://www.youtube.com/watch?v=LmcWMjBpYBU

那个尿袋看测评 用卡针戳一下 可以把线拔出来 里面是个L口 plus版

到时候第三方开发点砖头大容量充电宝 家用或者来个蓄电池 应该也算拓展了续航吧
发表于 2024-2-7 18:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 乐乐萌萌哒 于 2024-2-7 18:28 编辑
beckcppes 发表于 2024-2-6 20:13
国内上市要是按1/8算的售价,绝对一机难求。这玩意目前看还自带时尚社交属性。 ...


潮流+1 现在ins有个很火的赛博三件套 戴森kou罩 特斯拉皮卡 vp
发表于 2024-2-7 18:17 | 显示全部楼层
我觉得让子弹再飞一会吧 就像当年的iphone1 诺基亚都没当回事,还有apple watch 1 也是各种槽点 现在转眼都快10代了。
个人体会:从MR角度看 无论是ui 界面过度 手动操作 还是机器本身的外观等 对比其他VR都是降维打击 那种高级感质感是目前天花板了。后续迭代 能在应用 暗光环境使用 配重等方向继续发力的话,那只能说遥遥领先了。
目前还是缺少使用环境,需要更大的布局,缺少杀手级的app。
PS:要是跟s1合作,多创作点学习内容,就yyds了
发表于 2024-2-7 16:24 | 显示全部楼层
rukky 发表于 2024-2-7 15:25
永远不会有这种产品 ,能把所有传感器做到几乎没有重量 ,眼镜那么短的距离把图像投射到视网膜,当技术发 ...

说的很到位,目前无法轻量化的情况下,做一体机是我不理解的,做大而全的一体机就更不能理解
就好比个人电脑刚问世没多久,用台式机配件强行塞个一体机出来一样别扭
既然背尿袋,为什么不能是一个大尿袋
发表于 2024-2-7 16:20 | 显示全部楼层
wangzorro 发表于 2024-2-1 13:54
我是个近视,日常佩戴眼镜,我要求不高,什么时候头显重量和一副眼镜类似,续航能到8小时以上,才考虑入 ...

以前,一部大哥大手机续航6小时,半个砖头那么大。你说“什么时候移动电话能做到像手表一样小,续航一整天,我才考虑入”
发表于 2024-2-7 16:06 | 显示全部楼层
我的纯钛眼镜不到10g,才能戴一天不压鼻梁,哪怕是20g左右的其他金属眼镜直接1个小时就吃不消了,何况这种几百克的庞然巨物,先解决重量问题吧,否则就是完全没有实用价值的垃圾。
发表于 2024-2-7 15:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 rukky 于 2024-2-7 15:29 编辑
jxljk 发表于 2024-2-6 19:34
VP就是一个和果表一样的平庸产品    当年乔布斯被董事会开除之后 苹果出的全是平庸的产品  可惜这次 乔布 ...


vp未来怎么样不清楚,但是手机行业已经不可能有大的创新了,不试图做出新的交互产品,诺基亚就是苹果等手机厂家的未来
发表于 2024-2-7 15:25 | 显示全部楼层
wangzorro 发表于 2024-2-1 13:54
我是个近视,日常佩戴眼镜,我要求不高,什么时候头显重量和一副眼镜类似,续航能到8小时以上,才考虑入 ...

永远不会有这种产品 ,能把所有传感器做到几乎没有重量 ,眼镜那么短的距离把图像投射到视网膜,当技术发展到能达到的时候,已经不需要这个产品了。
发表于 2024-2-7 15:14 | 显示全部楼层
这个观点……莫非楼主是b站某vr up主
发表于 2024-2-7 15:07 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2024-2-6 19:34
VP就是一个和果表一样的平庸产品    当年乔布斯被董事会开除之后 苹果出的全是平庸的产品  可惜这次 乔布 ...

科吉尔拉倒吧,除了会人云亦云还会个啥。。
Apple 产品的好用都起码得是john ive走了以后才变得好用了起来
你看看 18 19 年之前 Apple 出的都啥玩意,
要连电脑才能激活的手机,散热爆炸的笔记本,毫无扩展性的垃圾桶
而现在的 Apple 从软件到硬件到供应链到产品长远规划的深度整合,哪条产品线不是甩了竞品老远  除了华为哪个友商有这种软硬件的整合能力

发表于 2024-2-7 13:22 | 显示全部楼层
还没有解决现实痛点,能解决才是通用神器。
发表于 2024-2-7 13:11 | 显示全部楼层
游戏类现阶段体验较好的是DCS
发表于 2024-2-7 13:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 声色茶马 于 2024-2-7 13:13 编辑
enjoywoo 发表于 2024-2-7 02:32
你继续你的观点就行了,我要说的说完了。市值、销量、利润、研发成本都是世界第一的智能设备企业,随随便 ...


可能和厨子这人不够炫有关系。就watch这种级数的玩意儿,要是乔帮主开发布会,我保守估计能炫出银河系,帮主粉能高潮到仙女座。Vision P这要是帮主亲自发布,那完了,保守估计次元壁平行宇宙量子力学克苏鲁什么的全挡不住,全跪。

另一个可能的原因是iphone年更确实愈发拾人牙慧,了无新意,让人产生了情绪疲劳。这种疲劳扩散成了对帮主时代的缅怀,于是所有产品都被“一代不如一代”的情绪乌云笼罩了。
发表于 2024-2-7 12:41 | 显示全部楼层
这玩意这几天又突然大批广告吹了。
发表于 2024-2-7 11:59 来自手机 | 显示全部楼层
用户 发表于 2024-2-1 13:46
买不起实景的人才用虚拟头显

话虽伤人,却是事实。
发表于 2024-2-7 10:27 | 显示全部楼层
雨季不再来 发表于 2024-2-6 23:56
虚拟的体会不到真实的感受,只能模拟在地球上相似场景,但重力不一样,感受怎么可能一样呢 ...

你要结合我回复4楼的那句一起来理解我的原话
发表于 2024-2-7 10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 我輩樹である 于 2024-2-7 10:20 编辑

我也买了2台,但是要等同事带回来。

avp的算力还是强得多,已经有人在上面跑mistral 7b q4了。

而且苹果的号召力太强了,现在上面好多人开发了各种小玩具。

avp的算法也强一些,如果大家是同样的开放程度,最后其实都是拼算法。

但是目前一些社交媒体上让人“wow”的avp应用,其实都是quest玩剩下的,只是quest算力没那么强,传感器没那么多,导致算法精度也没avp高。
发表于 2024-2-7 10:01 | 显示全部楼层
单身狗躺片神器
发表于 2024-2-7 09:57 来自手机 | 显示全部楼层
我是vr游戏爱好者,但很显然苹果搞vp并没有往这个方向考虑,所以与我无关。
发表于 2024-2-7 09:30 | 显示全部楼层
LNT 发表于 2024-2-1 13:49
这个不太认同,人的寿命有限,不可能去过全世界所有有趣的地方,而且可以反复多次随时暂停 ...

嗅觉没法虚拟...... 想象一下你在“山顶”突然闻到了家中厨房在烹饪海鲜的气味,是不是很出戏?
发表于 2024-2-7 02:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-2-7 02:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-2-7 02:32 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2024-2-7 01:04
你直接说用不用我把苹果产品晒出来吧 iphone  ipad macbook  承认乔布斯之后的苹果产品很平庸很难吗 ...

你继续你的观点就行了,我要说的说完了。市值、销量、利润、研发成本都是世界第一的智能设备企业,随随便便都能给一句平庸。你所谓的平庸,只是习惯了苹果带了的便利后的麻木,而不是客观状态下的,这就是大多数人无法做到的自省。
发表于 2024-2-7 02:20 来自手机 | 显示全部楼层
邪恶的光B 发表于 2024-2-6 23:57
我不怀疑Apple对开发者们的号召能力,我只怀疑这个价格门槛,能无所谓这个价格随便玩的人实在太少了。



ipad上office app不如网页版,第三方编程环境没有能接近vscode的产品,vscode也只有网页版。iphone手游现在也都是跨平台。苹果对开发者的号召力也就是靠装机量了。装机量上不去的话恐怕前景不妙。

vr头显家用就是玩游戏的,商用上用来做员工的训练。这两个领域一个苹果没有,另一个设备需求还不明确,微软hololens已经迭代过几次还是卒。
发表于 2024-2-7 01:54 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 用户 于 2024-2-7 01:56 编辑
邪恶的光B 发表于 2024-2-7 01:38
你要觉得分辨率、视觉效果、应用范围无所谓,那确实升级意义会减分很多。 ...


坛里大佬人均8k240hz的显示屏,分辨率刷新率低看着别扭,不用4090又跑不满240。我这种是万年1080p60,3050战3年,消费确实不在一个水平上。

苹果这块屏是特殊定制的,独一号。交互方面quest有深耕,游戏方面苹果生态也还刚起步,和ps、steam距离还很遥远。有人说买了苹果头显就省了买mac+apple显示器的钱。苹果好像确实也是这么定价的。
发表于 2024-2-7 01:38 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2024-2-7 01:32
笑死我了 2w5还吹起来了。可惜啊  2w5也改变不了工业设计垃圾的问题

你要觉得分辨率、视觉效果、应用范围无所谓,那确实升级意义会减分很多。
发表于 2024-2-7 01:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-10-26 03:58 , Processed in 0.011958 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表