新一代M3 Macbook Air 13/15真没啥意思

Ghoul834629

https://www.fashaoyou.net/archives/36240
还听说M3的 air  还 CPU 高温   别买了
按这样 感觉M4的 air  要塞风扇了

LocaVoiD

8G 16G在2024年都是不可接受的，把起步提升到24G左右才算合理，不过如果在价格不变的前提下真的这么做了，Windows轻薄本很多型号都得凉了。

yoyofuture

gou123 发表于 2024-3-10 21:22
说8G内存是给苹果面子，实际上是显存和内存加起来8G！

我用过2013年的 4G内存的MacBook air ，还是intel双核心的，日常办公还真的流畅，win10的话4G内存直接内存崩溃死机了。虽然我也反感虚拟内存读写ssd，但是不用虚拟机，真的够用。这个就是macos的理念。

cetusli

nepdaisuki 发表于 2024-3-5 22:26
但是windows没焊死吧，还能拆换

Windows轻薄本现在也基本都是集成内存的了。中等厚度往上的性能本和游戏本还是带插槽的。

ahfncj

看到起步配置还是8+256就不想看了     24年还发这样的配置    脑子有病

fhhghost

买？买什么买 别忘了苹果的内存和固态是金子做的

netlzh

leojay 发表于 2024-3-9 03:23
你猜苹果的用户有需求跑虚拟机和docker的到不到10%？我做为专业码农都没在笔记本上跑过这俩玩意，我估计 ...

docker都有M1的专门的版本，你说多不多，而且还有专门让m1跑x86容器，已经打包x86镜像的功能。

gou123

yoyofuture 发表于 2024-3-6 02:23
现在的电脑已经不是以前的多用途了，基本上就是工作使用，除此之外都是手机等移动设备用的多。电脑不仅bug ...

说8G内存是给苹果面子，实际上是显存和内存加起来8G！

gou123

屏幕有齐刘海，乔布斯绝对不能忍。恶心！

i6wz1l

但凡最低配给个16g内存我也买了

05q4

新款丐版主要还是给还在用intel的老用户升级和最近想买的低需求用户，顺便捞一下m1的老款用户，出了真没市场苹果会自己砍掉参考iPhone mini（更何况这个在一些用户群体里好评呢）

kanshuderen

netlzh 发表于 2024-3-6 23:30
你是故意说反话么，iOS比安卓，那是移动端。桌面端内存还能取巧这么多么？你跑个虚拟机，多跑几个docker ...

按需购买啊。。。。虽然apple的内存比黄金贵。。。但有得选不是嘛

moweiraul

最吸引我的就是能支持外接双显示器了

hawie

实地感受MBA15，没激情了。用了这么多年的MBA。
反而一直嫌弃太重的MBP14，考虑到高刷与m3 pro，也觉得不那么重了。

其实最主要的，是实际中的用途。
屏占比高的14”，有个优点是带出街不觉得大；而15”带出去做PPT，似乎有点大到喧兵夺主。
而不出街，NB的16"也嫌小，何况15”，都不如接外屏。
所以，这个15”比最初预想的尴尬了。

bill2007

ipad mini不知道为啥还不更新

merlinviva

果本目前唯一的短板是打3a游戏，别的都完美了

leojay

netlzh 发表于 2024-3-6 23:30
你是故意说反话么，iOS比安卓，那是移动端。桌面端内存还能取巧这么多么？你跑个虚拟机，多跑几个docker ...

你猜苹果的用户有需求跑虚拟机和docker的到不到10%？我做为专业码农都没在笔记本上跑过这俩玩意，我估计绝大多数人压根就没听过这是啥。
而且如果你有高强度软件需求，你去买个消费级最低配，这有病的不是苹果啊。又不是说人家只有8G的版本。

netlzh

imyz 发表于 2024-3-7 09:37
你讲得是没错的。在我看来，这不过是 Apple 在产品细分上的一种商业逻辑，或者说策略，也是显著区分于 Wi ...

你说的这个我很认同，因为 apple 从来把自己定位成软件公司。要知道软件本身根据硬件的规格可以卖得很贵。

imyz

netlzh 发表于 2024-3-6 23:30
你是故意说反话么，iOS比安卓，那是移动端。桌面端内存还能取巧这么多么？你跑个虚拟机，多跑几个docker ...

你讲得是没错的。在我看来，这不过是 Apple 在产品细分上的一种商业逻辑，或者说策略，也是显著区分于 Win 阵营的地方。

觉得本本 8G不够用的，MacBook Pro 也提供了内存定制服务，区别只是不让你 DIY，M3 Max 款最高可以定制到 128GB，相信正常使用本本的人也够用了，代价就是得多花 ¥7500，再觉得 RAM 不够大的，按上述商业逻辑，Apple 认为 Macbook Pro 也不再适合，客户应该选 Mac Pro... 所以仔细分析，Apple 其实是在应用场景与硬件匹配上找平衡点，或者说产品定位吧。当然这只是我粗浅的理解。所以，在技术上 Apple 其实并没啥问题，多数人吐槽纯粹就是因为价格，比如：把内存卖得贵过黄金....

但反过来讲，至少在 “从来不坑穷人” 这一点上，还没人比 Apple 做得更好吧？就这一点来讲，我也算是 Win 阵营的受害者之一，比如我手上好几台 PC，包括新配不久的家用服务器，内存全是按顶格配满，心理的确得到了极大满足，但日常使用上就是以下截图中的状况，我自己回头想想也觉得不值得，不光这样，还得再挖空心思想着如何创造使用场景来充分利用资源... 另外手上两台 NUC 内存分别 32G / 64G 配满，可日常就是看看影视剧、玩点 L4D2 这类不太吃显卡的小游戏，绝大多数时间 50% 的内存都在闲置，即使跑 VM 虚拟机测试什么的，少给些内存不过就是稍慢些并不影响使用，况且自己家里也没什么特别重要需要高性能的，否则我为啥要选 NUC？

netlzh

imyz 发表于 2024-3-5 11:33
我恰好是 Win + Mac 都在用，纯讲使用便利和用户体验的话，我个人是占 Apple 这队的。

手上这台 2017 13.3 ...

我也是好几个本，质量肯定是macbook最佳，素质也最佳。thinkpad现在真的是很菜，x1的风扇晃动一下还能有噪音。再就是我最受不了一堆win本做小键盘，按键都不能全尺寸有啥意思。还是apple有品，就是价格太高。

当然目前win有个最大的短板被补上了，终于有软件可以实现三指拖放了，这个非常重要非常重要。

netlzh

imyz 发表于 2024-3-5 11:59
用 Windows 的思维来看 macOS 的确是这样的

就好比 Android 一直吐槽 iPhone 的 RAM 还没自己一半大  ...

你是故意说反话么，iOS比安卓，那是移动端。桌面端内存还能取巧这么多么？你跑个虚拟机，多跑几个docker，内存那就是实实在在的消耗。

KN_Monster

RoyKeane 发表于 2024-3-6 14:59
无法同意更多 虽然有的人觉得8G不够 但是 8+256 只要5k太香了

我用16g的，修图都完全够用。

qi1980

装陈醋的酱油瓶 发表于 2024-3-6 14:56
焊死在主板上，跟定制个封装加牛屎黑胶焊死在CPU上，还是有区别的

没多大区别，普通用户不可能去升级！其实归根到底的问题是：用Windows系统的电脑有多种品牌可以选择，从贵的到便宜的都有，用户可以根据自己的需求购买；而用macOS的电脑只有苹果一家，没得选！

chuxuanax

merlinviva 发表于 2024-3-5 11:52
双层oled闪亮登场，oled短板寿命和亮度彻底解决。
必须弄一个

不可能的

yuechsh

轻办公就m2/m3最低配8+256就行了，绝对够用的，蹲个拼多多补贴。
对配置有要求，心里膈应的，直接14mbp低配走起，air升上去同配置就差一点点钱，屏幕音响好太多了。

flyang

我现在用的是m1 16g+1T的mbp13，目前一点都没感到不够用，唯一的问题是只有2个雷电口和没有高刷屏

RoyKeane

9nlew6ac 发表于 2024-3-5 14:29
最近在看pdd教育版m1 air，才4000出头。而且发现昨晚发布新air，更坚定买m1了，买来等m4。
感觉m3的刀法很 ...

那些保修不足的应该就是翻新

RoyKeane

KN_Monster 发表于 2024-3-5 10:56
目前最香的还是m1 macbookpro 13.3

无法同意更多 虽然有的人觉得8G不够 但是 8+256 只要5k太香了

装陈醋的酱油瓶

qi1980 发表于 2024-3-6 10:24
Dell、微软的那些Windows笔记本一样焊死没得换！

焊死在主板上，跟定制个封装加牛屎黑胶焊死在CPU上，还是有区别的