想问一下32寸4K视距0.7米可以不缩放使用吗？

fshx · 发表于 2024-3-18 09:31

前几天买了台27寸4K，结果字体图标小得不得了，得缩放200%才能用，这信息量连2K都不如直接退了。
想问问32寸4K正常视距0.7米可以不缩放看清楚图标字体吗？

whaler · 发表于 2024-5-14 13:37

32不缩放和27没多大区别，反正我是觉得小

zoomview · 发表于 2024-5-14 13:35

32寸125%是起步，字和图标都太小了。

死月 · 发表于 2024-5-12 09:48

我现在是50cm 200%

robles · 发表于 2024-5-11 23:49

好，问题来了：55寸 4k 0.7-1米距离看起来有颗粒感么？

ad3600 · 发表于 2024-4-26 19:00

要150%-175% 125%以下看久点很累人

carlist · 发表于 2024-4-25 13:41

fshx 发表于 2024-3-18 09:31
感觉好悬的样子

0.7米你需要43寸还差不多

davidtao · 发表于 2024-4-25 13:24

32、4K 、125%是推荐分辨率
其他看了都不合适

BADASSBOT · 发表于 2024-4-19 09:37

可以，我34寸带鱼，之前在60MM上用极为难受，后来换了桌板，到75MM就非常爽了

shiangyeh · 发表于 2024-4-19 07:55

VincentHu 发表于 2024-3-18 21:51
我是85深桌子, 视距80出头 32寸2k 我完全看不出像素颗粒点缩放125
两个28的4k在侧面, 我调到2k 缩放 ...

不是颗粒感的问题，而是文字精细度的差别，Windows在100%缩放时候的中文字体非常一般，只有到了150%以上才真正有了细节。
我相信这个东西拿手机一比就知道，非常明显的差距，固然有的人不在乎这些，但是有的人也挺在乎的。

aibo · 发表于 2024-4-19 07:26

不可
以15.6寸fhd本子来算，32寸4k的距离勉强在0.5m左右

青铜魔人 · 发表于 2024-4-18 23:23

fshx 发表于 2024-4-17 00:10
大佬！
视力多少？

就是正常视力啊

显示内容丰富感觉做表格以及多任务非常快乐
浏览器是Vivaldi 开缩放的 UI缩放125% 网页缩放根据情况大概在100%到150%之间

ambacl · 发表于 2024-4-18 17:10

我是4K就是绑定150%，27寸、32寸、48寸都是用的4K150%，刚才办公室这个274K的开个125%觉得图标啥的也太小了吧，当然我也是看惯了150%

fshx · 发表于 2024-4-18 16:52

yrrehc 发表于 2024-4-18 16:28
2K不缩放的信息量已经是达到一个足够高的水平了，4K在大部分正常使用都是为了开缩放之后的细腻感，极少数情 ...

我觉得也是，下一次升级信息量怕是要到40寸以上了，但这个尺寸桌面就不好放，27寸2K是现阶段比较折中的选择了，换句话说就是没得选

yrrehc · 发表于 2024-4-18 16:28

2K不缩放的信息量已经是达到一个足够高的水平了，4K在大部分正常使用都是为了开缩放之后的细腻感，极少数情况下才是为了信息量

5957788 · 发表于 2024-4-18 16:16

32寸可能设置150%比较合适。

wdk23411 · 发表于 2024-4-18 15:47

楼主可以选择一台27寸5k然后开200%缩放，基本满足你所有要求

wun_008 · 发表于 2024-4-18 13:15

不行看不清

fshx · 发表于 2024-4-18 12:58

本帖最后由 fshx 于 2024-4-18 12:59 编辑

karaki 发表于 2024-4-18 12:46
我的观点是——4K并不适合所有人，选择要慎重
这是一句正确的废话。啥玩意儿能适合所有人？ ...

本来就是废话，所以你觉得反驳的都是些什么人？显而易见了吧

karaki · 发表于 2024-4-18 12:46

fshx 发表于 2024-4-18 12:05
我的观点是——4K并不适合所有人，选择要慎重。
甚至没有推任何分辨率，不存在推2K！更没有4K不如2K！这 ...

我的观点是——4K并不适合所有人，选择要慎重
这是一句正确的废话。啥玩意儿能适合所有人？

wjqok · 发表于 2024-4-18 12:13

4k建议买42以上的。海阔天空

fshx · 发表于 2024-4-18 12:05

toddler 发表于 2024-4-18 11:54
你误解4k了，观点和论据过于主观

不能只因为你自己视距的因素PUA其他小白用家，所谓js 只是假象存在，玩 ...

我的观点是——4K并不适合所有人，选择要慎重。
甚至没有推任何分辨率，不存在推2K！更没有4K不如2K！这些都是纯粹的JSHN扭曲的观点！
我放的所有论据都是引经据典或者事实上碰到的！比如人眼的视杆细胞和视锥细胞比例，比如jpeg称霸互联网三十年的事实等！比如高端显卡锁较低帧数留余力后帧生成时间更稳定！比如0.5米视距用更32寸或更大尺寸显示器难以一眼全屏等等。哪里PUA谁了？！

放个暴论——一切要求别人为了它而改变的，必然是JSHN！正常玩家也好，正常商家也罢，都只能建议而不能要求！

toddler · 发表于 2024-4-18 11:54

fshx 发表于 2024-4-18 11:45
所以说，那边的帖子论点就是——4K并不适合所有人，有问题吗？
你们看到被JSHN歪曲的观点才是问题吧！
我 ...

你误解4k了，观点和论据过于主观

不能只因为你自己视距的因素PUA其他小白用家，所谓js 只是假象存在，玩家首推4k，玩游戏可渲染改分辨率，文字处理比2k 更清晰。

fshx · 发表于 2024-4-18 11:45

本帖最后由 fshx 于 2024-4-18 11:48 编辑

toddler 发表于 2024-4-18 11:30
没问题，说明你个人主观观点影响影响不了别人，发帖只是表达个人观点。 ...

所以说，那边的帖子论点就是——4K并不适合所有人，有问题吗？
你们看到被JSHN歪曲的观点才是问题吧！
我不要求任何人改变，适合4K的人自然有他的理由；但某些用4K的人却强行要求我改变？这是什么道理！

看看这都是什么小P孩？！
QQ图片20240418114746.png

sun1a2b3c4d · 发表于 2024-4-18 11:45

fshx 发表于 2024-3-18 12:06
但我看27寸2K开正常不缩放的100%也完全没问题啊

4K的像素密度提升很多喔

toddler · 发表于 2024-4-18 11:30

fshx 发表于 2024-4-18 11:19
你可以没毛病，我也可以不接受，有问题吗？
谁都没权改变别人的习惯。

没问题，说明你个人主观观点影响影响不了别人，发帖只是表达个人观点。

fshx · 发表于 2024-4-18 11:19

toddler 发表于 2024-4-17 10:49
所以，你的选择不适合80％的人群，缩放和视距达到符合大部分人使用需求即可，解决大部分人的问题就没毛病 ...

你可以没毛病，我也可以不接受，有问题吗？
谁都没权改变别人的习惯。

davidtao · 发表于 2024-4-17 15:14

32寸4K屏用125%缩放

beauti0an · 发表于 2024-4-17 13:35

43寸 4k 缩放200%

ktyc · 发表于 2024-4-17 13:29

27 2k的ppi 接近 40寸 4K的ppi

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[显卡] 想问一下32寸4K视距0.7米可以不缩放使用吗？

浏览过的版块