不如AMD！英特尔14代i9终于不崩了，那么代价呢？

楼主的马甲 · 发表于 2024-4-24 00:13

https://www.msn.cn/zh-cn/news/ot ... 6d326aaf1&ei=25

近些日子，Intel的13/14代酷睿i9/i7系列处理器频繁出现不稳定现象，这些问题包括游戏崩溃以及日常使用的蓝屏死机等。为了应对这一状况，华硕等主板厂商开始推出新的BIOS更新，并引入了一个名为“基准配置”的功能。

这一“基准配置”的主要目标是限制处理器的功耗，以此提升系统的稳定性。华硕特别在其主板的BIOS中设置了一个名为“多核心增强”的选项，用户可以选择禁用这一功能，从而采用Intel推荐的更为保守的功耗设定。这种设定下，处理器的PL2功耗将从原本代表无限的4095W(或4096W)调整为253W，与PL1功耗保持一致。

此外，新的BIOS更新还加入了名为“Safe Guard”的保护机制，用于控制CPU处理器的串行电压，防止其设置过高。然而，这些措施不可避免地会带来一些性能上的损失。

HardwareLuxx使用i9-14900K处理器进行了一系列测试，包括多个基准跑分和游戏项目。测试结果显示，启用新的功耗限制设定后，性能平均损失了大约8-9%。具体来说，CineBench R23单核心性能损失了1%，多核心性能损失了9%，Blender性能损失了8%，Y-Cruncher多核心性能损失了11%，而多款游戏如《F1 2023》、《古墓丽影阴影》和《星空》的性能也损失了8%。唯一没有显著性能变化的游戏是《控制》。

在功耗方面，新的设定使得处理器的功耗从原本的316W降低到了253W，降幅达到了20%。同时，处理器的核心温度也从101℃降至89℃，核心电压从1.236V降至1.229V，供电电流也从214A降至195A。

sakura2384 · 发表于 2024-4-26 22:17

Libra1002 发表于 2024-4-24 14:45
从4代换到14代，这种不稳定的感觉让我依然觉得自己很怨种。。。

别说14代了，我2套电脑，一套7年前的I7-8700升级到I9-9900K 跑股票池运行，一直蓝屏，换回8700K其他一样配置主板都不变，跑同样股票池，就没问题，就是运行慢一丢丢
另一套AMD 5800x,怎么跑股票池都不会蓝屏
现在老电脑想换，还在纠结I7-14700K还是7900X3D 或者7800X3D

ioril · 发表于 2024-4-26 15:44

上一次用intel的U是9600K，换了amd之后真香

xiangfeidexiaoc · 发表于 2024-4-26 15:26

lujiawei 发表于 2024-4-24 09:17
上次用amd还是20年前，真的崛起了吗，搞的我心痒痒，家里还在用i7 3770k

我还在用i5 3570k，在用5年问题不大

alviso · 发表于 2024-4-26 11:04

gg20073659 发表于 2024-4-24 08:03
风水轮流转，这次轮到intel不稳定了，不过现在还有思维惯性，intel死机是三哥辣鸡win10的锅 ...

不，是咖喱win11的锅

runxiangyinqi · 发表于 2024-4-26 08:22

大小核这个东西与x86就不符，赶紧扫进历史垃圾堆

wfl0083 · 发表于 2024-4-25 11:17

本帖最后由 wfl0083 于 2024-4-25 11:55 编辑

去年买的13900K回家就发现温度特别高，回头网上就搜到多降温少降分的教程，就是关多核心增强然后调整ACLL，一直用到现在了。
R23跑分改之前是40000左右，测试的时候温度秒破百，改之后是39000左右温度同环境下只有80多度。

frakristy · 发表于 2024-4-25 10:47

fxdgt 发表于 2024-4-24 21:51
14代有点奔腾4后期得感觉了

确实很像，当年amd的FX和P4的竞争年代

louis2005 · 发表于 2024-4-25 10:21

从没用过i9的路过
最多就是i5

fxdgt · 发表于 2024-4-24 21:51

14代有点奔腾4后期得感觉了

shangwei123 · 发表于 2024-4-24 20:57

我是从它找杨笠代言换的amd。因为我知道它没活儿了，只能找这种货色来提高曝光度。我和朋友这几年都用的amd，纯大核心一点问题没有。

谎言之神Cyric · 发表于 2024-4-24 20:45

搞了半天，15代intel和zen5 amd之前的这两三代u，最后是适合限功耗，而不是降压或定压

每个大核留10瓦，其他部分再留20瓦就够用了，六核CPU留80瓦，八核留100瓦，十二核留140瓦，十六核留180瓦，完全够CPU跑了

fkpwolf · 发表于 2024-4-24 19:21

我个人倒不在乎这个跑分性能的降低，感知不大。

主要是这个事情体现了intel对cpu失去了控制：发布前肯定测试过呀，当然这个测试很难不可能考虑到各种情况，但是你都出了N款CPU了，测试做了N次，还是出现问题。。。

stlion · 发表于 2024-4-24 17:16

可以这样看：
如今的状态才是I9的标准状态；而之前的状态是解锁并增加25%功耗，以此换取8.7%的性能提升、并导致系统不稳定的DIY状态。

觸怒了神→我 · 发表于 2024-4-24 17:09

本来还想13600K一下子，看来还是老实的用锐龙吧。

zslb1102 · 发表于 2024-4-24 15:27

还好I家我只会买i5，目前也只看中12500
目前4690也不玩啥游戏够用的很

Libra1002 · 发表于 2024-4-24 14:45

从4代换到14代，这种不稳定的感觉让我依然觉得自己很怨种。。。

明月路小霸王 · 发表于 2024-4-24 14:25

5600 B2什么时候才能换。。。

ender_shan · 发表于 2024-4-24 14:24

楼上各位当笑话看，我就是那个买了14900k的笑话

shiyu263 · 发表于 2024-4-24 14:13

意思就是说，买个14900k，然后刷新bios，得到一颗13900K？这么理解？

eric26s · 发表于 2024-4-24 13:38

这样一折腾，12900k是不是香了

Illidan2004 · 发表于 2024-4-24 13:05

05q4 发表于 2024-4-24 09:19
当时选7950x不是139k除了大小核也有考虑到发热和功耗（毕竟itx）139k如果调到7950x的发热水平估计性能也差 ...

如果打游戏倒是限制功耗问题不大
如果还要干活 itx和笔记本无疑用amd 才有能耗比
而且就算打游戏笔记本intel也和显卡抢功耗厉害

nvidiadriver · 发表于 2024-4-24 12:58

这就是所谓失控的温度和功耗下拿“你能给他多强的支撑就能有多强的性能发挥”，实际上是黔驴技穷，强行挽尊的事实。

Ekaterina · 发表于 2024-4-24 12:53

henryshi 发表于 2024-4-24 10:58
“供电电流也从214A降至195A”，有点想不通，里面是金线，那也得足够粗啊？ ...

这就是为什么你需要 LGA1700 插座：只有堆上一千多个供电引脚才能提供那么大的电流

一剑再倾心 · 发表于 2024-4-24 12:15

又是华硕

ninepiece · 发表于 2024-4-24 11:18

Intel牙膏又缩回去了，amd也是不争气的，每次Intel拉的时候，它不是继续进取，而是开始躺平了，等Intel追上来，真是一对好基友。

henryshi · 发表于 2024-4-24 10:58

“供电电流也从214A降至195A”，有点想不通，里面是金线，那也得足够粗啊？

dirwwj · 发表于 2024-4-24 10:54

flyzhuan 发表于 2024-4-24 10:03
还是amd不够yes啊

现在AMD是翻身农奴把歌唱

libfire2002 · 发表于 2024-4-24 10:42

本帖最后由 libfire2002 于 2024-4-24 10:44 编辑

感觉现在芯片性能快到顶了。

希望国产芯片快点追，争取再有5年追平

xxm710 · 发表于 2024-4-24 10:39

hidex1107 发表于 2024-4-24 10:19
就是你这种钉子户，难怪厂家挤牙膏！

好歹也像我那样用个i7 4790

4790k办公用机中

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[PC硬件] 不如AMD！英特尔14代i9终于不崩了，那么代价呢？

浏览过的版块