实测14900K稳定渲染33小时，及动态电压高温疑问

qhghong

一、机器配置


二、BIOS默认功耗及蓝屏崩溃问题
2.1 BIOS设置默认功耗

• BIOS版本: 最新的0x123微码版本
• BIOS设置: 253W功耗墙，解锁电流墙、TDP限制时间，关闭CEP，其他全Auto
  

• 这样设置，R23分数看性能已经比较低了，但如果全默认，那性能就完全没法看了
  

2.2 生产力houdini渲染蓝屏重启

• 之前想做一个讲这台机器的视频发b站，做了一个A4 H2O与ATX机箱对比的动画，因为是黑暗环境，又有透明玻璃，为了减少噪点，渲染采样开的比较高，完整渲染完需要11小时左右。
  

itx-atx

• 这颗14900k也出现了253w蓝屏的情况，时间大概是渲染进行到8小时左右蓝屏，然后就自动重启了，蓝屏代码为CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT，在事件查看器生成的DMP文件中也可以查到错误记录。
  

2.3 游戏《城市天际线2》闪退

• 玩《城市天际线2》不定时在几十分钟或者几小时直接闪退到桌面
  

三、定频定压达成稳定
参考各方大佬的意见，决定使用定频定压的方式来保证稳定
3.1 摸电压

• 固定P核5.4，E核4.4，防掉压mode3，也就是基本上不掉压，测试到1.15v可以过R15 50圈，为了长时间稳定，在1.15v基础上加0.04v即1.19v为满载电压。
  

3.1 最终定频定压设置

• P核5.4 GHz、E核4.4 GHz
• 防掉压：mode5，固定电压：1.27V，满载时掉压到1.19V
• 电流限制：400A
• 满载功耗：约285W，这个功耗对于我的ITX是能够承受的住的。
• R23 跑分为40050
  

3.2 houdini稳定渲染33小时

• 定频定压后完成了整个动画渲染，为了验证稳定性，进行了3组，总共连续渲染了大概33小时，没有出现崩溃蓝屏的情况，这样总可以说稳定了吧。
  

3.3 游戏《城市天际线2》再无闪退发生

四、不稳定原因思考

• 如果使用最初的BIOS设置，在BIOS打开P核的Turbo Ratio Offset选项，发现多核最高睿频都为5.7。
  

• 虽然限制253w功耗了，大部分时间P核频率都在5.2 - 5.5之间跳动，但是在监控软件仍然看到有瞬时突破到330w的情况，也就是仍然会时不时触发睿频到5.7，根据目前各种关于13/14代崩溃的信息，5.7的频率已经是灰烬官超了，普通体质的14900k在全P核5.7这个频率是无法稳定的。
  

• 这就是被埋了颗不定时炸弹，时不时的触发5.7睿频，长时间总会有爆炸崩溃的一刻，所以这也是我有去尝试更改CPU Lite Load（AC/DC LL）的mode等级，试图更改电压来测试稳定，但结果反而有时候渲染2，3个小时就蓝屏重启了，但有时候又能撑到8，9个小时的原因。
  

五、动态电压、频率高温疑问
5.1 BIOS频率设置

• 虽然定频5.4 4.4能稳定，但是14900K单核睿频的优势也没了，所以我还尝试了动态电压，多核调整频率的方式，重点是确保在多核时P核降频到5.4，这样就既能保证有单核睿频同时又确保满载时不睿频保证稳定，如图：
  

5.2 动态电压、频率与定频定压对比

• 为了对比，固定电压方式我设置为1.2v，满载功耗290w。
• 由于B760使用0x123微码是可以关闭CEP，但无法使用offset降压的，能够控制电压的就是AD/DC     Loadline，选择mode7，跑R23，软显电压为1.2v左右，与定频定压一致，但软显功耗才273w，houdini长时间渲染也是蓝屏重启了，之后改为mode9，软显电压为1.26v左右，功耗与定频定压差不多，在290w左右，能跑完houdini     11小时渲染。
• 但不管是mode7还是mode9，温度都明显高于固定电压的方式，mode9更是一秒破百，如下图。
  

5.3 高温疑问【？】

• 出现这种现象的原因，参考AC/DC Loadline的原理，我认为是，mode9和固定电压的功耗是一样的，为290w，那说明CPU最终得到的电压都为1.2v，这个电压是稳定足够的，而动态电压是一直会有AC升压再DC降压的过程的，CPUZ检测到的1.26v即为AC升压的电压，这1.26v的电压太高，导致了巨大的发热，温度一秒破百，而mode7，cpuz检测为1.2v，那说明CPU实际得到的电压是低于稳定的1.2v的，所以导致最终houdini渲染蓝屏重启。
  

• 以上就是我的理解，不知道对不对，希望大佬们指点。
  

momoka

宫保鸡丁1 发表于 2024-7-22 11:10
大佬，你这个v/f point 分别降低了多少？为啥我4.6-5.1g 降低0.1 r23 跑5g左右 只能跑4w7？ ...

5.1G（貌似第7个v/f点？）上降低了0.1v

小核心我超点（46），但是188w满载时候实际跑多少频率没去关心。另外内存超了，比低频下也有些许提高。

宫保鸡丁1

momoka 发表于 2024-7-11 10:38
yc我只跑了和内存容量相关的比如018之类的，这个玩意对imc，尤其是vddq电压有要求，对cpu的基本稳定性也 ...

大佬，你这个v/f point 分别降低了多少？为啥我4.6-5.1g 降低0.1 r23 跑5g左右 只能跑4w7？

Neptrock

momoka 发表于 2024-7-11 10:38
yc我只跑了和内存容量相关的比如018之类的，这个玩意对imc，尤其是vddq电压有要求，对cpu的基本稳定性也 ...

我微星B760M迫击炮2，没找到定压的设置，所以现在只是定频，R15倒是也能一直跑下去的。就这样吧，只要能正常用不缩缸就行了~

ZLOT2V2

1 既然顶级的U还760主板
2 新U上机第一件事情就是看散热是否烤机掉线城，一旦掉线程就去控制温度控制电压。
3 现在带K的U更需要的是手动设置去控制，跟据cpu的体质去设置合理的电压，而不是去超频。
4 那么多品牌机都上intel的U，如果那么容易出问题厂家都要亏死了
5 intel 阿三在瞎搞，下一代表现感觉也不咋地

momoka

Neptrock 发表于 2024-7-11 10:20
y-cruncher的VT3测试，据说对imc压力也挺大的，如果超了内存的话也可以跑跑看
算了，不纠结了，应该没啥 ...

yc我只跑了和内存容量相关的比如018之类的，这个玩意对imc，尤其是vddq电压有要求，对cpu的基本稳定性也有要求。其他没跑。

单纯说电压没意义，因为不同主板显示不同，如果微星b板也是vcc电压模式的，1.18对于5.4还好，也不会说特别低。因为你是定频定压，简单跑几十圈R15，然后跑跑那些人说容易出错的UE5游戏着色器编译没问题就用了先。

Neptrock

momoka 发表于 2024-7-11 10:13
我不知道VT3是啥哦。
我当前对稳不稳定的基本态度就是我用到的软件不出错。

y-cruncher的VT3测试，据说对imc压力也挺大的，如果超了内存的话也可以跑跑看
算了，不纠结了，应该没啥问题，哪天有啥游戏报错了再说吧hhhhhh
不过满载情况下14700K的核心电压1.18v没问题吧？怎么感觉有点低，是不是只要不报错就行了？

momoka

Neptrock 发表于 2024-7-11 10:11
VT3能跑20圈不报错是不是就算稳定了？
14700K，P核定频5.4，E核定频4.3。
软显功耗237w，核心电压1.180v ...

我不知道VT3是啥哦。
我当前对稳不稳定的基本态度就是我用到的软件不出错。

Neptrock

momoka 发表于 2024-7-10 09:34
听上去不像的华硕屏蔽微星的Z板，只是限制下功耗不至于蓝屏啥的。

这个方法还要用到v/f point在特定频率 ...

VT3能跑20圈不报错是不是就算稳定了？
14700K，P核定频5.4，E核定频4.3。
软显功耗237w，核心电压1.180v，R23 35500分，比默频少了500分
我主板是微星的B760M迫击炮2，没找到定压的设置，只调了防掉压，然后AC LL=5，DC LL=110

awei925

这是对生产力客户在diy上的考试啊，还是超级麻烦的那种，老板要疯了，必须换机，不然搞一半死机还不让干活的飞升啊

qhghong

591280714 发表于 2024-7-10 18:38
这才能叫稳定

厉害了

591280714

这才能叫稳定

xinxin1982

guanqq_64 发表于 2024-7-8 10:44
我PL1 是200W PL2是210W 之前不稳定时候也是。去年首发买来就是如此。
屁股决定脑袋，立场决定言论。言尽 ...

木事木事，dlc也是坐牢看风景，差不多啦~~

qhghong

5d5588cf 发表于 2024-7-10 17:22
先进工艺从finfet时代开始基本上都是1.1v开炸，基本上超过1.1v才能跑到的频率都没有能耗比可言。锁188w v ...

确实是的，能耗比很不好，但是10%多核性能损失，我又觉得有点多了，5%以内还能接受

5d5588cf

qhghong 发表于 2024-7-6 16:41
我定频定压，限制的是400A，限制307A那性能好像就再降5%，如果再限制188w那多核性能就真没法看了，毕竟满 ...

先进工艺从finfet时代开始基本上都是1.1v开炸，基本上超过1.1v才能跑到的频率都没有能耗比可言。锁188w v/f就是在P5.0/E4.0 1.1v附近，多核性能顶多少个10%而已，5.0到5.5的代价差不多是50%的功耗涨幅。

qhghong

崇宫澪 发表于 2024-7-10 09:27
手里过了好几颗13th跟14th，从来都是日用非常稳定没有出现任何幺蛾子的……
但事实就是事实，这次intel强行 ...

13代5.5就很极限了，14代再强行加0.2，可以说为了销量不要马了

qhghong

karaki 发表于 2024-7-10 09:16
一顿显示，花着149k的钱，享受着137k的性能，还得担心死机问题，等新品出来真amd。yes了
天道有轮回，苍天 ...

用工作项目对比，14900k还是略强于7950x，不过区别不大，但137k真不至于

nekotheo

momoka 发表于 2024-7-10 09:46
恩杰正常情况下，貌似都是华擎代工的吧。这代不熟悉。

对华擎的，我已弃疗

momoka

nekotheo 发表于 2024-7-10 09:38
恩杰的Z790，除了好看一无是处

如果调特定频率的V/F point那就需要做个精细活儿了 ...

恩杰正常情况下，貌似都是华擎代工的吧。这代不熟悉。

nekotheo

momoka 发表于 2024-7-10 09:34
听上去不像的华硕屏蔽微星的Z板，只是限制下功耗不至于蓝屏啥的。

这个方法还要用到v/f point在特定频率 ...

恩杰的Z790，除了好看一无是处

如果调特定频率的V/F point那就需要做个精细活儿了

momoka

nekotheo 发表于 2024-7-10 09:08
昨天浅试了一下，发现个问题，要么售后换新回来的139k天雷滚滚、要么主板太烂、要么两个都占了

结论是对 ...

听上去不像的华硕屏蔽微星的Z板，只是限制下功耗不至于蓝屏啥的。

这个方法还要用到v/f point在特定频率偏移（降低）电压，以提高能耗比。但是除此以外的频率都要保持在vid附近的电压以防止不稳定。

崇宫澪

karaki 发表于 2024-7-10 09:16
一顿显示，花着149k的钱，享受着137k的性能，还得担心死机问题，等新品出来真amd。yes了
天道有轮回，苍天 ...

13700K不至于，这跟7950X差不多

崇宫澪

手里过了好几颗13th跟14th，从来都是日用非常稳定没有出现任何幺蛾子的……
但事实就是事实，这次intel强行给自己增加难度导致质检出现大问题（好像后期的13th也开始出现问题了？我身边的好朋友13700K都有坏的），只能说暴力提频不可取，要拼那还得先从架构着手更好……

karaki

一顿显示，花着149k的钱，享受着137k的性能，还得担心死机问题，等新品出来真amd。yes了
天道有轮回，苍天饶过谁

nekotheo

momoka 发表于 2024-7-8 10:00
已经有用户复现了这个成绩，要点非常简单，13，14代不稳定其实主要在高频下，如果只是5G左右，是很稳定的 ...

昨天浅试了一下，发现个问题，要么售后换新回来的139k天雷滚滚、要么主板太烂、要么两个都占了

结论是对我这个天雷139k来说188w确实是甜点功耗，只是Pcore全核r23只能跑在4.5上。再加一点到200w，防掉压开了自动能4.6但跑r23就会蓝屏，放掉压只要开了一点点，频率又跌回4.5，然后功耗进一步加到220w还是没用，跑出来的分甚至没有直接188w的高。这么看似乎一点降压的空间都没了。

另外188w后确实可以进第一后裔了，但是刚进教程关卡，我想改个画面设置把光追打开，直接卡死后重启。XMP没开，显卡全默认而且烤机也就70来度，CPU也不热，就很迷。难不成188w我还得开个放掉压？

qhghong

qiuhepeng 发表于 2024-7-8 10:48
以前你们不是这样说的 5.7 8000基本盘不都是

现在看普通体质5.4是基本盘

qhghong

gou123 发表于 2024-7-8 10:11
渲染用途肯定选AMD啊，用啥大小核啊。

和同事的7950x对比过，综合平时使用的各类生产力软件，149k的还是领先一点的，渲染只是一项，大小核也没有问题，不过差距不大，不想折腾就选amd

toddler

guanqq_64 发表于 2024-7-8 10:44
我PL1 是200W PL2是210W 之前不稳定时候也是。去年首发买来就是如此。
屁股决定脑袋，立场决定言论。言尽 ...

尽情的骂，男人骂骂不是罪！

反正，14代未发布就看穿了，直接入了ZEN4  7950X 7900X 7700X 7800X3D 四大护法，蓝厂就入了13600KF 14700K 拿来做测试、评测

多少觉得玩14代的挺搞笑。。。

qiuhepeng

以前你们不是这样说的 5.7 8000基本盘不都是

guanqq_64

toddler 发表于 2024-7-8 10:15
无非就是谗那点性能，按默认就是原始性能，PL1 253W 真男人时间，不过K系列溢价 自然让用户不惜花时间精 ...

我PL1 是200W PL2是210W 之前不稳定时候也是。去年首发买来就是如此。
屁股决定脑袋，立场决定言论。言尽于此，多说无益。

最后无论如何要添加一句，傻X英特尔。浪费老子时间尽力。
本来昨天我能打一天艾尔登法环DLC的，结果TMD早上玩游戏闪退。然后折腾一天破CPU 浪费一天休息时间。

westbobo

intel真是太拉了。。。
搞个CPU想用还要摸这么多门道。。。
活该被吊死