13600K默认用，不存在微不微码的吧？

bloodwar · 发表于 2024-8-15 14:23

默认一直没什么问题，不需要升级吧？

ZLOT2V2 · 发表于 2024-8-16 10:17

装个intelXTU 观察下跑压力时候的最高电压，不超过1.35就别担心，超过了就自己降压到1.35以下

模范纳睡人 · 发表于 2024-8-16 09:15

niqian6666163 发表于 2024-8-16 04:57
我本来是打算126K过渡到明年618换146K的，只打游戏，最近这事弄下来，我已经在看127K了。。。。现在126K是 ...

126k换127k没意思吧，换AMD算哒。

niqian6666163 · 发表于 2024-8-16 04:57

我本来是打算126K过渡到明年618换146K的，只打游戏，最近这事弄下来，我已经在看127K了。。。。现在126K是在1.1V跑4.7+3.7

PPXG · 发表于 2024-8-16 00:19

874545 发表于 2024-8-15 23:14
vid是什么请问

简单来说，是CPU向供电系统请求的初始电压，详细可参考阅读
https://nga.178.com/read.php?tid=38739235

PPXG · 发表于 2024-8-16 00:16

devilwalk 发表于 2024-8-15 21:00
13700K 超5.6G ，Core VIDs 最大值1.369算是正常吗？

无论什么负载下都不超过1.4的话，算正常的吧

874545 · 发表于 2024-8-15 23:14

PPXG 发表于 2024-8-15 14:58
hwinfo64看一下最大VID
不超过1.35应该没事吧，我的甚至都上不去1.25，，，

vid是什么请问

csqaclp · 发表于 2024-8-15 21:09

默认没超过250W都安全吧

ghgfhghj · 发表于 2024-8-15 21:03

PPXG 发表于 2024-8-15 20:48
也就是说，如果ICCMAX设置为无限制，129微码下也无法复现波动负载下如此高的电压过冲吗？那看来确实是VID ...

我不清楚其他主板，buildzoid测试的屏蔽牌主板，129微码ids下就是怎么也不会超过1.55v

不开ids则与之前没区别

devilwalk · 发表于 2024-8-15 21:00

PPXG 发表于 2024-8-15 20:51
看Core VIDs里的最大值

13700K 超5.6G ，Core VIDs 最大值1.369算是正常吗？

PPXG · 发表于 2024-8-15 20:51

devilwalk 发表于 2024-8-15 20:45
好几个vid？还有个vcore，看哪个？

看Core VIDs里的最大值

PPXG · 发表于 2024-8-15 20:48

本帖最后由 PPXG 于 2024-8-15 20:51 编辑

ghgfhghj 发表于 2024-8-15 18:07
问题是限制vmax后这个高压就没有了。。。明显不是供电系统的问题

这个高压并不是物理原因产生的overshoo ...

也就是说，如果ICCMAX设置为无限制，129微码下也无法复现波动负载下如此高的电压过冲吗？那看来确实是VID出现问题了

devilwalk · 发表于 2024-8-15 20:45

PPXG 发表于 2024-8-15 14:58
hwinfo64看一下最大VID
不超过1.35应该没事吧，我的甚至都上不去1.25，，，

好几个vid？还有个vcore，看哪个？

CRazy-牛牛 · 发表于 2024-8-15 20:29

adriano 发表于 2024-8-15 18:23
我的136K和139K照样超频用，反正有发票坏了就换，加钱买的K和Z主板，凭什么他东西有瑕疵不退货赔偿还叫你降 ...

我也是14600K OC5.6 1.35V 4300G1,反正盒装有发票。

squll009 · 发表于 2024-8-15 19:27

该坏还是会坏的，朋友玩游戏的机器就是13600k，内存开xmp玩游戏就蓝屏，不开xmp就没事，换cpu后好了。京东买的直接换新了。

tengyun · 发表于 2024-8-15 19:24

退烧换12600kf

这U 耍起来凉爽，功耗墙160W。风冷闭眼压

adriano · 发表于 2024-8-15 18:23

我的136K和139K照样超频用，反正有发票坏了就换，加钱买的K和Z主板，凭什么他东西有瑕疵不退货赔偿还叫你降频用，那我多花的CPU和主板钱干嘛了

ghgfhghj · 发表于 2024-8-15 18:07

本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-15 18:10 编辑

PPXG 发表于 2024-8-15 17:49
按照主板的供电机制来说，负载切换瞬间（无论是从空载进入满载还是满载进入空载）出现一个短暂的overshoo ...

问题是限制vmax后这个高压就没有了。。。明显不是供电系统的问题

这个高压并不是物理原因产生的overshoot，而是实打实的acll预测不正确导致的加压

QQ截图20240815180832.jpg

事实上129微码就是提供一个1.55v的vmax限制

大碗豌杂加煎蛋 · 发表于 2024-8-15 17:53

gladiator 发表于 2024-8-15 16:58
电压auto根本不调的

可以那就我点背

大碗豌杂加煎蛋 · 发表于 2024-8-15 17:53

模范纳睡人发表于 2024-8-15 16:59
在用13600k的瑟瑟发抖，不过我一直用那个微码，offset降压用，没蓝过，应该不会缩。看看intel 15代的表现 ...

祝福你

PPXG · 发表于 2024-8-15 17:49

ghgfhghj 发表于 2024-8-15 17:40
这个尖峰出现在负载切换的时候，从满载进入空载，此时vrmll的掉压几乎没有，但acll似乎是响应延迟还在加 ...

按照主板的供电机制来说，负载切换瞬间（无论是从空载进入满载还是满载进入空载）出现一个短暂的overshoot电压应该是正常的，毕竟VRM本身就存在一个响应延迟，如果这个电压可以和计算出来的理论值基本对的上，我觉得这个应该不算bug。。。。真要说的bug的话，还是部分i7 i9 VID太高外加预测电流机制给出的预测电流实在是高的不合理（而且很多板子默认iccmax无限制）导致acll一升压瞬间超过安全电压，然后intel现在突然觉得这个是个bug给更新微码修正了。。。

衰败灼烧 · 发表于 2024-8-15 17:43

我的123微码下全默认1.3v都不到一切正常
本来忧虑想换看着A板这样突然没想法了

ghgfhghj · 发表于 2024-8-15 17:40

本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-15 17:45 编辑

PPXG 发表于 2024-8-15 17:37
另外这个电压异常尖峰，指的是示波器抓到的电压峰值明显超出按照预测电流和acll计算后的理论升压峰值么 ...

这个尖峰出现在负载切换的时候，从满载进入空载，此时vrmll的掉压几乎没有，但acll似乎是响应延迟还在加压造成了很大的瞬时电压

并不是超出了理论值，而实际电流很低的时候acll还有那么一瞬间在大幅度的加压导致实际电压极高（说是超出似乎也没问题，因为空载的时候理论上acll不会加压那么多）

其实用小一点的vrmll和acll就可以避免了，也不知道为什么牙膏厂这么多年始终坚持1.1的acll和vrm

而且acll的预测电流总是比实际电流明显大的，不知为何牙膏要规定acll=vrmll

amd的acll是开机train出来的，不给用户控制，vrmll也用了相对低的阻值

PPXG · 发表于 2024-8-15 17:37

ghgfhghj 发表于 2024-8-15 17:34
限制vmax就行了

另外这个电压异常尖峰，指的是示波器抓到的电压峰值明显超出按照预测电流和acll计算后的理论升压峰值么

ghgfhghj · 发表于 2024-8-15 17:34

PPXG 发表于 2024-8-15 17:28
我是Vmax 1350 acll 0.09/0.11（auto，我板子默认auto acll是0.09和0.11随机开机）vrmll 0.73，电流墙无 ...

限制vmax就行了

PPXG · 发表于 2024-8-15 17:28

本帖最后由 PPXG 于 2024-8-15 17:41 编辑

ghgfhghj 发表于 2024-8-15 17:19
hwinfo根本看不到瞬时的高压。。。这里hwinfo捕捉到的最大vid是1.52v，实际都快1.6v了

我是Vmax 1350 acll 0.09/0.11（auto，我板子默认auto acll是0.09和0.11随机开机）vrmll 0.73，电流墙无限制（看了下136预测电流本来就很低懒得改了），PL1=PL2=180W，本身我U体质中等偏上，VID是1.219V@5.1G，要这也能电缩那bug也太严重了，毕竟我acll很低

然后自己offset -15mV，53x 47x 42x，到目前为止应该是还没缩缸，主要是很久以前忘记做个基准参考了，反正全默认P95 smallFFT是没问题，但是我这套频率设置解锁功耗墙只能R23 R15 2024 YC过测，smallFFT过不了，因为目前没遇到什么极端负载也懒得调了