找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12371|回复: 68

[CPU] 英特尔的超线程是暂时战术性撤退还是彻底抛弃了?

[复制链接]
发表于 2024-9-3 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-9-10 08:10 | 显示全部楼层
砍掉超线程也是为了调度简单,现在只需要考虑两种就行。

另外可能减少了面积。

我看好15代。目标i7 265
发表于 2024-9-10 00:32 | 显示全部楼层
个人了解的,超线程不是A\I搞出来的。

在节能、低延迟、提高多核心效能的大背景下,当下的HT效果大不如前,砍了也正常。INTEL变不变不由己,先解决眼下吧。
发表于 2024-9-10 00:24 | 显示全部楼层
按照各种rumor里面的说法,至少是在大核上放弃了,取而代之的是Rentable Units,不同核心之间可以互相借用一部分后端资源,有点像传说中的缩线程Ultra2大核没超线程和这个有关系,但是Royal Core砍了,这东西前景也不好说了
发表于 2024-9-9 22:41 来自手机 | 显示全部楼层
cuixiang 发表于 2024-9-6 10:05
14XXX1的样品已经出来了,如果按照正常的零售商品,那么快的话今年,再慢明年上半年吧? ...

不是消费级,不会用新工艺,没啥看的
发表于 2024-9-9 22:39 来自手机 | 显示全部楼层
岁月之辙 发表于 2024-9-3 12:00
那15代毫无入的必要了
纯妥协产物

16代桌面是15代refresh,笔记本也依然没有超线程,目前看还没有回恢复的迹象
发表于 2024-9-7 09:11 | 显示全部楼层
历史是轮回的。
发表于 2024-9-7 09:07 来自手机 | 显示全部楼层
cuixiang 发表于 2024-9-6 10:05
14XXX1的样品已经出来了,如果按照正常的零售商品,那么快的话今年,再慢明年上半年吧? ...

出来也不好买,不过以后14xxx1应该是1700平台顶配了。好像现在12代在清库存,考虑入一个12代先用着,有需要可以等这些二手上市
发表于 2024-9-6 12:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-9-6 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
肯定是暂时的,估计搞定Intel 18A的时候加回来
发表于 2024-9-6 11:42 | 显示全部楼层
观望者 发表于 2024-9-6 11:39
ht 好像是amd先搞出来的?

这个,你能确定吗?
据我所知这是英家搞出来的,且应用成功的吧。
发表于 2024-9-6 11:39 | 显示全部楼层
alibabatadie 发表于 2024-9-3 10:32
大英好不容易搞出一个叫好又叫座超线程技术,虽然某一两代表现不佳,总不能自费武功忘记掉啊。
再说了,这 ...

ht 好像是amd先搞出来的?
发表于 2024-9-6 10:05 | 显示全部楼层
wowfspp 发表于 2024-9-6 09:42
不知这个14xx1啥时候出,感觉有点意思。也可能随着15代出来就悄摸摸的不出了随口一句这个批次取消完事儿 ...

14XXX1的样品已经出来了,如果按照正常的零售商品,那么快的话今年,再慢明年上半年吧?
发表于 2024-9-6 09:50 | 显示全部楼层
前几天系统蓝屏了. 看日志, 发现超线程 在虚拟机上有个侧载漏洞..  估计这就是放弃超线程的原因了.
发表于 2024-9-6 09:42 来自手机 | 显示全部楼层
cuixiang 发表于 2024-9-3 10:54
个人觉得,说不准。

砍掉后,效果达到预期,自然接着砍。不达预期,说不定就加回来。

不知这个14xx1啥时候出,感觉有点意思。也可能随着15代出来就悄摸摸的不出了随口一句这个批次取消完事儿
发表于 2024-9-6 08:36 | 显示全部楼层
貌似还曾经规划过单核四线程呢
发表于 2024-9-6 01:13 | 显示全部楼层
难说,因为16th暂时确定是增强NPU(更多的晶体管消耗),不太可能有位置塞HT,除非加核心顺便改良封装(但这样就靠E核心跑多线程分数即可了)
发表于 2024-9-3 17:48 | 显示全部楼层
SMT2发掘不出来什么杀手级应用的话,应该是彻底放弃了。
发表于 2024-9-3 17:45 | 显示全部楼层
weindy 发表于 2024-9-3 12:00
大英的嘴骗人的鬼武功练会了只有看情况用不用,没有自废一说吧,除非向东方不败学习,自切。。。? ...

怎么感觉你在影射某轮?
 楼主| 发表于 2024-9-3 17:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-9-3 17:10 | 显示全部楼层
和9系10系一样,取消超线程的意义就是下一代可以加回来挤牙膏。
发表于 2024-9-3 16:35 | 显示全部楼层
永久放弃了,现代CPU和编译器的分支预测惩罚已经很低了。

服务器端超线程弊端也大于好处了,侧信道攻击类安全漏洞除非关闭超线程,根本上无法永久解决。除了爱把超线程当核心卖的黑心云服务商。
发表于 2024-9-3 16:03 | 显示全部楼层
其实超线程在目前多核心的环境下优势还是有的,但是带来的问题更加致命,这也是intel暂时放弃超线程的原因吧,开了超线程也就最多30%的加成,但是真正在多核应用,多线程切换的综合情况下毫无优势,也就单核对比数据上牛逼,说穿了这东西也就针对特殊应用有用。但是他带来的缺点确实直接影响整套cpu的,比如功耗,温度,以及多出一层的计算规则。抛弃超线程可能直接能做更多的事情。超线程在以前是雪中送碳,现在是锦上添花了
发表于 2024-9-3 15:54 | 显示全部楼层
看工艺, 后面工艺不顺利,没法塞32个小核,肯定还得把ht加回来。
发表于 2024-9-3 15:16 | 显示全部楼层
想那么多不累么?直接上默秒intel全家和AMD自己全家的7800X3D,冰冰凉、性能强,不香么?
发表于 2024-9-3 13:56 | 显示全部楼层
ShinichiYao 发表于 2024-9-3 12:39
我还记得Intel大胸美女的广告“我是双核的”,再后来是一个核可以当两个用“HT”小角标...快20年了 ...

淦 胶水PD
发表于 2024-9-3 13:54 | 显示全部楼层
大小核调度问题不解决,HT就还有一战之力。
发表于 2024-9-3 12:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 af_x_if 于 2024-9-3 13:02 编辑
8owd8wan 发表于 2024-9-3 12:48
安腾当年就是这么想的。希望能用编译器解决80%的问题。
其实VLIW还是很成功的,比如各种DSP和早年一些显 ...


就是没有到最后的时刻呀,cpu还是在发展的,vliw不适合这个时代。
发表于 2024-9-3 12:48 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2024-9-3 12:34
如果到了CPU最后的时刻,人类已经明确并且实现了指令并行的极限,再也没必要有更宽更复杂的处理器了。
我认 ...

安腾当年就是这么想的。希望能用编译器解决80%的问题。
其实VLIW还是很成功的,比如各种DSP和早年一些显卡,但不适合做CPU
发表于 2024-9-3 12:41 来自手机 | 显示全部楼层
只要还是大小核 那应该是加不回来了 少个超线程对调度来说还是好事 多核性能小核来补 去掉超线程也让单核质量更好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-17 05:39 , Processed in 0.011496 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表