找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 13590|回复: 43

[主板] 微星MAG X870 TOMAHAWK 战斧导弹 这个拆分可逗

[复制链接]
发表于 2024-10-21 12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 inman2008 于 2024-10-21 13:23 编辑

本来X870就挺怪的了,看了这个up主的总结,感觉挺有意思

总结下这个X870 TOMAHAWK的拆分
第一个M.2=PCIE5.0x4,CPU直连
第二个M.2=PCIE5.0x4,CPU直连。与USB4共享,默认为5.0x2,可在bios中切换为5.0x4(此时USB4.0失效)
第三个M.2=PCIE4.0x2,芯片组。与第三条PCIE插槽共享,两者均默认为4.0x2,可在bios中切换PCIE为4.0x4(此时第三个M.2禁用)
第四个M.2=PCIE4.0x4,芯片组

所以有两个M.2的话,up主建议放在1、4位置。如果不用USB4,就1、2、4

微信截图_20241021120640.png

原视频:




PS:这两天看x670e战斧挺多,瞎总结一下:
优点:
8层板(相比gaming plus和技嘉x670e冰雕,B650e电竞雕)
pcie5.0x16和M.2各自独立

价格下来一些,当前1600吧
缺点:
1、少个M.2散热装甲(微星惯用)
2、顶部散热装甲与侧面没有热管串联(相比技嘉),似乎影响不大。
3、第一个pcie插槽下方的三颗电容容易在插拔显卡时碰歪(x870战斧好像也是这个位置)
4、背部IO接口比较拥挤(相比gaming,gaming是重新设计过了)
5、Wifi天线还是两根棒子

总体其实x670e战斧都是小缺点,价格合适大板子里还不错


补充,相比x670e战斧,x870战斧增加了数显和显卡快拆
微信截图_20241021124346.png



有不对的地方大佬们请随时指正





发表于 2025-2-18 17:24 | 显示全部楼层
第二个5.0*2 可以用新的三星990嘛 特意兼容5.0*2的 其实这样省通道
4.0*2就不知道是不是兼容3.0*4了
发表于 2025-2-18 16:46 | 显示全部楼层
买了 gaming plus 觉得没必要低价板,上 8 层,9950 极限和 x870ee 差不多,内存我用金百达稳定 6400 c32,8000 c40 也能用,异步模式没长期用,没有仔细压参数,也许 zen6 供电要求更高,内存上 10000会有差异,但是也没那么大,只要不是极限超频都行
发表于 2025-2-18 16:34 | 显示全部楼层
pingji 发表于 2024-12-12 13:56
就这,芯片组这块是真特么辣鸡啊,自打低端z690都能做到同时4条满速m2加独立4x槽互不冲突且不会显卡降速以 ...

凑合吧,正常用没发现X670E 这二仙桥用起来比之前的Z790 有什么缺陷。
感觉都差不多用,没区别。
发表于 2025-2-18 16:32 | 显示全部楼层
X670E GAMING PLUS  全程无冲突 还只要1500左右。
缺点是6层板。我自己用这个主板,内存实测最大能上8000。
但是我24GX2 6200 C30 用着。目前没发现啥其他缺点。颜值一般马甲是金属色,不是全白。
发表于 2025-2-18 15:59 | 显示全部楼层
風吹花影動 发表于 2025-2-18 15:15
X670E gmaing wifi不是说性价比最好吗

性价比是按价格说的,不是按性能说的 你1500 那就是性价比
发表于 2025-2-18 15:15 | 显示全部楼层
X670E gmaing wifi不是说性价比最好吗
发表于 2025-2-18 14:48 | 显示全部楼层
X670已经够尬了 这战斧简直是为插M2而插 哪怕给你切半速 真是服了
发表于 2025-2-18 14:42 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2024-10-22 16:17
这板子唯一的问题就是后面type c少个20g的,关了USB4只有10g口…

不关usb4被共用带宽的M.2还有5.0*2,搜了下ssd有那种同时兼容5.0*2和4.0*4双模的,三星990evo/evo plus,性能可能不算特别卓越但带宽等效吧,也算一个选择
发表于 2024-12-12 19:10 | 显示全部楼层
AlcatrazX 发表于 2024-10-22 02:29
如果不用第三条pcie,可以把带宽都分到m.2上变成4.0x4吗?

你可以把第三条pcie转m2用
发表于 2024-12-12 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2024-12-12 13:52
USB4是不是4.0x2也够用了?外接扩展坞插3.0X4的设备会变成3.0X2还是全带宽的?
感觉雷电/USB4应该是做了一 ...

没有switch,x2只能变x2不可能x2变x4
发表于 2024-12-12 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 pingji 于 2024-12-12 14:04 编辑

就这,芯片组这块是真特么辣鸡啊,自打低端z690都能做到同时4条满速m2加独立4x槽互不冲突且不会显卡降速以后,amd在主板扩展这里的地位酒一直是个弟弟,啥时候能au配z890板简直绝配,越看二仙桥越觉得脑瘫
发表于 2024-12-12 13:52 | 显示全部楼层
USB4是不是4.0x2也够用了?外接扩展坞插3.0X4的设备会变成3.0X2还是全带宽的?
感觉雷电/USB4应该是做了一层转换的
发表于 2024-10-22 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
这板子唯一的问题就是后面type c少个20g的,关了USB4只有10g口…
发表于 2024-10-22 15:57 | 显示全部楼层
说到底还是太辣。看看隔壁旗舰板子

不过这代不推荐技嘉了,MSI用心了走起
发表于 2024-10-22 15:37 | 显示全部楼层
AlcatrazX 发表于 2024-10-22 02:29
如果不用第三条pcie,可以把带宽都分到m.2上变成4.0x4吗?

说明书上就写着m2只能支持到PCIE4.0x2,估计是不行
发表于 2024-10-22 09:06 | 显示全部楼层
inman2008 发表于 2024-10-22 09:04
这个up主没说,感觉很可能不行。如果真能再变那有点神

我猜可能也不行,m.2 第三条布线可能就只有两个通道。
 楼主| 发表于 2024-10-22 09:04 | 显示全部楼层
AlcatrazX 发表于 2024-10-22 02:29
如果不用第三条pcie,可以把带宽都分到m.2上变成4.0x4吗?

这个up主没说,感觉很可能不行。如果真能再变那有点神
发表于 2024-10-22 08:39 | 显示全部楼层
x870战斧说明有点想法,落地了。但是x870e暗黑为了给大哥gl让道又强行降智
发表于 2024-10-22 08:14 | 显示全部楼层
用惯I家的,再去选A家的主板真是好难。
发表于 2024-10-22 02:29 来自手机 | 显示全部楼层
如果不用第三条pcie,可以把带宽都分到m.2上变成4.0x4吗?
发表于 2024-10-22 00:53 | 显示全部楼层
沈骄 发表于 2024-10-22 00:04
你这显卡实际运行在4.0×8模式,你用GPUZ看看

当然啊,我是PCI4.0的显卡啊
发表于 2024-10-22 00:28 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 monkeylab 于 2024-10-22 09:11 编辑

能选usb4还挺好,就是首发价格有点贵。
发表于 2024-10-22 00:14 来自手机 | 显示全部楼层
B550UX的思路回来了
发表于 2024-10-22 00:04 | 显示全部楼层
我自横刀 发表于 2024-10-21 13:47
就是因为这个原因,所以我买X870E暗黑 ,不买战斧

X870E暗黑 全部插满

你这显卡实际运行在4.0×8模式,你用GPUZ看看
发表于 2024-10-21 21:22 | 显示全部楼层
USB4和M2二择,M2和PCIE插槽二择我觉得设计挺好啊。DIY用户本就需求各不相同,给用户选择多才是优秀的设计,无脑把通道都做成M2,那我还DIY啥啊。
发表于 2024-10-21 21:17 | 显示全部楼层
x670e 战斧用1,3,
打游戏3的温度比10度多。。准备1,4了。。。
发表于 2024-10-21 13:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 我自横刀 于 2024-10-21 13:52 编辑

就是因为这个原因,所以我买X870E暗黑 ,不买战斧

X870E暗黑 全部插满

7900xtx 跑PCIE 5.0x8

2个板载PCIE5.0x4 M2 CPU直通
2个板载PCIE4.0x4 M2 芯片组

一个PCIE5.0x4 插槽——插一张M2拆分卡
一个PCIE4.0x4 插槽——插一张M2拆分卡

2个USB4.0不影响

这个板子只要用第二个M2口或者用第二个PCIE插槽,第一个x16就会被强制拆分成8+4+4,不过对我来说,显卡用PCIE5.0x8没啥影响
发表于 2024-10-21 13:33 来自手机 | 显示全部楼层
inman2008 发表于 2024-10-21 13:28
恩反正AMD怎么也要强推USB4,从战略上要对抗雷电4吧,祥硕:你行你上啊?

从历史来看,amd自己的芯片组也是磕磕碰碰不算完美,和ati整合后其实都是ati的设计,小问题多点但是也不是说不能用。祥硕来做,估计整体成本还能再低点,amd自己搞好iod就行了

评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
inman2008 + 10 非常赞同

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-10-21 13:28 | 显示全部楼层
v4400e 发表于 2024-10-21 13:13
我觉得祥硕应该是有能力做出多通道的hub,造成现在的情况主要应该是amd那边的规划问题 ...

恩反正AMD怎么也要强推USB4,从战略上要对抗雷电4吧,祥硕:你行你上啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-21 12:59 , Processed in 0.028192 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表