M4 Max @ GB6

LocaVoiD

应该是第一个单核上4000分的系统，相比M3 Max单核暴增32%，多核提升25%左右

不过有些单项往上拉分比较多，等后续详细评测再看

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8593555

komizi

高潮的果殖真多

curdfu

我只羡慕mac的噪音温度和续航……

pdww269hit

现在狗东有国补，能补2000

greatXin

playclan 发表于 2024-11-2 21:43
借楼问问有用mac玩战争雷霆的吗，效果咋样

m3pro 16寸能全分辨率玩，画质可以开比较高，但mac 蓝牙鼠标会有抽风的情况，转视角不如win，但适应下还是能用

williamqh

中里毅 发表于 2024-11-3 06:11
GB6允许苹果的AMX在object detection刷分，但是zen5 desktop的双发射AVX512就刷不了。

是的，其它项差距根本不大。

oklg005

我輩樹である 发表于 2024-11-3 14:27
买了盖中盖max（内存除外）。

居然还买了ac+...

我輩樹である

买了盖中盖max（内存除外）。

tjmxxo

单核涨的也太多了~~

playclan

毛茸茸 发表于 2024-11-3 12:31
家族精神病史+MAC玩游戏？

mac玩游戏+游戏小众导致搜索到最新的也就一两年前丐版m2玩战雷的视频
我就基本只玩这一个游戏，如果效果还行，出差带的独显全能本换成mbp也是能考虑的

毛茸茸

playclan 发表于 2024-11-2 21:43
借楼问问有用mac玩战争雷霆的吗，效果咋样

家族精神病史+MAC玩游戏？

tempestglen

作为买了第一代M1 Macmini和M2 MBP的果粉，钱包实在跟不上了， M4 Max MBP快三万了，内存和闪存都是金子做的吗？

fut888

BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:57
苹果全系列M芯片都是LPDDR，没有任何一个是H B M 2，具体到M4系列都是LPDDR5X-8533
16GB的M4一样跑的到单 ...

别理他，看到H B M 2就知道对苹果的芯片一无所知

8owd8wan

赫敏 发表于 2024-11-3 05:42
lunarlake那么点可怜的性能还要搞硅互联层纯有病，强行用不同工艺制造小芯片再用硅互联才是成本良率都失 ...

也就B站某客湾的粉丝，也许被洗脑了？为放弃LNL迭代而哀嚎。。。其他硬件论坛，对LNL嗝屁，不能说漠不关心吧，至少也是毫无波澜

c19855

Geekbench 6 M4 PRO的多有跑分都出来了，对比M3 PRO 包括GPU全面超越30%+

pro的gpu跑11w+
max的gpu跑19w+

tengyun

刚需WIN环境的 果子芯片提升多少都不重要

反之一样

tangex

一日 发表于 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大，成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。

你看看Lion Cove 大核大小和 m3對比

husky520

tianjie 发表于 2024-11-2 20:19
都用M系列了为什么还要留着windows这块裹脚布，直接macos就完事了

可千万别。。。苹果上M系后，内存硬盘独家定价，真的比金子还贵，如果没有同行压制，真不敢想。。。

husky520

BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:49
LunarLake同样是片上内存，而且算核心面积并不考虑内存，只会计算核心绑定的私有缓存（Private caches ar ...

哈哈，这就不得不拿果子的金价内存和SSD算算账了，8G内存、256GSSD都是1500，所以丐中丐mini的16G内存+256GSSD就价值4500了，相当于机身、主板、M4、电源线免费送。。。

husky520

privater 发表于 2024-11-2 00:03
不奇怪，这次 M4 性能直接爆 M3 Pro，两倍于 M2 的性能，2 年时间 + 100%，还是在 M 系列已经是天花板的基 ...

M4有M2两倍性能？官网只跟末代intel和M1比，这个数据是哪里看到的哦？我现在就用着M2的丐中丐过渡，纠结要不要换到M4，单从现在性能需求来说也勉强够用，不知道是现在蹭国补升级一下好还是等明年或者干脆等到现在的我嫌弃了再换。

中里毅

GB6允许苹果的AMX在object detection刷分，但是zen5 desktop的双发射AVX512就刷不了。

赫敏

privater 发表于 2024-11-1 18:01
Apple 成本不知道，Intel 觉得很高，已经放弃 luna lake 下一代了

lunarlake那么点可怜的性能还要搞硅互联层纯有病，强行用不同工艺制造小芯片再用硅互联才是成本良率都失控的原因。单纯焊死内存成本根本不高

playclan

借楼问问有用mac玩战争雷霆的吗，效果咋样

williamqh

n3e 比 n3b进步这么多么？

YsHaNg

ekiuc 发表于 2024-11-2 12:27
intel的P Core快有苹果俩个大了，移动端标压面积直追苹果GPU和IMC大了一倍的M Pro，它好意思跟苹果比面积 ...

不然fab42放着干嘛 从12年拖到20年好不容易建好投产 奥巴马政府没给他气死 这次商务部补贴条款就是防小人专用

YsHaNg

赫敏 发表于 2024-11-1 16:24
不过m1到m3确实挺没劲的

armv8续了3代

ekiuc

一日 发表于 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大，成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。

intel的P Core快有苹果俩个大了，移动端标压面积直追苹果GPU和IMC大了一倍的M Pro，它好意思跟苹果比面积/成本/PPA？

换了TSMC也没好多少，M4是150的N3E，LNL是140 N3B的compute die+46 N6的IO die+dummy die+一个能装下前面仨die的22nm底板。苹果要是都面积巨大了，那intel岂不成做慈善的了


（确实，用i7做面积巨大的adl，rpl给穷哥们打游戏，intel确实是做慈善的，他真的，我哭死）

tianjie

T.JOHN 发表于 2024-11-2 19:56
SIMD日常应用场景太小，几乎没人真正用跑CFD和cinebench。普通人充其量就是adobe全家桶，然而149k相比136 ...

都用M系列了为什么还要留着windows这块裹脚布，直接macos就完事了

T.JOHN

赫敏 发表于 2024-11-2 01:35
x86就因为指令集之间伪依赖太多，把前端卡麻了。单线程加宽没有arm那么容易

所以想的是指令做不宽把数据 ...

SIMD日常应用场景太小，几乎没人真正用跑CFD和cinebench。普通人充其量就是adobe全家桶，然而149k相比136k都不会有多大提升。并不是arm胜过x86太多，而是intel自己太差，以前还能找借口说自己设计没问题，卡工艺所以性能提不上来。冰湖 长者湖性能都不错，只是发布延期了。
现在呢？n3b也上了，rpl和adl顶多算个小改款，只需要投入少量研发。从21年发布12th现在3年SOP了新产品U2，也就是真正的14th，结果st/mt 游戏性能一点提升都没。这真的正常？我是项目经理从10nm sf到n3b至少掏出40% up才是正常迭代。
反观高通21年收购nuvia，师夷之长以制夷。三年磨一剑，直接40%up+，怒斩a17，仅次于a18，这种才是真研发。
现在x86只有两个大腿，一个是微软，一个是英伟达。前者没有广泛适配arm计划，仅和高通玩arm版winqual联盟。高通直接宣布8 elite x和windows绑死，连linux驱动都没，典型忘祖背宗。后者不能直接插在mac的平台上用，并且永无驱动。如果高通打赢和arm官司，再过两年和微软眉来眼去，有朝一日干掉x86完全不是没可能。AMD也就比intel好点，但相比苹果/高通(苹果二组)还是有差距。
如果无条件发展次世代最强PC，必须是苹果设计CPU/iGPU+MS的Win12+老黄的GPU+台积电代工，压根没x86什么事情